Hallo zusammen,
Seit Dez.2005 betreibe ich eine 3,06 kw Anlage mit WR Sonny Boy SMA und 18 Modulen PEW 170 Watt mono (keiner weiß wo die Module herkommen). Die Anlage wurde mit einer Einspeisegarantie verkauft. In keinem Jahr wurde die Menge jedoch geschafft und verschlechterte sich jedes Jahr geringfügig nach unten.
Mehrere Nachbesserungsversuche und Messungen ergaben jedoch keine Abhilfe. In diesem Jahr wird die Differenz jedoch überproportional schlechter sein. So sehen übrigens meine Module heute aus:




















Dies ist das Datenblatt der Module.



Muß ich mir über das Aussehen der Module Sorgen machen? Welche rechtlichen Möglichkeiten (ich vermute übrigens Ärger) stehen zur Verfügung? Gibt es ähnlich gelagerte Fälle mit PEW oder anderen Firmen?

Hallo Meister128 !

Mit PEW hatten wir schon was! http://www.photovoltaikforum.com/search ... de=results
http://www.photovoltaikforum.com/viewto ... hlight=pew
Helios ist der Meinung das diese von der Sunlink aus China seihen!?
Sunlink ist jedoch mit sicherheit kein No Name Hersteller mehr in China.
http://www.photovoltaikforum.com/viewto ... hlight=pew

Gibt es die Firma PEW noch!?

MFG Phoenixx

PS: Noch was!
Wird gegenüber von No Name/ Chinas und Händlern zur Vorsicht gemahnt ist dies nicht aus der Luft gegriffen und ohne Fakten

phoenixx2007 hat geschrieben:Gibt es die Firma PEW noch!?

http://www.pew-planung.de/index.php?

Der Tom

Meister128 hat geschrieben:Dies ist das Datenblatt der Module.

Moin Meister,

leider reicht meine Bildschirmauflösung nicht aus, um genau zu erkennen, was auf dem Datenblatt steht. Scheinbar sind aber die Angaben im Datenblatt falsch.

Wenn ich aber die Nennspannung mal den Nennstrom nehme, dann komme ich nicht auf die Nennleistung des Moduls.

36,4V x 4,5A = 163,8W und nicht 170W (wenn ich das richtig gelesen habe?) Damit liegt die Modulnennleistung unter der angegebenen Toleranz von -3%.

Ist das überhaupt das richtige Datenblatt zu deinen Modulen? Die Bezeichung des PEW-Moduls ist PEW SL170M24/F und nicht BY YL 170. Allein die Modulhöhe (35mm zu 50mm) weicht hie schon ab. Die Bezeichnung "YL" deutet eigentlich auf Yingli hin. Leider stellen die aber keine Mono´s her.

Was für ein Modul hast du nun?

eggis hat geschrieben:36,4V x 4,5A = 163,8W und nicht 170W (wenn ich das richtig gelesen habe?) Damit liegt die Modulnennleistung unter der angegebenen Toleranz von -3%.

36,4V x 4,6A = 167,44W (Angaben aus dem Datenblatt)
Toleranz 3+ = 175,1W
Toleranz 3- = 164,9W

Das paßt also zunächsteinmal.

eggis hat geschrieben:Ist das überhaupt das richtige Datenblatt zu deinen Modulen? Die Bezeichung des PEW-Moduls ist PEW SL170M24/F und nicht BY YL 170. Allein die Modulhöhe (35mm zu 50mm) weicht hie schon ab. Die Bezeichnung "YL" deutet eigentlich auf Yingli hin. Leider stellen die aber keine Mono´s her.

Da die PV-Anlage schon ein paar Jahre in Betrieb ist, kann sich hier viel geändert haben. Wäre auch nicht das erstemal.

Der Tom

eggis hat geschrieben:leider reicht meine Bildschirmauflösung nicht aus, um genau zu erkennen, was auf dem Datenblatt steht. Scheinbar sind aber die Angaben im Datenblatt falsch.

das Bild ist aber gross genug, man kann alles lesen; wenn du mit deiner Bildschirmauflösung nicht hinkommst, gibt es zum Bleistift ein Addon namens 'Image Zoom' - damit kannst du im Firefox einzelne Bilder bequem mit der Scrolltaste rein- & rauszoomen

Sonnenfinsternis

Hallo alle zusammen,
gibt es jemanden unter euch, der weiß ob es sich hier um Anomalien handelt oder muß ich mir keine Sorgen machen.
Fackt ist: die Anlage wird von Jahr zu Jahr schlechter. Der Chef von PEW hat mir freiwillig den Zubau von zwei weiteren Modulen versprochen. Im Gegenzug soll ich endgültig auf seine gegebene Garantie der Einspeisemenge verzichten.
Was das soll ist mir schleierhaft. Die Module unterliegen einer Leistungsgewähr von 20 Jahren mit einem max. Abbau von 10%. Die sind jetzt erreicht. Letztlich müsste er sich an seinen Lieferanten mit dem Problem wenden und einen Garantiefall anzeigen. Oder sehe ich das falsch. Gut wenn es nun keinen Lieferanten mehr gibt (Konkurs) dann hat er auch schlechte Karten.
Würde mich interessieren was die Sach.- und Rechtsfachleute zu diesem Fall sagen.

Meister128 hat geschrieben:Hallo alle zusammen,
gibt es jemanden unter euch, der weiß ob es sich hier um Anomalien handelt oder muß ich mir keine Sorgen machen.
Fackt ist: die Anlage wird von Jahr zu Jahr schlechter. Der Chef von PEW hat mir freiwillig den Zubau von zwei weiteren Modulen versprochen. Im Gegenzug soll ich endgültig auf seine gegebene Garantie der Einspeisemenge verzichten.
Was das soll ist mir schleierhaft. Die Module unterliegen einer Leistungsgewähr von 20 Jahren mit einem max. Abbau von 10%. Die sind jetzt erreicht. Letztlich müsste er sich an seinen Lieferanten mit dem Problem wenden und einen Garantiefall anzeigen. Oder sehe ich das falsch. Gut wenn es nun keinen Lieferanten mehr gibt (Konkurs) dann hat er auch schlechte Karten.
Würde mich interessieren was die Sach.- und Rechtsfachleute zu diesem Fall sagen.

Ich würde ersteinmal behaupten, daß es sich hier um Delamination handelt. Um dieses aber definitiv zu sagen, müßte man sich die Module direkt vor Ort ansehen. Allerdings sind die Flächen viel zu klein um eine 10%ige Leistungsreduzierung zu bewirken. Mmmhh...

Der Tom

Hallo miteinander!
.......würde auch auf Delamination Tippen!
@lehmann28
........die 10% könnten schon stimmen. Sehe Dir mal ein paar Lötstellen im String an! Die sind nicht mehr OK würde ich mal sagen

MFG Phoenixx

Hallo

Das sieht ja richtig nach aussortierten 2-te Wahl Module aus.

Immer wieder bestättigt sich das der wo billig kauft, zweimal kauft.

Tschao J.R