Hallo zusammen,
Wir betreiben eine Gemeinschaftsanlage mit etwa 50 kwp. zum Einsatz kamen u.a. Module von Sharp und Wechselrichter von SMA (5000 TL). Wir haben nun folgendes Problem: Die Anlagen haben gleiches Dach, gleiche sonstigen Bedingungen - aber einen völlig unterschiedlichen Ertrag. Die Anlage mit Sharp- Poly bringt etwa 20% weniger Ertrag als die Anlage mit Sharp-Mono. Wir können uns diesen enormen Unterschied nicht erklären. In einem der Sharp-Poly Module haben wir eine bräunliche Verfärbung festgestellt (sieht aus wie Rost). Vieleicht ist hier jemand, der uns irgendwie weiterhelfen kann... die Anlage ist seit etwa einem Jahr am Netz. Wir wären sehr Dankbar über jede Anregung, Vermutung etc...

Generell haben Polys den gleichen Ertrag wie Monos, hier muss es ein spezielles Problem mit den Sharp-Polys geben. Was meint denn der installierende Solarteur ? Ich würde mich auch mal direkt an Sharp wenden wenn er nicht weiter weis/will.

Der Solarteur findet keine Antwort darauf und Sharp ist amTelefon (Hotline) nicht sonderlich kooperativ. Aussage von dort: Bitte wenden sie sich an ihren Solarteur, dieser kann dann Kontakt zu seinem Großhändler aufnehmen...
Die besagte Anlage mit Ertragsdaten findt ihr unter:

http://www.buergersolar-hofbieber.de

noch eine Anmerkung: die WR 1-3 der Anlage 1 besitzen die Sharp -Poly, die WR 1-4 der Anlage 2 besitzen die Sharp -Mono

Hallo Solarbürger
Nur aus dem Gesamtergebnis lassen keine Rückschlüsse ziehen. Ein Vergeleich der einzelnen Wechselrichter, eventuell sogar der einzelnen Strings könnte da Klarheit schaffen. Ich logge meine Daten auch mit der WebBox und habe ein paar Seiten freigegeben, darin vergleiche ich auch die Wechselrichter. Der Anlagenname lautet 95233Helmbrechts, Anlagengröße 12,18 kWp.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

Danke, ich versuche die Daten mal aufzubreiten, wobei ich sagen kann, dass die 3 Wechselrichter ebenso wie deren strings alle gleich schlecht laufen. eine anmerkung noch zu den Sharp - Poly Modulen:

bei einem Modul (Sharp -Poly NDP5E3EP - 155 Wp) unsere Gemeinschaftsanlage sind braune Flecken aufgetreten. Hat schon mal jemend von der Problematig gehört? Auserdem läuft die Anlabe (seit einem jahr am Netz) etwa 20% schlechter als die zweite Anlage mit Sharp -Mono Modulen. Welche erklärungen gibt es? Produktionsfehler...?
Die Anlage mit den Daten findet ihr unter:
http://www.buergersolar-hofbieber.de

@solarbürger

um welche zwei Anlagen handelt es sich nun genau auf der Seite des Links??

Gruß
pictoros

Habe folgendes auf der Homepage von Sharp gefunden:

[/img]Monokristalline Module enthalten Solarzellen von schwarzer Farbe, die aus einem einzigen Siliziumkristall bestehen. Dies ist der Grund von ihrem hohen Wirkungsgrad von bis zu 15%. Monokristalline Module eignen sich besonders bei geringen Platzangebot.

Multi- bzw. Polykristalline Module enthalten Solarzellen von blauer Farbe. Sie bestehen aus vielen kleinen Kristallen mit sichtbaren Korngrenzen. Die multikristallinen Module haben einen etwas geringeren Wirkungsgrad (bis zu 13%) als die monokristallinen Module.

Es sind die WR 1-3 Bürgersolaranlage 1 mit Sharp Poly und die gesamte Anage Bürgersolaranlage 2

http://www.buergersolar-hofbieber.de

unsere Poly Module von Sharp sind eher silberfarbig denn blau...

auf dem hinteren Dach sind unsere Sorgenkinder... Ich werde euch genaue Bilder davon zeigen...


http://www.buergersolar-hofbieber.de

Auf einem Bild der HP sind Schornsteine und andere Dachaufbauten zu sehen - werfen diese vielleicht Schatten auf die Module? Wie sieht es dahingehend mit umstehenden Bäumen aus?
Einen kleinen Teil könnte auch die Hinterlüftung ausmachen. Im Vergleich zu der vorderen Modulen, die anscheinend zum freien Feld installiert wurden, und somit gut Wind abbekommen, sind die Hinteren bereits durch die erste Häuserzeile im Windschatten...
Evtl. ist auch der Temp.koeffizient der Module unterschiedlich (Mono zu Poly)?