Ich habe mir das Thema Speicher mal angeguckt, weil ich auf kostenlose USVs samt Akkus zurückgreifen kann. Auch unter der Ideal-Bedingung, daß mein Speicher samt Wandler tatsächlich 0 € Anschaffung kostet, ist er -selbst bei der Unterstellung von 100 % Wirkungsgrad- nicht wirtschaftlich, solange ich für jede ans Netz abgelieferte kWh 28 ct kassiere, während ich für jede zugekaufte kWh Netzstrom nur 22 ct bezahlen muß. Selbst wenn ich also meine gesamte tagsüber abgelieferte PV-Leistung nachts zurückkaufen müßte, würde ich an jeder kWh noch ca. 6 ct verdienen. Somit kann sich keinerlei Speicherung lohnen.

Umgekehrt läßt sich leicht und ganz exakt festlegen, ab wann sich ein Speicher lohnen kann:

Der individuelle Strombezug je kWh muß um soviel teurer sein als die individuelle Vergütung, daß -bezogen auf den Verbrauch- die Beschaffungs- und Betriebskosten des Speichers mit den ersparten Stromkosten deckungsgleich sind bzw. übertroffen werden. Diese Rechnung läßt sich überraschend leicht und genau aufstellen, wenn man sich die nötigen Parameter beschafft hat (Strompreis + voraussichtliche Entwicklung, Vergütung, Speichergröße, Anschaffungskosten, Nutzungsdauer, Wirkungsgrad). Wie aber leicht zu erkennen ist, braucht man damit nicht anfangen, solange die Vergütung für den Strom höher ist als dessen Rückkaufpreis.

Äh, aktuell ist die Vergütung niedriger als der Bezugspreis, man kriegt noch irgendwie 18ct, zahlt aber meist über 20-25ct.

Und ältere Anlagen mit höherer Vergütung kriegen ja den EV-Bonus.

Gruß

Wir haben ca 17.7 Cent Kosten für unseren Ökostrom wer bezahlt da 25 Cent?

open source energy hat geschrieben:Wir haben ca 17.7 Cent Kosten für unseren Ökostrom....

Wie kommt die Zahl 17,7ct/kWh zustande?

21,1 abzgl. USt.

ok, netto Bezugsstrom, dann kann ich folgen.

Es ist ein großer Fehler der selbst von Fraunhofer gemacht wird Netto mit Brutto zu vergleichen. Der Hebel zwischen Bezug und Vergütung ist marginal daher lohnt sich ein Speicher auch nicht.

http://www.photovoltaik-web.de/batterie ... ystem.html

ganz unter auf der Seite ein geniales Exel Berechnungstool von photovoltaik-web.de

Ob sich Speichern lohnt oder nicht ist schlicht eine Frage der Herangehensweise. Rechne ich gegen die Einspeisevergütung, lohnt es sich nicht. Gehe ich von einer Halbinsel aus, lohnt es sich.

Oder anders ausgedrückt (Lars hat da auch schon darauf hingewiesen), wie viel kostet die KWh Strom einer Halbinsel? Komme ich damit unter meinen Einkaufspreis, lohnt es sich, ansonsten nicht. Der Knackpunkt ist die Größe. Die Halbinsel lohnt sich nur so lange, wie ich die produzierte Energiemenge auch wirklich selber sinnvoll verbrauchen kann. Also ist da wohl bei 4000KWh/Jahr Verbrauch eine maximale Größe von um die 2-3KWp realistisch. Kann man noch sein WW mit WP machen, kann sich auch 4-5KWp noch rechnen. Bei allem was drüber geht, ist derzeit das reine Einspeisen sinnvoller.

Man kann sich alles so hindrehen wie man es braucht. Ich hatte schon mal das Bsp gebracht.

30kWp Anlage derzeit rund 36.000€
Ford Fiesta ca. 10.000€
Summe 46.000€

Einnahmen bei 1050kWh und 16 Cent rund 5.040€ => Payback 9 Jahre, bei einer 50kWp Anlage könnte man sogar die ganzen Kosten des kfz mit einrechnen ... Was letztlich daran nichts ändert dass das Auto keine Rendite hat.

Frage, sich nun das Auto in Verbindung mit einer PV Anlage?

Der Speicher drückt die Rendite einer PV Anlage und die "nackte" Berechnung des Speichers bei Vorhandensein eines funktionsfähigen und in Verwendung befindlichen Netz loht sich eben nicht, nicht wirtschaftlich!