Von mir abgeschaut

http://news.sciencemag.org/sciencenow/2 ... tesy-.html




Eigentlich alles ganz einfach , wenn man will .....

Klar sind Talschleusen recht einfach... Wird aber bestimmt auch wieder von Naturschutzverbänden bekämpft werden.

Wir sollten uns auch darüber im Klaren sein, dass es vermutlich nicht die eine große Lösung geben wird.

Ich weiss ...... nur die Küsten hier in Irland , Schottland wird ähnlich sein , sind geprägt von Mittelgebirgen direkt am Meer

Das Potenzial wäre gross

Dann hol dir mal dein Schäufelchen und fang an zu buddeln.
Wie heißt eigentlich Genehmigungsverfahren auf Gaeilge?
Und die Kabel von der Turbine zum nächsten Einspeisepunkt nicht vergessen, müssten ja mindestens 380 kV sein.

Sonnige Grüße ..............Kalle Bond

Wie heißt eigentlich Genehmigungsverfahren auf Gaeilge?

Eigentlich hat die Übersetzung mal geheissen " Einfach machen " ..... wo die ganzen Regeln nun herkommen seit der EU Zeit , weiss ich nicht.....

Klar mein Speichersee auf unserm Privat Grundstück mit nur 100 kwh Kapazität , fliesst dann vorbei (nachdem ich an der Grundstücksgrenze ca 700 watt pro Stunde erwirtschafte) an allen Nachbarn (ca 10 ) auf ca 6 km Länge und nochmal 70 Höhenmeter vorbei ..... ungenutzt ins Meer , also wenn ich die Schleusen auf mache , gibt es ein Potenzial was ca 5 mal mehr Energie erwirtschaften könnte (in Bezug auf Fallhöhe und Wassermenge )

In Deutschland liest man oft , das Wasserkraft Potenzial sei "ausgeschöpft" , ich kann es mir nicht vorstellen , dass es so ist

Es wird doch genügend Farmer geben, die entlang eines Gebirgsflusses auf Ihrem Land, Speicherseen errichten würden , die dann miteinander "Komunizieren " wenns auch nur dezentralle Kleinprojekte sind ....

Fischteiche sind doch auch so angelegt


Ist ja das Thema Wasserkraft in Norwegen auch ....., das sind soweit ich weis terrasierte (natürliche ) Seen und das Potential dort ist ja gar nich ausgeschöpft , denn das Wasser fliesst ja eher nur runter , anstatt von einem See ins andere wieder hochgepumpt , bei Überschuss von Wind und Sonne ....


Ich mein ja nur .........

denn die Idee von Speichern in Gas ist recht nett , aber so wie es ausschaut recht inefficient


Gruss Lars

Norwegen hat ein großes Potential, aber von wegen einfach, das sehen nur Laien so, für die geht alles ruck zuck - fingerschnipp - fertig. Tja, little supermens - willkommen in der düsteren Realität

http://www.lorenzk.com/texte/wasserkraft/index.html

Sonnige Grüße .......... Kalle Bond

Und ? Aus dem Artikel

Aufgrund der ständigen Wasserpegelschwankungen, die normal sind für einen regulierten Fluss, hat der Fischbestand drastisch abgenommen. Der Kraftwerksbetreiber ist 1997 sogar per Gericht zu Entschädigungszahlungen von 375 000 Kronen (47 000 Euro) an die Grundeigentümer verpflichtet worden. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass der Kraftwerksbetrieb fuer den Rückgang des Fischbestandes verantwortlich ist.

47000 Euro peanuts währe wohl als Ausdruck zu hoch gegriffen hier

Leute sollten sich mal fragen was an Fläche tot gespritzt wird , und überfarmt für Lebensmittel , und andere Flächen versiegelt und zugebaut

Was wird wohl besser sein Kalle ? ein paar km2 Rapsanbau für Biodiesel , oder ein paar km2 Speichersee

Bei SPON hieß es doch neulich Norwegen wolle der "Akku Europas" werden: es gibt ganz ähnliche geologische Voraussetzungen, nur wohl noch ein, zwei Nummern größeres in Irland!?

http://www.spiegel.de/wissenschaft/tech ... 34472.html

Richtig, es gibt nicht DIE eine Lösung, nur viele Lösungen zusammen machen Sinn. Mein Favorit für dezentrale Stromerzeugung ist immernoch Geothermie - ich warte nur immernoch auf den großen Durchbruch. Zitat Wikipedia: "Rund 99 Prozent unseres Planeten sind heißer als 1000°C, etwa 90% des Rests immer noch heißer als 100°C."

Bastel

wieso hat geschrieben:Was wird wohl besser sein Kalle ? ein paar km2 Rapsanbau für Biodiesel , oder ein paar km2 Speichersee

Lars, wenn du mich schon so fragst - keins von beiden. Na ja, vielleicht kann ich da mal wieder angeln.

Sonnige Grüße ............ Kalle Bond

Ok , werde mich für den Wildlachs einsetzen , bzw die Meerforelle , die hier auch heimisch ist