Die Kürzungen ab 2010 wurden, wenn ich es richtig gefunden habe, bereits 2008 vorbereitet und wohl in dem EEG 2009 aufgenommen. Da blieb wohl ausreichend Planungsvorlauf.
Bei uns steht jetzt z.B. In der Zeitung, dass ein Solarpark geant ist. Übrigens wieder in der Gemeinde, zu der es hier einen Thread gibt Waldabholzung für Solaranlage. Und da wird gerade über die Baugenehmigung usw. beschlossen. Der Anlagenbetreiber planz, Ende Juni ans Netz zu gehen.
Das ist so ein Beispiel. Wenn der Gesetzgeber plötzlich zum 01.04. die Bedingungen ändern würde, hätte der Betreiber das Nachsehen. Selbst wenn zum 01.04. Das käme, müsste für solche Fälle eine Übergangsregleung kommen, dass bereits geplante/genehmigte Anlagen Bestandsschutz bekommen.
Unsere Politiker mögen alles mögliche sein, aber derartige Dinge werden bei der Gesetzgebung schon berücksichtigt.

Kran01 hat geschrieben:Die Kürzungen ab 2010 wurden, wenn ich es richtig gefunden habe, bereits 2008 vorbereitet und wohl in dem EEG 2009 aufgenommen. Da blieb wohl ausreichend Planungsvorlauf.
Bei uns steht jetzt z.B. In der Zeitung, dass ein Solarpark geant ist. Übrigens wieder in der Gemeinde, zu der es hier einen Thread gibt Waldabholzung für Solaranlage. Und da wird gerade über die Baugenehmigung usw. beschlossen. Der Anlagenbetreiber planz, Ende Juni ans Netz zu gehen.
Das ist so ein Beispiel. Wenn der Gesetzgeber plötzlich zum 01.04. die Bedingungen ändern würde, hätte der Betreiber das Nachsehen. Selbst wenn zum 01.04. Das käme, müsste für solche Fälle eine Übergangsregleung kommen, dass bereits geplante/genehmigte Anlagen Bestandsschutz bekommen.
Unsere Politiker mögen alles mögliche sein, aber derartige Dinge werden bei der Gesetzgebung schon berücksichtigt.

Nicht immer sollte man sich NUR Sorgen um die armen Betreiber machen, die verdienen ja wohl am meisten an der ganze PV. Was ist mit denen die ein Unternehmen vorhalten, die Mitarbeiter beschäftigen ?

Kran01 hat geschrieben:Mit welchem Vorlauf wurde denn 2010 entschieden?

Hey,

ich meine mich zu erinnern, dass 02.2010 darüber geredet wurde.
erstes Zeil war damals die Kürzung zum01.04.10 doch danach kamen immer wieder andere Termine...der Protest war damals einfach größere.
ich vermute aber , dass dieses mal die Proteste nicht solche Wellen schlagen werden, da eigentlich jeder weiß bzw. damit rechnet , dass es so auch nicht weiter gehen kann


Sonnenlord

[quote="open source energy"][quote="Kran01"]Die Kürzungen ab 2010 wurden, wenn ich es richtig gefunden habe, bereits 2008 vorbereitet und wohl in dem EEG 2009 aufgenommen.


Falsch!!! Wurde im Januar diskutiert, weiß ich noch genau, weil ich am 08.01.2010 meine Anlage bestellt habe und am Tag danach kam die geplante Kürzung in der Tagesschau. Nur der große Solarpark des Hauses Turn und Taxis und die CSU haben damals die Kürzung zu diesem Zeitpunkt verhindert

Das wird dieses Jahr nicht passieren!

Between Q4 of 2010 and Q4 of 2011 average installed costs dropped by about 24%. The FiT cuts the last two years have been 13% and 15%. Prices have already adjusted down about 15% in 2012. This means we've seen nearly 39% in price reductions but only 28% in FiT reductions. So a 10% immediate FiT reduction makes sense. Could also take it down to an even 22 cents to make the numbers easier to deal with. The cut should be implemented immediatedly to prevent a last minute rush. Even after a 10% FiT reduction you'd should still have better investing conditions than those which existed in 2010.

Rumor is that we'll see a monthly degression but I'd prefer to see a smarter system with the degressions tied to total installs - Something like 2.5% per GW. Alternatively you could do a .5 cents drop in the FiT per GW.

Now that PV is cheaper than retail electricity you can actually make a case for cutting the FiT more agressively that in the past. With residential and commerical installs about 30% of the production is directly consumed. This portion of your production will not be effected by the FiT cut. Because of this you could take the FiT straight down to 20 or 18 cents/kWh and the market would still be ok.

b0012sm hat geschrieben:

open source energy hat geschrieben:

Kran01 hat geschrieben:Die Kürzungen ab 2010 wurden, wenn ich es richtig gefunden habe, bereits 2008 vorbereitet und wohl in dem EEG 2009 aufgenommen.


Falsch!!! Wurde im Januar diskutiert, weiß ich noch genau, weil ich am 08.01.2010 meine Anlage bestellt habe und am Tag danach kam die geplante Kürzung in der Tagesschau. Nur der große Solarpark des Hauses Turn und Taxis und die CSU haben damals die Kürzung zu diesem Zeitpunkt verhindert

Das wird dieses Jahr nicht passieren!

Wurde die Kürzung dsikutiert oder die Gesetzesänderung? War es nicht so, dass die Gesetzesänderung vorher schon. Erledigt war und es dann 2010 nur noch um die Kürzung ging?

@Kran
Angekündigt wurde das ganze doch schon VOR den Bundestagswahlen im September 2009....

Wenn du es also genau wissen möchtest, dann schau mal in die Tiefen des Forums, da steht alles drin

Gruß
Jörg

Kran01 hat geschrieben:

b0012sm hat geschrieben:

open source energy hat geschrieben:

Kran01 hat geschrieben:Die Kürzungen ab 2010 wurden, wenn ich es richtig gefunden habe, bereits 2008 vorbereitet und wohl in dem EEG 2009 aufgenommen.


Falsch!!! Wurde im Januar diskutiert, weiß ich noch genau, weil ich am 08.01.2010 meine Anlage bestellt habe und am Tag danach kam die geplante Kürzung in der Tagesschau. Nur der große Solarpark des Hauses Turn und Taxis und die CSU haben damals die Kürzung zu diesem Zeitpunkt verhindert

Das wird dieses Jahr nicht passieren!

Wurde die Kürzung dsikutiert oder die Gesetzesänderung? War es nicht so, dass die Gesetzesänderung vorher schon. Erledigt war und es dann 2010 nur noch um die Kürzung ging?

Wenn ich es noch richtig weiß wurde im Januar die Kürzung in der Koalition diskutiert und es war klar das es kommt nur wann noch nicht. Damals war Röttgen für den 01.04 und die Csu hat dies noch auf den 01.07 hingebogen. Bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege aber so habe ich es im Hinterkopf.