open source energy hat geschrieben:

Elektro und Umwelt hat geschrieben:

GAST hat geschrieben:


Womöglich liegt die Erklärung im deutlichen Dezember Zubau auch einfach nur daran das viele Anlagen die schon früher gebaut wurden erst im Dezember (pünktlich vor Jahreswechsel) gemeldet wurden?

Gruß E&U

Das ist mit Sicherheit so, denn die BNA wird ja erst mehrere Wochen NACH dem Bau der Anlange "informiert" und genau darin liegt meiner Meinung nach der Fehler! Man müsste sich die Genehmigung VORAB einholen... nach 3,5GWp gibt es 9% ganz einfach!

Hallo,
deinen Vorschlag mit der zubauabhängigen kontinuierlichen Kürzung völlig unabhängig von einem Stichtag finde ich gut und vernüftig, dadurch würde sich die "Panikmache" wohl ein wenig reduzieren und die Anbieter könnten ein wenig entspannter an die Sache rangehen.
Wobei du nochmal hättest erwähnen sollen das man nach Genehmigung nur xxTage/Wochen Zeit hat die Anlage ans Netz zu bekommen!

Gruß
Jörg

GAST hat geschrieben:Wobei du nochmal hättest erwähnen sollen das man nach Genehmigung nur xxTage/Wochen Zeit hat die Anlage ans Netz zu bekommen!

Gruß
Jörg

Ich war zu faul den ganzen Text nochmal zu schreiben. Es muss natürlich ein Zweitmarkt und eine Verzögerung vermieden werden! Wie, das kann man dann noch ausarbeiten.

open source energy hat geschrieben:

GAST hat geschrieben:Wobei du nochmal hättest erwähnen sollen das man nach Genehmigung nur xxTage/Wochen Zeit hat die Anlage ans Netz zu bekommen!

Gruß
Jörg

Ich war zu faul den ganzen Text nochmal zu schreiben. Es muss natürlich ein Zweitmarkt und eine Verzögerung vermieden werden! Wie, das kann man dann noch ausarbeiten.

Das sollte sich ja relativ leicht lösen lassen, die Anfrage muss für ein bestimmtes Objekt (Analog der Anfrage beim Netzbetreiber) mit einem bestimmten Betreiber gestellt werden, damit könnte sich kein Anlagenbauer die Projektrechte mit den gültigen Vergütungsansprüchen sichern um sie gewinnbringend zu verkaufen.
Einzig der zukünftige Betreiber könnte sich für ein paar Wochen die möglichkeit auf eine Vergütungshöhe sichern.
Man müsste dann nur noch klären wie verfahren wird(Höhe der Vergütung) wenn die Anlage nicht rechtzeitig vor "Torschluß" fertig gestellt ist!

Gruß
Jörg

SMA hat die neuen Zahlen schon auf ihrer HP veröffentlicht...
Sind die nicht offiziell ??


Jack

Pontijack 60 hat geschrieben:SMA hat die neuen Zahlen schon auf ihrer HP veröffentlicht...
Sind die nicht offiziell ??


Jack

SMA hat nur die vorläufigen Zahlen der Bundesnetzagentur übernommen.
http://www.bundesnetzagentur.de/cln_193 ... ?nn=135464

Bundesnetzagentur hat geschrieben:Die Veröffentlichung detaillierter Daten für Oktober bis Dezember 2011 erfolgt voraussichtlich im März 2012.

Es wird also nicht mehr lange dauern.

Spekulatius hat geschrieben:Die offiziellen Zubauzahlen für 2011 sind raus. Insgesamt wurden 7485 MWp verbaut:
http://www.euwid-energie.de/news/solare ... 85-mw.html
http://www.bundesnetzagentur.de/cln_191 ... ?nn=135464

Das iPad 3 geht an Retrerni, der 7,42GWp getippt hatte. Herzlichen Glückwunsch!

Der Spekulatius

Von wem wurde denn das 3er iPad ausgelobt? Etwa von dir? Kann ich mir kaum vorstellen....

Spekulatius hat geschrieben:Die offiziellen Zubauzahlen für 2011 sind raus. Insgesamt wurden 7485 MWp verbaut:
http://www.euwid-energie.de/news/solare ... 85-mw.html
http://www.bundesnetzagentur.de/cln_191 ... ?nn=135464

Das iPad 3 geht an Retrerni, der 7,42GWp getippt hatte. Herzlichen Glückwunsch!

Der Spekulatius

Dann sollte man die Zahlen mal durch Excel laufen lassen.
Mir sind beim scrollen (habe meine Meldung gesucht) mehrere Anlagen mit identischen PLZ, Ort und Leistung aufgefallen
Dabei habe ich nur 2 Tage angesehen und nur Anlagen die "direkt" untereinander stehen gesehen, nicht aber welche die weiter als 3-4 Zeilen auseinander liegen.
Wer sich mit Excel auskennt sollte mal identische Daten suchen lassen, da gab es in einem anderen Beitrag schon Meldungen wonach mehrere hundert MWp doppelt sind....dabei fehlten noch Okt-Dez.!!

Gruß
Jörg

Spekulatius hat geschrieben:Die offiziellen Zubauzahlen für 2011 sind raus. Insgesamt wurden 7485 MWp verbaut:
http://www.euwid-energie.de/news/solare ... 85-mw.html
http://www.bundesnetzagentur.de/cln_191 ... ?nn=135464

Das iPad 3 geht an Retrerni, der 7,42GWp getippt hatte. Herzlichen Glückwunsch!

Der Spekulatius

Echt verrückt!

GAST hat geschrieben:Dann sollte man die Zahlen mal durch Excel laufen lassen.
Mir sind beim scrollen (habe meine Meldung gesucht) mehrere Anlagen mit identischen PLZ, Ort und Leistung aufgefallen
Dabei habe ich nur 2 Tage angesehen und nur Anlagen die "direkt" untereinander stehen gesehen, nicht aber welche die weiter als 3-4 Zeilen auseinander liegen.
Wer sich mit Excel auskennt sollte mal identische Daten suchen lassen, da gab es in einem anderen Beitrag schon Meldungen wonach mehrere hundert MWp doppelt sind....dabei fehlten noch Okt-Dez.!!

Gruß
Jörg

Könnte es sein, dass das Solarparks sind, die Feld für Feld "in Betrieb" genommen werden?