upps der SFV hat ja schon den gleichen Satz verwendet für dei Definition „Gebäude".......

@Paul Panzer,

Alternativ zu Rauhspund Schalung würde ich dir die OSB Platte empfehlen,mit Nut und Feder,
je nach Sparrenabstand sollte 6-12mm ausreichen. Kannst du dir ja mal durchrechnen, denke das kommt günstiger und die sind schnell verlegt und befestigt.
http://www.baudas.de/pdf/TM_D_WIS_EUROSTRAND_OSB-2.pdf

bionik hat geschrieben:hallo Paul Panzer,

Vollverschallung ist ja z.b. auch Rauhspund, dazu eine einfache Dachpappe z.b. V13 aufgenagelt, das erfüllt nach ZVDH die Vorschrift, ( das sogenannte Notdach ).

Ja, solch eine Konstruktion ist die aus steuerlicher Sicht sicherste. Deshalb bin ich wohl gezwungen eine Solche zu erstellen.
Ich habe aber ein Angebot von http://www.galaxy-energy.de erhalten, hier wird das Indachsystem als alleinige Dachfläche verwendet. Alukonstruktion mit Gummidichtungen. Module 250W.
Mir ist schon klar dass solch Konstrukt nicht zu 100% wasserdicht ist, würde aber zum Holz drunter stapeln reichen.

Nochmals, ich möchte nun aber im Voraus klären ob diese Möglichkeit einer solchen Konstruktion eine Dachvergütung rechtfertigen würde.

Nach EEG wohl nicht?

Gruß

Paul

hallo Paul Panzer,

der Anbieter deines Systems wirbt mit der Dämmung unterhalb der Module,
diese ist dann gleichzusetzen mit einer vollflächigen Verschalung unterhalb der Module.(Regensicheres Unterdach)oder auch (Notdach).
Verzichtest du auf diese Dämmung, gehst du ein großes Risiko ein !
Das solltest du mit dem Hersteller abklären und dir dieses schriftlich bestätigen lassen.
Für welche Möglichkeit hast du dich denn bei diesem Hersteller entschieden?
Mit oder ohne Dämmsystem ?

bionik hat geschrieben:hallo Paul Panzer,
...
Für welche Möglichkeit hast du dich denn bei diesem Hersteller entschieden?
Mit oder ohne Dämmsystem ?

Hallo bionik,

entschieden habe ich mich natürlich noch nicht. Auch ist noch keine Preisverhandlung geführt worden.
Da mir die zuvor beschriebenen Gründe noch nicht klar sind.

Paul

dann bleibt nur ganz KLAR von deiner Seite darauf hinzuweisen wie das Real ist, bei mit oder ohne Angebotenes Dämmsystem, sollte da keine Klare Aussage dir gegenüber erfolgen, am Besten schriftlich, Finger weg von diesem Hersteller, oder wie hier oft zu lesen ist, ab in die Tonne mit dem Angebot !
Edit: Was nicht heisen soll das Produkt ist schlecht, aber der Vertrieb und die wirkliche Kundennähe(ehrlichkeit), lassen dann mehr als zu wünschen übrig !

hallo Paul Panzer,
habe mich nochmal ausfühlicher mit dem dir Angebotenen System beschäftigt und in bezug auf das oben erwähnte Urteil würde ich mich ganz klar gegen dieses System entscheiden.
Desweiteren denke ich kann es nicht wirklich teurer sein wenn du dich für eine Holzsparren Konstruktion und eine Vollverschalung mit einer einfachen Dachpappe als Abdichtung entscheidest. Damit gewährleistest du die Voraussetzung nach EEG und hast keinen Ärger zu befürchten.
Ebenso sparst du ja die sicherlich nicht günstige Alu-Trägerkonstruktion ein.
Alternativ ist hier Gestern ein anderes System vorgestellt worden, denke das ist in deinem Fall wesentlich besser geeignet ohne dafür Werbung machen zu wollen.
Viel Spaß bei deiner Entscheidung

bionik hat geschrieben:hallo Paul Panzer,
habe mich nochmal ausfühlicher mit dem dir Angebotenen System beschäftigt und in bezug auf das oben erwähnte Urteil würde ich mich ganz klar gegen dieses System entscheiden.
Desweiteren denke ich kann es nicht wirklich teurer sein wenn du dich für eine Holzsparren Konstruktion und eine Vollverschalung mit einer einfachen Dachpappe als Abdichtung entscheidest. Damit gewährleistest du die Voraussetzung nach EEG und hast keinen Ärger zu befürchten.
Ebenso sparst du ja die sicherlich nicht günstige Alu-Trägerkonstruktion ein....

Hallo bionik,

das mit der Schalung sehe ich genauso. Nur werde ich die Pappe doppelt legen, das ist dann dicht.
Ein Aluprofil für die Modulbefestigung benötige ich aber trotzdem.

Stellt sich noch die Frage der Module.

Gruß

Paul

Paul Panzer hat geschrieben:......Stellt sich noch die Frage der Module...

Ich habe gerade die Sunpower SPR-300-WHT-I angeboten bekommen. Sehen nicht schlecht aus.
Die Anzahl müsste 72 Stk. werden, zur Not auch 68.

Was sagt ihr zu den Modulen?
http://www.photovoltaikforum.com/database.php?dir_id=1&mode=display&id=15080

Paul

An Alle,

Zitat => von Elektron
soweit mir bekannt muss es sich nicht um ein Dach handeln, sondern um ein Gebäude.

Definition „Gebäude“: Selbständig benutzbare, überdeckte bauliche Anlage, die von Menschen betreten werden kann, und vorrangig dazu bestimmt ist, dem Schutz von Menschen, Tieren oder Sachen zu dienen.
==> Vorrangiger Nutzungszweck darf nicht die Erzeugung von Strom aus solarer Strahlungsenergie sein.
==> Nachweispflicht obliegt dem Anlagenbetreiber.

Gruß Elektron


ich muß hier Elektron zustimmen

Tipp:
Bei Zuwiderhandlung der nach § 33 (3) usw. EEG Bestimmungen ist der EVU verpflichtet keine Zahlung der Einspeisevergütung vorzunehmen.
Nachträgliche Änderungen haben hier wenig Erfolg, bei der Projektierung muß daher von Anfang an alles Stimmen. Anschließende rechtliche Auseinandersetzung mit der EVU müssen nicht zum Erfolg führen.

mfg