Zitate aus dem Film "Unser Planet"
Mittwoch 2.1.2008 ARD

beteiligte Experten:

Dr. Jill Jäger - Institut für Nachhaltiggkeitsforschung
Lester R. Brown - Earth Policity Institute
Dr. Ottmar Edenhofer - Potsdam Institute für Klimaforschung
Prof. Will Steffen - Australien National University
George Monbiot - Oxford University
Karl Ammann - Fotograf
Prof. Norman Myres - Oxford University
Prof. Stuart Pimm - Duke University
Prof. Jared Diamond - Geograph University Kalifornien
Prof. Hans Joachim Schnellhuber - Potsdam Institute für Klimaforschung
Prof. Nerman Daly - Ökonom, Univ. Maryland
Prof. Udo Kuckartz - Universität Marburg
Jose Martins - Physiker
Dr. Timm Barnett - Scripps Instutut für Meereskunde
Janos J. Bogardi - UN Projekt für Umwelt und menschliche Sicherheit
Robert Jay Lifton - Psychologe
Marta Cukkberg-Weston - Psychologin
Prof. Carl Folke - Universität Stockholm


Zitate aus dem Film, der mich sehr bewegt hat.


10 bis 30% aller Säugetiere, Vögel und Amphibien werden innerhalb dieses Jahrhunderts aussterben.

50% der irdischen Landmassen wurden durch Eingriffe des Menschen verändert.

Heute gibt es noch 95000 frei lebende Gorillas. In 15 Jahren werden sie ausgestorben sein..

In den letzten Jahren wurde in Brasilien 20.000 bis 25.000 Quadratkilometer Regenwald gerodet.
In weniger als 100 Jahren werden nur noch 20% der Waldfläche bestehen.

Im Laufe der letzten 100 Jahre hat sich die Zahl der Wirbeltiere halbiert.
Im gleichen Zeitraum hat sich die Weltbevölkerung vervierfacht.

Die Menschen sind die einzige Spezies seit bestehen der Erde, die eine andere Spezies komplett auslöschen kann.
Das Aussterben der Arten verläuft durch den Eingriff der Menschheit 1000 mal schneller als es auf natürliche Art der Fall wäre.

40% aller untersuchten Pflanzen- und Tierarten sind vom Aussterben bedroht.
Im einzelnen:
20% aller Reptilien
23% aller Säugetiere
31% aller Amphibien
40& aller Fische

Wir sind vollkommen anhängig von der Natur. Sie versorgt uns kostenlos mit sauberem Wasser und sauberer Luft, und dennoch werden diese Dinge nicht nach ökonomischen Gleichungen bemessen. Natur hat in unseren Berechnungen keinen Wert, obwohl alles Leben davon abhängig ist.

11,5 Milliarden Hektar Landfläche sind biologisch produktiv. Für jeden Menschen stehen 1,8 Hektar an biologisch nutzbarer Fläche zur Verfügung. Jeder Mensch benötigt aber 2,2 Hektar. Wir verbrauchen also mehr Resurcen als wir regenerieren können. Ein Mitteleuropäer verbraucht etwa 5 Hektar, ein US-Amerikaner etwa 9 bis 9,5 Hektar. Die Industrienationen vebrauchen also etwa 5 mal so viel Resurcen wie auf der Erde zur Verfügung stehen.

Zur Zeit leben 6,6 Milliarden Menschen auf der Erde, im Jahre 2050 werden es 9,4 Milliarden sein.

China und Indien haben zur Zeit ein Wirtschaftswachstum von 8,5 bis 10,5 %.
Bei einem Wachstum von 8% wird das Einkommen eines Chinesen im Jahre 2031 so hoch sein wie heute in den USA. Hätten dann, wie in den USA, 3 von 4 Chinesen ein Auto, gäbe es in China 1100 Millionen Autos. Zur Zeit gibt es auf der ganzen Welt 800 Millionen Autos. In China müsste dann eine Fläche asphaltiert werden, die so groß ist, wie die aktuelle Fläche aller Reisfelder in China.

Seit 1990 sind in China die CO2 Emissionen um 73% gestiegen, in Indien um 88%.

Ein Europäer verbraucht heute 50 Tonnen Recourcen jährlich.

Jeden Monat werden 2600 Tonnen giftiger Elektronikmüll aus der westlichen Welt nach Nigeria verschiffft.

Kein Ort der Erde ist unbelastet, überall findet man die Gifte der Industriegesellschaft.

In der Atmosphäre herrscht heute die höchste CO2 Konzentration seit 75.000 Jahren.

Die 22 wärmsten Jahre seit Beginn der Klimadokumentation gab es seit 1980.

Niemand weiß genau wie sich unsere Abgase auf das Klima auswirken. Man vermutet, dass sich das Klima ab einem bestimmten Punkt schlagartig verändern wird.

Die bestehenden Klimamodelle sagen einen Themperaturanstieg von 5 bis 6 Grad voraus. Es könnten auch 6 bis 7 Grad sein. Das wäre eine absolute Katastrophe, die wahrscheinlich kaum ein Mensch überleben würde.

96% aller Gletscher weltweit werden kleiner. Wenn die Gletscher des Himalaya geschmolzen sind, wird Asien sein Bewässerungssystem verlieren, denn die großen Ströme Asiens werden dann austrocknen. Bereits heute leiden eine Milliarde Menschen an Wassermangel. Die Lebensmittelversorgung wird weltweit zusammenbrechen.

Im Jahre 2010 werden 50 Millionen Menschen auf der Flucht vor Umweltzerstörungen sein.

Die Zahl der Naturkatastophen hat sich in den letzten 40 Jahren verachtfacht.
7 mal mehr Stürme
8 mal mehr Fluzkatastrophen
10 mal mehr unkontrollierbare Feuersbrünste

Die Natur repariert sich nicht mehr selbst, diese Zeiten sind vorbei. Es ist aber nicht zu spät, wenn wir in den nächsten 50 Jahren gegensteuern. Die CO2 Emissionen müssen um 70% reduziert werden. Wir müssen die Methoden der Energiegewinnung und unseren Lebenswandel bis zum Jahre 2050 radikal ändern, wenn unsere nachfolgenden Generationen, also unsere Kinder und Enkel eine Chance haben sollen.

Sorry Wiese,

deine Auflistung bewegt mich nur wenig.

Einige der Auflistungen mögen richtig sein, andere sprechen nur die halbe Wahrheit und oft auch übertrieben.

Jeden Tag wird irgenwas von einer Klimakatasthope in den Medien gebracht, gern untermalt von schlimmen Wetterbildern.
Inzwischen achte ich sehr genau darauf ob durch solche Berichte nur Panik geschürt werden soll, oder ob sich die Berichte wirklich ehrlich um den Klimawandel beschäftigen.

Ich habe diesen Bericht nicht gesehen, aber deine Auflistung zeigt mir was damit bezweckt werden soll.
(Gibts dazu ne Wiederholung ?)


Beta

Hallo Betatester

Egal wieviel Halbwahrheiten in solchen Filmes stecken, eines wollen sie mit Sicherheit nicht bezwecken:

... am Besten wir tun gar nichts

nach uns die Sintflut ...

Umweltschutz hat noch niemandem geschadet. Und Nachdenken auch nicht.

Peter

Wiese hat geschrieben:
... am Besten wir tun gar nichts

Peter

Behauptet wer ?

Dein Posting hat sich mal so angehört, auch wenn ich weiß, dass Du es so nicht gemeint hast.

Ich glaube aber, dass es wichtig ist die Bevölkerung, die sich nicht für Umweltprobleme interssiert, immer wieder darauf aufmerksam zu machen.

Wie soll man ein Umdenken erreichen, wenn die Probleme nur von wenigen Interessierten erkannt werden. Ein bischen Populismus und im Notfall auch Bildzeitungsstil, bringen beim einfach gestrickten Menschen mehr als nackteTatsachen, die er nicht versteht.

Peter

Also so Unrecht kann Peter nicht haben:

http://www.monstersandcritics.de/artike ... -23-45-ARD

Ich habe leider nur die letzten 30min. gesehen, aber nach meiner Meinung war die Dokumentation sehr sachlich verfasst.

Der Tom

Ich han eulich mal eine interessante Meinung eines Psycholgen zum Thema Klimawandel gelesen (keine Ahnung, obs das online gibt).

Seiner Ansicht nach ist das dramatische Problem des Klimawandls, dass er uns nicht töten will.
Wenn man bedenkt, wieviele Milliarden die Menschheit bereit ist, in die "Terrorabwehr" zu investieren, nur weil da vielleicht mal ein paar Leute im Jahr sterben und wenn man das damit vergleicht, wieviel gegen eine unkontrollierbare Klimaveränderung getan wird, die tausende (künftig vermutlich Millionen) das Leben kosten wird, dann ist das eben nicht rationell erklärbar.

Hätte der Klimawandel einen Bart und ein Messer, dann würde die Menschheit Himmel und Hölle in Bewegung setzen, um ihre Toten zu rächen.

So ist der Mensch unfähig, die Bedrohung zu erkennen, gegen schleichende Bedrohungen haben wir dummerweise keine Schutzmechanismen, wir sind Ihnen daher hilflos ausgeliefert.

mfg

Wiese hat geschrieben:Hallo Betatester

Egal wieviel Halbwahrheiten in solchen Filmes stecken, eines wollen sie mit Sicherheit nicht bezwecken:

... am Besten wir tun gar nichts

nach uns die Sintflut ...

Umweltschutz hat noch niemandem geschadet. Und Nachdenken auch nicht.

Peter

Betatester hat geschrieben:Einige der Auflistungen mögen richtig sein, andere sprechen nur die halbe Wahrheit und oft auch übertrieben.

was genau ist denn Deiner Ansicht nach übertrieben oder falsch?

cephalotus hat geschrieben:So ist der Mensch unfähig, die Bedrohung zu erkennen, gegen schleichende Bedrohungen haben wir dummerweise keine Schutzmechanismen, wir sind Ihnen daher hilflos ausgeliefert.

Ich denke schon, dass einige Menschen durchaus die Bedrohung erkennen und auch versuchen, diese kundzutun. Nur fehlt das klassische Feindbild und man kann sich nicht auf dieses konzentrieren. Wenn man dann nachdenkt und feststellt dass im Prinzip jeder von uns im Grunde sein eigenes Feindbild ist, dann ist es mit den Überlegungen bald vorbei.

Ich frage mich
wo ist die Intelligenz,unsere Manager,Spitzenpolitker.Wirtschaftsbosse,Professoren und auch Kirchenführer,sehen die das nicht oder wollen sie es nicht sehen
Es zählt anscheinend nur der Profit

Versuche halt mal mich selber ein wenig zu ändern,und hoffe dass mehrere so denken

Gruss Josef