PV-Forum-Brandtest: Untertützung gesucht

Alles, was zwar PV ist, aber nicht in die anderen Foren paßt.

Moderator: Mod-Team

 

0.00 (0 Bewertungen) | Zum Bewerten bitte anmelden

PV-Forum-Brandtest: Untertützung gesucht

Beitragvon bskf » 24.01.2012, 02:52

Mühli hat geschrieben:Gegen entsprechende Prämie hole ich eure Module gerne ab und führe sie einer weiteren Verwendung zu, ohne dass ihr Angst haben müsstet.


Da bin ich dabei, Holzgestell, aussortierte Ziegel, Gestell aus Schienenreststücken und aussortierte Module drauf. Dann testen wir, was es braucht, einen Brand in Gang zu setzen. Jetzt echt, ich denke da lernen wir an einem Nachmittag mehr als aus 27 Medienbeiträgen. 'bekomm das grad nicht in den Kopf rein, dass das anscheinend noch keiner versucht hat. Zumindest FW MUC hat da doch umfangreiche Tests mit Abdeckfolien und Schaum gemacht?!?!? Der TÜV testet praktisch alle Module auf Feuerfestigkeit, aber noch keine komplette Anlage?!?!?

Ich bin wirklich auf die TÜV-/Fraunhoferstudie gespannt.

Grüße

bskf
Zuletzt geändert von eggis am 26.01.2012, 12:20, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Beitrag vom Ursprungsthread abgetrennt! Threadtitel ergänzt!
bskf
Vielschreiber
Vielschreiber
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 267
Registriert: 05.12.2010, 19:34
Wohnort: 10xxx
Info: Solarteur

Brandgefahr - Plusminus Heute (11.1.12) 21:45

Beitragvon Mühli » 24.01.2012, 03:03

Ja, das wär echt eine gute Idee, sollten wir machen.
PV-Forum goes Forschung. Erfahrungen aus eigener Hand...
Ich kann einen Propanbrenner und einen alten Schweißtrafo als Funkenschläger bereitstellen.
Bräuchte man nur noch ein Modul mit Glasschaden oder sowas.
Ich könnte auch einen Modell-Dachstuhl besorgen, hab einen Zimmerer in der Familie, der hat da evtl. Übungsstücke im kleineren Format.

Solarkabel hätt ich auch noch rumliegen, ich glaub, ich werd mal eins mitm Gasbrenner bearbeiten, würd mich wirklich interessieren.
Vorher am besten noch nen Kanister Benzin drüber damit überhaupt was brennt.
Wenns mir nicht zu schad wär, würd ich einfach mal die Rückseite vom Modul anfackeln, aber *schluck* die sind erst paar Monate alt...

Also, wer alte Module hat, immer her damit, Grillparty!!!

Gruß
6,6kWp West 92°, DN30°; 30xSolon Blue 220 an SB4000TL und 2100TL; 2008
16,92kWp, davon 5,64kWp Ost 88°, DN30°;24xSchott Poly 235; 11,28kWp Süd -10°, DN10° 48xSchott Poly 235 an STP 15; 2011
2,35kWp Südwest 72°, DN42°; 10xSchott Poly 235 an SB2100TL; 2011
Benutzeravatar
Mühli
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 3529
Registriert: 02.09.2008, 21:45
Wohnort: Lkr. Deggendorf
PV-Anlage [kWp]: 25,87
Info: Betreiber

Re: Brandgefahr - Plusminus Heute (11.1.12) 21:45

Beitragvon dunderklumpen » 24.01.2012, 17:10

Oh ja, Grillparty klingt gut: Schweißtrafo ist wegen hohem Innenwiderstand genau das Richtige.
Alte Module sind auch in Ordnung.
Was der TÜV kann, können wir auch selber.

Ein paar Kondensatoren und ein Faß Bier kann ich mitbringen.
So'n Multimeter find ich auch noch.

Wenn jetzt noch jemand einen Marder hat, kann es losgehen.


Dunderklumpen
dunderklumpen
Öfters hier
Öfters hier
 
Beiträge: 25
Registriert: 19.08.2009, 17:54

Re: Brandgefahr - Plusminus Heute (11.1.12) 21:45

Beitragvon diablo-PV » 24.01.2012, 17:52

Mühli hat geschrieben:Solarkabel hätt ich auch noch rumliegen, ich glaub, ich werd mal eins mitm Gasbrenner bearbeiten, würd mich wirklich interessieren.


ich würde dazu noch spannungsfeste Leitung (NSGÖFU) dazu legen bzw. im identischen Versuch testen. Weil ich denke das Solarkabel "nur" eine Erfindung der Industrie ist und sich auch bezahlen lässt.

Leider ist mein Marder schon vom Dach gefallen!
marder.JPG


MFG
Rene
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Gruß aus dem EE-Landkreis :)
a.) ExtremEilig
b.) ErneuerbareEnergie
c.) Elbe-Elster
diablo-PV
Stammmitglied
Stammmitglied
 
Beiträge: 59
Registriert: 07.11.2011, 17:54
Info: Interessent

Re: Brandgefahr - Plusminus Heute (11.1.12) 21:45

Beitragvon dunderklumpen » 24.01.2012, 18:44

Oh, was ein Pech für den Marder. Der wird uns wohl jetzt nicht mehr helfen können.

Einen Vorgeschmack auf die Party gibt es schon mal hier:
http://www.zvei.org/fileadmin/user_uplo ... RLICHT.PDF

Ein paar zusätzliche Autobatterien wären noch hilfreich, falls es der Schweißtrafo mit seiner Spannung nicht schafft.
Ich hab leider nur noch eine vom Moped und die ist ziemlich schlapp.


Dunderklumpen
dunderklumpen
Öfters hier
Öfters hier
 
Beiträge: 25
Registriert: 19.08.2009, 17:54

Re: Brandgefahr - Plusminus Heute (11.1.12) 21:45

Beitragvon Mühli » 24.01.2012, 18:55

Jetzt brauchen wir nur noch einen geeigneten Grillplatz.
Da müsste sich doch mit der Dorffeuerwehr was machen lassen, Grillen und Brand löschen tun die gerne :D

Solarkabel hab ich noch nicht gesucht...

Gruß
6,6kWp West 92°, DN30°; 30xSolon Blue 220 an SB4000TL und 2100TL; 2008
16,92kWp, davon 5,64kWp Ost 88°, DN30°;24xSchott Poly 235; 11,28kWp Süd -10°, DN10° 48xSchott Poly 235 an STP 15; 2011
2,35kWp Südwest 72°, DN42°; 10xSchott Poly 235 an SB2100TL; 2011
Benutzeravatar
Mühli
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 3529
Registriert: 02.09.2008, 21:45
Wohnort: Lkr. Deggendorf
PV-Anlage [kWp]: 25,87
Info: Betreiber

Re: Brandgefahr - Plusminus Heute (11.1.12) 21:45

Beitragvon dunderklumpen » 24.01.2012, 22:32

Na super.

Und für alle, die es etwas seriöser mögen und nicht dabei sein können, gibt es hier etwas zu lesen:

http://www.tib-hannover.de/

Stichworte: Lichtbogen, Störlichtbogen, Photovoltaik
Interessantes zum Thema habe ich gefunden bei den Autoren: Laukamp(1993), Welter(2007), Schlumberger(2008)

Die Artikel vom Hr. Vaaßen inklusive Installationsrichtlinien/Empfehlungen etc. findet man auch dort.
Mitunter ist bereits das Lesen der Zusammenfassung sehr interessant. Für den ganzen Text muß man wohl die Fernleihe einer Bibliothek bemühen.

Mir ist aber immer noch nicht klar, welcher meiner letztens ausgeführten Gedanken halbwahr sein soll. Ich habe lediglich mit dem Zeug gerechnet, was man so in Artikeln und Büchern findet und mich gefragt, ob es sein kann. Ich bin immer noch der Meinung JA, es kann sein und das sogar sehr sicher. Doch nur Versuch macht kluch.

Das mit dem fehlenden Marder macht mir Sorgen.


Dunderklumpen
dunderklumpen
Öfters hier
Öfters hier
 
Beiträge: 25
Registriert: 19.08.2009, 17:54

Re: Brandgefahr - Plusminus Heute (11.1.12) 21:45

Beitragvon Mühli » 24.01.2012, 23:12

Ich behaupte ja nicht, dass du die Halbwahrheit sagst.

Ich glaube, dass dreiviertel von dem ganzen Theorie-gequatsche nicht stimmt und diese "Verbesserungsvorschläge" halt ich für den letzten Müll.
Es wäre auch sicherer, auf der Autobahn nur noch Schrittgeschwindigkeit zu fahren. Trotz der vielen Toten tun wir es nicht
Und genauso wenig geh ich auf 3 Ampere und 100 Volt.
Sogar DA kann es noch locker zu Lichtbögen kommen und wenn das Zeug angeblich brennt, dann brennts da auch.

Gruß
6,6kWp West 92°, DN30°; 30xSolon Blue 220 an SB4000TL und 2100TL; 2008
16,92kWp, davon 5,64kWp Ost 88°, DN30°;24xSchott Poly 235; 11,28kWp Süd -10°, DN10° 48xSchott Poly 235 an STP 15; 2011
2,35kWp Südwest 72°, DN42°; 10xSchott Poly 235 an SB2100TL; 2011
Benutzeravatar
Mühli
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 3529
Registriert: 02.09.2008, 21:45
Wohnort: Lkr. Deggendorf
PV-Anlage [kWp]: 25,87
Info: Betreiber

Re: Brandgefahr - Plusminus Heute (11.1.12) 21:45

Beitragvon solarlux » 25.01.2012, 21:15

Mühli hat geschrieben:Es wäre auch sicherer, auf der Autobahn
Gruß


Ruhig mit Airbag und Seitenaufprallschuz zu fahren, obwohl es schon allg. Regeln auf der Autobahn gibt.
Sich um sichere und optimale Anlagen Gedanken zu machen, kann doch nicht verkehrt sein.

Wie war das noch gleich..

solarlux hat geschrieben:Klar ist doch, das wohl jeder Lobby-Verein möglichst "sein" Verein unterstützt. Seih es mit Worten, oder mit schweigen.

Der Bundesverband Solarwirtschaft BSW schafft es z.B. Presseanfragen unpersönlich abzuschmettern, wenn diese z.B. wegen Bränden im Zusammenhang mit PV anfragen, siehe ab min 5.45 http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/ ... Id=9234706

Ein schriftliches "wir sind anderer Meinung...." -
geht der Ursache und der Presseanfrage absolut nicht auf den Grund.

Eine klassische Lobby"arbeit", richtig?

Populismuss geht scheinbar am besten mit gezieltem schweigen,
oder dem aktiven "dafür sprechen".

Der VDE sagt soweit ich weiss, "Strings parallel verlegen", der Brandsachverständige sagt dagegen bestimmt, Plus-und Minusleitungen möglichst räumlich getrennt verlegen.

Da macht zwar jeder auch wohl seine Lobby-arbeit, VDE (EMV-erträglichkeit) vs. Brandsachverständige/Feuerwehr.
Zuletzt geändert von solarlux am 25.01.2012, 21:19, insgesamt 1-mal geändert.
solarlux
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 972
Registriert: 25.12.2009, 15:16
Wohnort: 4.......
PV-Anlage [kWp]: 10 kWp
Info: Interessent

Re: Brandgefahr - Plusminus Heute (11.1.12) 21:45

Beitragvon Mühli » 25.01.2012, 21:19

Ja, aber die genannten Daten haben sich als nicht optimal herausgestellt.
Egal, ein Schiff wird kommen...

Gruß
6,6kWp West 92°, DN30°; 30xSolon Blue 220 an SB4000TL und 2100TL; 2008
16,92kWp, davon 5,64kWp Ost 88°, DN30°;24xSchott Poly 235; 11,28kWp Süd -10°, DN10° 48xSchott Poly 235 an STP 15; 2011
2,35kWp Südwest 72°, DN42°; 10xSchott Poly 235 an SB2100TL; 2011
Benutzeravatar
Mühli
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 3529
Registriert: 02.09.2008, 21:45
Wohnort: Lkr. Deggendorf
PV-Anlage [kWp]: 25,87
Info: Betreiber

Nächste

Zurück zu Sonstiges



Ähnliche Beiträge


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste