HAllo Thomas,

schau mal unsere eigene Anlage:

http://www.solarlog-home2.de/elektroundumwelt

Die Westseite wurde geringer belegt da wir hier mit Verschattungen vom Nachbargebäude zu kämpfen haben.
Das erste Jahr bei uns haben wir mit 950kWh/kWp abgeschlossen.

Gruß E&U

Hallo,

bin ebenfalls neu hier im Forum und stehe vor der gleichen Frage...
Ausrichtung zu 100% OST und WEST... Macht das Sinn...!

- Dachfläche West ca. 100 qm (keine Verschattung)
- Dachfläche Ost ca. 85 qm (Kamin)
- Dachneigung: 28 Grad
- Standort Landkreis Altötting (84489 Burghausen)
- Nebel Ostseite: ja ab und zu bis 10.. max bis 12 Uhr

Einer sagt 100% JA zu OST-WEST Belegung

- Modulleistung: 17,64 kWp
- Modulfläche: 122 qm
- Kilowattstunden berechnet: 18.522 kWh/a (kommt mir zu hoch vor)
- Stromertrag jährlich: 9100,- Euro
- Kaufpreis 80.000 Euro (ohne 19% MwSt.)

Ein zweiter rät mir eher ab (nur wenn ich ausdrücklich will)
Vielleicht könnt ihr euch ja meine Daten mal anschauen und eure Meinung dazu äußern.

Ist es möglich erst einmal die Westseite zu belegen und in ein zwei Jahren die Ostseite...? Brauche ich dann einen zweiten Zähler oder wird der Strompreis dann gemittelt...?

Gruß und einen schönen Sonntag noch
Ron

Ron-01 hat geschrieben:Hallo,

bin ebenfalls neu hier im Forum und stehe vor der gleichen Frage...
Ausrichtung zu 100% OST und WEST... Macht das Sinn...!

- Dachfläche West ca. 100 qm (keine Verschattung)
- Dachfläche Ost ca. 85 qm (Kamin)
- Dachneigung: 28 Grad
- Standort Landkreis Altötting (84489 Burghausen)
- Nebel Ostseite: ja ab und zu bis 10.. max bis 12 Uhr

Einer sagt 100% JA zu OST-WEST Belegung

- Modulleistung: 17,64 kWp
- Modulfläche: 122 qm
- Kilowattstunden berechnet: 18.522 kWh/a (kommt mir zu hoch vor)
- Stromertrag jährlich: 9100,- Euro
- Kaufpreis 80.000 Euro (ohne 19% MwSt.)

Ein zweiter rät mir eher ab (nur wenn ich ausdrücklich will)
Vielleicht könnt ihr euch ja meine Daten mal anschauen und eure Meinung dazu äußern.

Ist es möglich erst einmal die Westseite zu belegen und in ein zwei Jahren die Ostseite...? Brauche ich dann einen zweiten Zähler oder wird der Strompreis dann gemittelt...?

Gruß und einen schönen Sonntag noch
Ron

1050 kwh/kwp für diese Ausrichtung ...absolut unrealistisch !

Ich persönlich rechne mit ~900 allerhöchstens 950 kwh/kwp. Auch das sind im Mittel schon recht hohe Werte.
Welche Module würdest du den bekommen ?

Beta

Tynsolar TYN-180S5

Ron-01 hat geschrieben:Ist es möglich erst einmal die Westseite zu belegen und in ein zwei Jahren die Ostseite...? Brauche ich dann einen zweiten Zähler oder wird der Strompreis dann gemittelt...?

Ron

Brauchst keinen zweiten Zähler. Der Stromertrag wird im gleichen Verhältnis wie die Generatoren aufgeteilt.

Beispiel:

Also bestehende Anlage 5 kWp, Erweiterung der Anlage (z.B. 2 Jahre später) um 10 kWp.

Ab dem Zeitpunkt der Erweiterung wird der gesamte Stromertrag zu 5/10 aufgeteilt und mit den entsprechenden Einspeisevergütungen verrechnet.

EDIT: Das ganze steht auch so im EEG.

Grüße

Betatester hat geschrieben:
1050 kwh/kwp für diese Ausrichtung ...absolut unrealistisch !

Ich persönlich rechne mit ~900 allerhöchstens 950 kwh/kwp. Auch das sind im Mittel schon recht hohe Werte.
Welche Module würdest du den bekommen ?

Beta

Hola,
wieshelb unrealistisch? Hier im Forum,Mitglied Kupfer, erwirtschaftete 1020kwh/kwp.
Muss nur dir richtigen Module und die richtige Auslegung. Zur Rendite Berechnung wuerde ich auch nur 900kwh rechnen. Aber es sind immer mehr drin, bei Ost West Daecher.

Adios
juergen

ariba hat geschrieben:

Betatester hat geschrieben:
1050 kwh/kwp für diese Ausrichtung ...absolut unrealistisch !

Ich persönlich rechne mit ~900 allerhöchstens 950 kwh/kwp. Auch das sind im Mittel schon recht hohe Werte.
Welche Module würdest du den bekommen ?

Beta

Hola,
wieshelb unrealistisch? Hier im Forum,Mitglied Kupfer, erwirtschaftete 1020kwh/kwp.
Muss nur dir richtigen Module und die richtige Auslegung. Zur Rendite Berechnung wuerde ich auch nur 900kwh rechnen. Aber es sind immer mehr drin, bei Ost West Daecher.

Adios
juergen

Jürgen,

also jetzt mal ernsthaft...willst du mir sagen für eine Anlage (nicht aufgeständert) die nach West/Ost schaut und eine Neigung von 28° hat würdest du mit 1050 kWh/kWp rechnen !?

Ich wurde vor gut einem Jahr schief angeschaut als ich schrieb ich rechne für meine Sanyo/35°/SSO mit einem durchschnittlichen Jahresertrag von 1050 kWh/kWp ! Selbst 1000 kWh/kWp wurden als Jahresmittel angezweifelt.
Gut, ich hab zwar deutlich mehr Ertrag in den 1 1/2 Jahren erwirtschaften können, aber es sind ja immer noch 18 1/2 Jahre vor mir. Die letzten Jahre sind ja auch nicht gerade als Sonnenarm zu bezeichnen.

Darum kann ich deine Argumentation nicht nachvollziehen.

Beta

Zur Rendite Berechnung wuerde ich auch nur 900kwh rechnen.

...ich hab das so verstanden...
...unser Jürgen würde auch nur mit 900 rechnen....
...möglich sind aber bis zu 1020...(siehe Kupfer)...

Interessant das man in Bayern mit Ost/West mehr Rendite machen kann als in Niedersachsen mit Süddächern.....

Wolkenvertreiber hat geschrieben:

Zur Rendite Berechnung wuerde ich auch nur 900kwh rechnen.

...ich hab das so verstanden...
...unser Jürgen würde auch nur mit 900 rechnen....
...möglich sind aber bis zu 1020...(siehe Kupfer)...

Interessant das man in Bayern mit Ost/West mehr Rendite machen kann als in Niedersachsen mit Süddächern.....

Nun, die Anlage lief auch ihr erstes Jahr. Mal sehen, wie es weitergeht. Irgendjemand hat mal behauptet, die Kanekas laufen nur im ersten Jahr gut
Von etwas Panik getrieben habe ich selbst etwas unter ibc-solar.de nachgeforscht. Dort sind ja ganze Kraftwerke mit den Modulen bestückt und die Erträge lassen sich abrufen:

http://tools.ibc-solar.de/www_ibc/fst_s ... anguage=de

Da konnte ich keinen gravierenden Abfall der Leistung nach dem ersten Jahr erkennen...
Aber der Wert mit 900 unter obigen Bedingungen scheint mir ebenfalls realistisch.

Grüße Kupfer