Hallo,

ich habe da mal ne Rechenaufgabe, bei der ich nicht weiter komme.

Mein Stromverbrauch pro Jahr liegt bei ca. 10.000 kWh. Das teilt sich auf in ca. 5.000 kWh für die Wärmepumpe und ca. 5.000 kWh für den Haushalt.
Der Strom für die Wärmepumpe kostet 0,1732 €/kwh + 70,80 €/Jahr Grundgebühr.
Der Strom für den Haushalt kostet 0,2148 €/kWh + 67,20 €/Jahr Grundgebühr.
Macht 2027,- €/Jahr.

Wenn ich mir nun eine PV-Analge zulege, welche Variante ist dann für meine Stromrechnung günstiger?

Variante 1: Sondertarif Wärmepumpe behalten und Eigenverbrauch nur für den Haushaltssstrom nutzen? Dann müsste aber ein zusätzlicher Zählerplatz installiert werden.
Variante 2: Sondertarif Wärmepumpe kündigen um den Eigenverbrauchsanteil zu erhöhen, dann aber bei Bezug den höheren Strompreis zu bezahlen?

Leider braucht ja die Wärmepumpe gerade dann viel Strom, wenn wenig vom Dach zu holen ist. z.B. Januar 2011 692 kWh, Februar 2011 714 kWh.

Welche Anlagengröße wäre die bessere? Ich habe ein Angebot über 5,46 kWp und eins über 7,62 kWp.
Mit der 7,92 kWp Anlage hätte ich bei Volleinspeisung fast das als Ertrag (ca. 1983 €), was ich bisher als Stromkosten bezahle.

So aus den Bauch heraus würde ich sagen, Variante 2 und 7,62 kWp. Da würden 10.000 kWh 2165 €/Jahr kosten, die erst bei einem Eigenanteil von 40% (2172 € Ertrag) erreicht wären.
Ist ein Eigenanteil von 40 % in dieser Konstellation (Haushalt und Wärmepumpe) realistisch?

Kodo Donnermeister1

Hallo Donnermeister,

leider hab ich grad keine Zeit und Muse um zu rechnen (ich könnt auch sagen ich bin zu faul ).

Welche Anlagengröße wäre die bessere? Ich habe ein Angebot über 5,46 kWp und eins über 7,62 kWp.

Das würde ich mal unabhängig vom Eigenverbrauch sehen. Wenn der Platz da ist und du ein gutes Angebot hast dann nimm die Größere!

Ja würd schon sagen, dass du 40% schaffen kannst, wenn du dein Benutzerverhalten entsprechend einstellst.
Musst mal genau analysieren, welche Verbraucher mit wieviel Leistung du wann laufen hast.
Wieviel Dachneigung und welche Ausrichtung hast du? Viel Schnee? Regelmässig?

Gruß

Dachneigung 33°, Ausrichtung 10° Abweichung von Süd Richtung Westen. Das Haus wohnt in Berlin, somit eher wenig Schnee. Von den beiden letzten Wintern mal abgesehen.
Die Wärmepumpe hat 2,4 kW el. kann ich ja so einstellen, dass die nur tagsüber läuft. Die Raumtemperaturen kühlen über Nacht nicht fühlbar ab. Nur der Fußboden ist ungewohnt kühl, wenn die Fußbodenheizung über Nacht ausgeschaltet ist.
Die Frau hat schon die Anweisung erhalten nur noch bei Sonnenschein die Wasch- und Spülmaschine zu benutzen.

Bei der möglichen Anlagengröße würde ich vorerst nur den normalen Strom über den Eigenverbrauch abdecken und die Wärmepumpe über den Sondertarif.
Wie Du schon erkannt hast, ist die Wärmepumpe eh hauptsächlich dann aktiv, wenn der Ertrag der Anlage eh gering ist. Das heißt hier wird der Eigenanteil relativ gering sein.....
Mit der Anlage wirst Du so grob über den Daumen ca. 5000 oder 7000 kWh erzeugen. Da wirst Du mit dem normalen Strom schon ans Limit kommen. Zudem sollte der Ansatz ja eher sein, Strom zu sparen...

Stefan

Hallo Donnermeister,

ich habe die gleichen Randbedingungen. Mein Verbrauch im Haus beträgt 4700 KW und meine WP 5300 KW.
Ich habe jetzt seit einer Woche eine 10.175 KWp Anlage mit Eigennutzung.
Ich habe im moment den WP-tarif behalten und nutze den Strom nur fürs Haus.
Den Strompreis werde ich in der nächsten Zeit gut im Auge bahalten, um zusehen, wann eine Umstellung Sinn macht.

gruss aus dem Saarland

ja klar, Strom sparen ist immer gut. Mal sehen, wie der Solarteur das mit dem Zählerschrank lösen will. Der ist nämlich so



und wie schon in http://www.photovoltaikforum.com/da-ist-doch-kein-neuer-zaehlerplatz-notwendig-oder-t62041.html geschrieben ist der HWR schon recht eng. Kein Platz da rechts oder links noch einen Zähler unter zu bringen. Ja, wenn das Tarifsteuergerät als Huckepack auf den WP-Zähler kommt, dann könnte man alle Zähler im Schrank unterbringen. Aber ob da Vattenfall mit macht? Na es wird schon eine Lösung geben.

Ist nicht leicht, sich zwischen mit WP-Tarif und ohne WP-Tarif zu entscheiden.

@Meik1977, hattest du im Zählerschrank noch Platz für einen zusätzlichen Zähler?

Nachtrag, eben beim Netzbetreiber (Vattenfall) erkundigt, Huckepack-TSg ist möglich. Kann also ohne zusätzlichen Zählerschrank z.w Variante 1 oder 2 wählen. Da sollte ich vielleicht, so lange es noch den WP-Sondertarif gibt den nutzen. Dann nach einem Jahr sehen, auf wie viel Prozent Eigenverbrauch ich bei nur Hauhaltsanteil komme. Und dann überlegen, was finanziell günstiger ist.

donnermeister1 hat geschrieben:Nachtrag, eben beim Netzbetreiber (Vattenfall) erkundigt, Huckepack-TSg ist möglich. Kann also ohne zusätzlichen Zählerschrank z.w Variante 1 oder 2 wählen. Da sollte ich vielleicht, so lange es noch den WP-Sondertarif gibt den nutzen. Dann nach einem Jahr sehen, auf wie viel Prozent Eigenverbrauch ich bei nur Hauhaltsanteil komme. Und dann überlegen, was finanziell günstiger ist.

Na siehste, geht doch....
Ich versuche gerade bei mir zu ermitteln, wieviel die WP im Jahr Tagsüberläuft und wieviel in der Nacht. Allerdings muss ich noch ein weilchen warten bis die Daten überhaupt über ein ganzes Jahr vorliegen.....
Unter Umständen könnte sich nämlich bei mir auch ein normaler 2-Tarif-Strom rentieren....

Stefan

Hallo zusammen,

in Mathe war ich immer schlecht, behaupte aber, daß es sich nicht rechnet.

Bei uns sah der Zählerschrank ähnlich aus, der Hauptzähler wurde dann gegen einen Zweirichtungszähler getauscht und ein geeichter Hutschienenzähler für die Erzeugungsmessung installiert.


Gruß
Andreas

Aus finanziellen Gründen, würd ich auch den WP-Tarif behalten. Anders wär zwar mehr "öko" aber ich glaub, man zahlt da wirklich drauf.
Nachdem dein normal-Verbrauch sich ja auch sehen lässt, sollte das so auch gut hingehen und einen kleinen Bonus erwirtschaften

Gruß