|
|
Methanisierung / WasserstoffModerator: Mod-Team
23 Beiträge
• Seite 3 von 3 • 1, 2, 3
Re: Methanisierung / Wasserstoff
Es mag schon sein, dass es im Grunde noch einige Jahre dauern wird, bis wir Strom in groesseren Mengen kurzzeitig speichern muessen. Andererseits ist ein Speichernetz auch nicht von heute auf morgen aufgebaut. Vergessen darf man auch nicht, dass wir mittlerweile allein ueber 50 GWp Wasser und Wind haben. 30% davon kann man sicherlich abziehen, weil nicht ueberall Wind weht und die Sonne scheint, aber es hat nur ein paar Jahre gedauert, um auf diese Menge zu kommen und wenn wir in der gleichen Zeit noch mal so viel zubauen, laegen wir bei 100 GWp oder 70 GW Leistung! Bei dieser Menge ist klar, dass wir Strom speichern muessen. Darum finde ich, sollten wir schoen langsam anfangen, ueber Kurzzeitspeicher nachzudenken.
Sag Ja zu PV, aber Nein zum EEG! Sorry für die Tippfehler, ich bin Tabletuser.
Re: Methanisierung / Wasserstoff
Gasspeicher gibt es bereits im Überfluss. Nur müssen dann entsprechend Kraftwerke neu oder umgebaut werden, die gasbetrieben sind und von 0-100% regelbar. Die 4G kleben aber an ihren Altanlagen, weil die noch lange richtig Rendite abwerfen.
Somit wird die Energiewende an der Wahlurne der nächsten Bundestagswahl entschieden und nicht durch technische Einflüsse, da die allermeiste Technik hier schon realisierbar ist. Um es noch mal klar zu sagen, es hängt nur von den Regierungsparteien ab, wann wir das Speichersystem haben werden, um dass uns die meisten anderen Industrienationen beneiden werden, weil es preiswerte Energie für 365 Tage liefert. Nur was passiert derzeit? Erst wird durch jahrelange PV Subvention eine PV Industrie aufgepäppelt und dann wieder zerschlagen durch den Kürzungs- und Deckelwahn. Nur leider ist die Energiepolitik vermutlich immer noch sehr wenig ausschlaggebend bei der Wahlentscheidung der Bundesbürger. Ohne Rot-Grün zur richtigen Zeit wären wir vermutlich noch immer bei null Prozent PV Strom.
Re: Methanisierung / Wasserstoff
Naja, also preiswert ist ein dehnbarer Begriff. Jedenfalls ist Methanisierung, selbst mit Gratisstrom nicht preiswert und der Strom aus diesem Ökomethan schon zweimal nicht, Kraftwerk abgeschrieben oder nicht.
Es ist definitiv eine zukunftsfähige Lösung, aber keine günstige. Inwieweit sich das in Zukunft ändert, kann ich nicht beurteilen, glaube aber nicht, dass die paar Firmen die Elektrolyseure herstellen die ab morgen fürn Appel und n Ei hergeben. Mal sehn Mit dem letzten Absatz hast du aber recht, wir verbraten Milliarden in Förderung und wenns dann endlich billig ist, kappen wir es anstatt noch 2-3 Jahre bis zur Wirtschaftlichkeit durchzuhalten. Deckel fände ich ja total OK, so bei 10GW Gruß 6,6kWp West 92°, DN30°; 30xSolon Blue 220 an SB4000TL und 2100TL; 2008
16,92kWp, davon 5,64kWp Ost 88°, DN30°;24xSchott Poly 235; 11,28kWp Süd -10°, DN10° 48xSchott Poly 235 an STP 15; 2011 2,35kWp Südwest 72°, DN42°; 10xSchott Poly 235 an SB2100TL; 2011
23 Beiträge
• Seite 3 von 3 • 1, 2, 3
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste |