Liebes Forum,

Mich würde interessieren, was der höchste (gemessene oder theoretische) spez. Jahresertrag ist.
Ich habe mal was von 2400 kWh/kWp gelesen (Wikipedia), dann von 2200 kWh/kWp gehört.

Welcher Strahlung (kWh/m2) würden denn die 2400 kWh/kWp entsprechen?
Dies hängt natürlich von der Modultechnologie, Umgebungstemperatur, usw. ab.
Ich würde auf 2500 kWh/m2 oder mehr tippen, hat jemand von euch vielleicht passende Literaturlinks?
Oder gibt es eine einfache Formel, mit der man das ungefähr berechnen kann?

Vielen Dank.

Kannst Dir ja mal eine Anlage ins chilenische Hochland bauen und schauen, was rauskommt. Theoretisch müssten dort die höchsten Erträge zu erzielen sein. Auf der Einstrahlungs-Weltkarte ist es dorch auch tiefrot.

Hallo Robert,
Ja, aber vorher würd ich gerne wissen, ob es sich (an Ort und Stelle) rentiert, deshalb die Nachfrage...

Also hier in Deutschland wirst Du die sicherlich nicht einfahren, da kannst Du Dich schon mehr als glücklich schätzen, wenn Du auch nur die Hälfte schaffst.

Ciao

Retrerni

In dem hier allerseits als schlecht beklagten letzten Jahr 2010 hat unsere Anlage gut 1008 kWh/kWp erbracht. Prognostiziert wurden uns 832 kWh/kWp pro Jahr. Dieses Jahr sieht mir allerdings deutlich schlechter aus. Trotzdem sollte der Prognosewert zu schaffen sein.
Schau´n mer mal, dann wer´n mer scho sehn.

Joana hat geschrieben:Hallo Robert,
Ja, aber vorher würd ich gerne wissen, ob es sich (an Ort und Stelle) rentiert, deshalb die Nachfrage...

An welchem Ort? Wenn es um Europa oder Nordafrika geht, kannst Du bei PVGIS nachschauen. Eine Prognose mit 10 % Systemverlusten gilt hier im Forum als anerkannt und kommt der Realität relativ nahe.

http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php?lang=de&map=europe

Schöne Grüße,

Robert

Joana hat geschrieben:Hallo Robert,
Ja, aber vorher würd ich gerne wissen, ob es sich (an Ort und Stelle) rentiert, deshalb die Nachfrage...

Hiermit kannst du deine 'an-ort-und Stelle-Überprüfung' vornehmen: http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php

Nach Eingabe und Suche des potentiellen Anlagenstandortes als 'radiation database' Climate-SAF PVGIS auswählen und die 'estimated system losses' auf 10% korrigieren. Voilá!

Robert2000 hat geschrieben:Kannst Dir ja mal eine Anlage ins chilenische Hochland bauen und schauen, was rauskommt. Theoretisch müssten dort die höchsten Erträge zu erzielen sein. Auf der Einstrahlungs-Weltkarte ist es dorch auch tiefrot.

Theoretisch gibt's die höchsten Erträge im Weltall: daher kommt es auch immer wieder zu solchen Überlegungen.
In der Praxis und damit auf unserer Erde liegt die Atacama-Wüste in Chile aber sicher auf einem der vordersten Plätze wenn nicht gar auf dem ersten Platz mit >2500 kWh/m2: http://www.photon.de/news_archiv/detail ... arent=2179

Hallo!
In Europa kann man solche Werte sicher in alpinen Regionen über 3000m erzielen, wenn man die Sorlarrefexion der dort vorhandenen Schneefelder mit einbezieht. Ein schönes Beispiel dafür ist die solare Gestaltung der Bergstation am Kleinen Matterhorn in Zermatt.
Die ausführliche Beschreibung dazu findet sich hier:http://www.lauber-iwisa.ch/data/File/Glacier_Paradise.pdf
Aktuelle Werte habe ich aber keine gefunden.
Einzige Limitierung dürfte das schwierige Gelände und der Naturschutz sein.
Adacker