Ich habe mich heute mal hin gesetzt und die IST-Jahresleistung meiner Anlage mit denen anderen Anlagen auf meinem Dach (Einfamilienhaus) verglichen. Postleitzahlenbereich 91. Dabei haben sich ein paar Fragen ergeben, ich hoffe ihr könnt mir bei deren Beantwortung helfen.
String 1 ist auf einem etwas steileren Dach montiert.
Die Anlage ging Mitte Mai in Betrieb, entsprechend möchte ich nur die Monate Juni bis Dezember betrachten.
Als Vergleichswerte habe ich die Daten des Solarenergie Fördervereins http://www.pv-ertraege.de/ verwendet, Region PLZ 91.
Hier die Vergleichsaufstellung als Screenshot:
Mir fällt dabei folgendes auf:
String 1 ist deutlichst unterdurchschnittlich, während String 2 teils deutlich überdurchschnittlich arbeitet. Da String 2 weniger Module umfasst, ist natürlich aufsummiert die Leistung der Gesamtanlage auch unterdurchschnittlich.
Warum ist String 1 aber derart unterdurchschnittlich? Hat die im Vergleich zu String 2 andere Dachneigung derart katastrophale Auswirkungen auf die Leistung der Module, oder ist die Ursache wo anders zu suchen? Schattenwurf scheidet aus.
Kann ich mit der erwirtschafteten Leistung zufrieden sein?






0.00 (0 Bewertungen)
| 
