| |
Alles, was zwar PV ist, aber nicht in die anderen Foren paßt.
Moderator: Mod-Team
von Modulknecht » 30.06.2009, 09:48
Hallo
Wgene einigen Hindernissen (Sat-Schüssel, Dachfenster, Dachständer, Verschattung) habe ich versucht meine Anlage so zu gestalten, das ich einen kompromiss finden konnte, um die Module zu verteilen.
Leider hat dies zur Folge, das es keine richtig durchgehende Fläche geworden ist, sondern es sieht irgendwie zerstückelt aus.
Auch anfragen von ahnungslosen passanten und nachbarn "ist das jetzt fertig, oder kommt noch was hinzu" geben mir zu Denken.
Hier einige Bilder der Anlage:
An der "rechten" Seite vom Bild war der Sparrenbastand 85cm, deswegen bin ich auf den nächsten Sparren gegangen.
Man kann auch am Ortgang gut noch hochklettern, weil man ja was zum festhalten hat
Die sichtbaren Dachhaken stören auch ein wenig.
Einen Wartungsgang habe ich vorgesehen, um auch mal was machen zu können
Verschattungen sind berücksichtigt
Aber das Gesamtergebniss gefällt mir irgendwei noch nicht....
Was meint ihr dazu ?
Gruß
-

Modulknecht
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 782
- Registriert: 19.03.2009, 10:18
- Wohnort: 89***
- PV-Anlage [kWp]: 59
- Info: Betreiber
von Boelckmoeller3 » 30.06.2009, 09:56
Hallo,
ist mal etwas origineller als gewöhnlich aber sehr funktional gestaltet.
Der Wartungsgang mit Tritten ist doch super.
Also ich finde es gut, bin allerdings auch kein Dach.Ästhet
Viele Grüße:
Klaus
Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.
[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.]
-

Boelckmoeller3
- Forum Genie

-
- Beiträge: 7359
- Registriert: 23.03.2006, 12:14
- Info: Betreiber
von redneck » 30.06.2009, 09:59
Gäb bzw. gibt es die Möglichkeit die Sat Schüssel sowie den Stromanschluss (wie auch immer diese Dachgabel Korrekt heißt) auf die andere Seite vom Dach zu verlegen? Das würde zumindest für die oberen Module Platz schaffen. Das DF willst du wohl lassen?
-
redneck
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 67
- Registriert: 15.01.2009, 18:21
von Kometenmichl » 30.06.2009, 22:35
Hallo,
also ich kann mich Boelckmoeller3 nur anschließen, die Anlage passt doch 1 a; Hauptsache, sie ist funktionell und wenn alles berücksichtigt worden ist, ist sie das ja wohl.
Allzeit viel Sonne
der Michl
-

Kometenmichl
- Öfters hier

-
- Beiträge: 27
- Registriert: 03.05.2009, 00:04
- Wohnort: Franken
von Lodda60 » 30.06.2009, 22:56
Hallo Ralfiii,
es gibt eindeutig schlimmere Anlagen. Der Sonne ist es ehrlich gesagt egal wohin sie scheint und mit den Kommentaren der Nachbarn musst du leben.
Das Versetzen der Sat Schüssel und des Halters für die Stromkabel hätte etwas früher bemerkt werden müssen, denn wenn du diese Dinge jetzt noch änderst um mehr Module zu installieren, wäre wohl auch ein neuer WR fällig.
Beim nächsten Dach wird alles anders!!!
-
Lodda60
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 453
- Registriert: 30.12.2008, 21:01
- Wohnort: Darmstadt
- PV-Anlage [kWp]: 160,26
- Info: Betreiber
von knüllsonne » 30.06.2009, 23:04
„Wer nicht an die Zukunft denkt, der wird bald große Sorgen haben“ ( Konfuzius ) 27 x Kyocera--175--1 SMA 4200TL--4,73 Kw/p--15.5.06--160° 33 x Kyocera--180--1 SMA 5000TL--5,94 Kw/p--19.8.09--200° 26 x Suntech--280--2 SMA 3300TL--7,28 Kw/p--07.4.10--200°
-
knüllsonne
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 550
- Registriert: 03.05.2009, 22:41
- Wohnort: Nordhessen,500m üNN
- PV-Anlage [kWp]: 17,95
- Info: Betreiber
von ogee » 30.06.2009, 23:09
.... Hauptsache Du hast alle Verschattungen berücksichtigt.
Da hab ich schon ganz andere Anlagen gesehen, z. Bsp. 3x Schatten von drei Dachgauben auf einem Dach etc.
Wichtig ist das der Ertrag und die Qualität stimmt.
7,28 kWp, DN 38°, 200°
56x Mitsubishi MF 130 EA2LF
1x Magnetek PVI-5000, 1x Magnetek PVI-2000
ogees Sonnenkraftwerk
-
ogee
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 105
- Registriert: 28.10.2006, 13:57
- Wohnort: Bayern
- PV-Anlage [kWp]: 7,28
- Info: Betreiber
von Mr.10.000Volt » 01.07.2009, 07:01
.......an der Optik srört sich in zwei Monaten niemand mehr....hauptsache die Erträge stimmen....
Wenn dich die Optik doch stören sollte, halt die Augen nach defekten/ Dummiemodulen auf die in die Lücken gelegt werden 
Wer, wenn nicht wir....
wann, wenn nicht jetzt?????
-

Mr.10.000Volt
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 973
- Registriert: 31.01.2009, 17:46
- Info: Betreiber
von Modulknecht » 01.07.2009, 07:14
Ich habe mir schon überlegt, die 4 obersten am Wartungsgang zu entfernen, dann den Wartungsgang schliessen und die 4 Module dann rechts am Ortgang anbauen.
Dann wäre es eine Linie zw. Dachständer und Schüssel
Ein Wartungsgang ist leider auch nicht üblich, zumindest hab ich bisher noch keinen gesehen irgendwo...
Die Schüssel auf der Rückseite habe ich auch schon überlegt, aber durch ihren großen vorbau steht sie dann 70cm übers dach, das sieht auch komisch aus.
Stromständerverlegung ist sicher nicht so einfach und günstig machbar....
-

Modulknecht
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 782
- Registriert: 19.03.2009, 10:18
- Wohnort: 89***
- PV-Anlage [kWp]: 59
- Info: Betreiber
von Helios » 01.07.2009, 07:23
Ralfiii hat geschrieben:Ich habe mir schon überlegt, die 4 obersten am Wartungsgang zu entfernen, dann den Wartungsgang schliessen und die 4 Module dann rechts am Ortgang anbauen.
Dann wäre es eine Linie zw. Dachständer und Schüssel
Ein Wartungsgang ist leider auch nicht üblich, zumindest hab ich bisher noch keinen gesehen irgendwo...
Die Schüssel auf der Rückseite habe ich auch schon überlegt, aber durch ihren großen vorbau steht sie dann 70cm übers dach, das sieht auch komisch aus.
Stromständerverlegung ist sicher nicht so einfach und günstig machbar....
Hallo,
meine Anlage sah anfangs ähnlich zerklüftet aus, die SAT-Schüssel genau wie bei Dir, habe ich entfernt und umgesetzt, dafür 3 Module nachträglich installiert. Die Wartungsgänge würde ich so lassen, wirst sehen, die sind Gold wert.
Tatsächlich scheint mir der Platz rechts am Ortgang verschenkt, da dieser offensichtlich weniger Schatten vom Nachbarhaus bekommt, als weiter mittig am Dach. Hatte auch so einen freien Streifen, allerdings nur 70cm, da liegen jetzt CIS-Module von Würth, 60cm  . Von einer homogenen Dachfläche kann bei mir also auch keine Rede sein, nachdem jetzt drei verschiedene Modulsorten drauf liegen. Mono-Poly-CIS
Gruß Helios
-

Helios
- Moderator
-
- Beiträge: 5454
- Registriert: 29.07.2006, 11:41
- Wohnort: Bretten
- PV-Anlage [kWp]: 14,37
- Info: Betreiber
-
von HybrídSolar » 01.07.2009, 08:34
Hallo,
ich würde da mal wie vorgeschlagen die Sat-Schüssel versetzen und ein Telefonat oder eMail an www.blindmodulhandel.de vorschlagen.
Was den Wartungsgang angeht ist das sicher eine gute Idee, ich frage mich nur wofür? Die Verbindungen sollten doch so lange halten wie die Anlage auf dem Dach ist.
mit sonnigen Grüßen,
Steffen
[url]http://www.solarlog-home6.de/hybridsolar[/url]
Dach 40°, Südwest, 4,9 kWp 28x Conergy C175M seit: 05.01.2004 WR: 2xSMA SB 2100TL
Carport 10°, Süd 5,76 kWp 32x Shunda 180W seit: 01.04.2010 WR: SMA SB 2100TL und SB 3300TL HC
-

HybrídSolar
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 77
- Registriert: 30.11.2008, 10:30
- Wohnort: Werder (Havel)
-
von modila » 01.07.2009, 09:26
..,da habe ich aber schon ganz andere sachen gesehen, aber wie schon geschrieben worden ist, die schüssel sollte noch weichen,...
-

modila
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1133
- Registriert: 18.12.2006, 23:39
- Wohnort: Münsterland
- PV-Anlage [kWp]: 120
- Info: Solarteur
-
von neuharlingerstrom » 01.07.2009, 09:43
Moin ...
wenn die Optik so wichtig ist, wie wäre es denn mit "Dummy Modulen"
http://www.blindmodulhandel.de/
mfg vom Deich
-
neuharlingerstrom
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 3216
- Registriert: 17.04.2008, 20:21
- Wohnort: 26427 Neuharlingersiel/Ostfriesland (Heimat von Dr. Martin)
- PV-Anlage [kWp]: 10,08
- Info: Betreiber
-
von maguwa » 01.07.2009, 10:18
Ralfiii hat geschrieben:Stromständerverlegung ist sicher nicht so einfach und günstig machbar....
Soweit ich weiß ist - bei guter Begründung - der Netzbetreiber, dem du ja das Dach freundlicherweise zur Nutzung der Stromversorgung überlassen hast, verpflichtet, den Dachanschluss zu versetzen.
Forumgemeinde, korrigiert mich, wenn ich falsch liege!
Dann noch die Schüssel weg (warum nicht unten auf die Kante oder an die Frontseite des Hauses) und den Wartungsgang geschlossen, schon hast du für 10 Module mehr Platz auf dem Dach. Und wenn der Dachstuhl nicht ausgebaut ist sondern "nur" Speicher, brauchst du auch keinen Ausstieg. Die paar Male im Jahr, wo man in den Speicher mss, geht auch mit el. Licht. Und dann sind´s nochmal ein paar Module mehr. Reicht dann für einen kleinen WR zusätzlich.
Viel Erfolg!
-

maguwa
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 76
- Registriert: 05.01.2008, 18:16
- Wohnort: Edingen-Neckarhausen
- PV-Anlage [kWp]: 24
- Info: Betreiber
von Ertrag » 01.07.2009, 10:33
Hallo,
Sat-Schüssel versetzen und drei Module installieren,dann ist die Fläche rechts homogen.
Sonst würde ich Alles belassen.
MfG
Ertrag
-
Ertrag
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 132
- Registriert: 18.11.2008, 13:29
Zurück zu Sonstiges
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast
|
|