Gewöhnungsbedürftiges aussehen nach PV-Installation

Alles, was zwar PV ist, aber nicht in die anderen Foren paßt.

Moderator: Mod-Team

 

0.00 (0 Bewertungen) | Zum Bewerten bitte anmelden

Homogenisierung der Dachflächen

Beitragvon HybrídSolar » 01.07.2009, 07:34

Hallo,

ich würde da mal wie vorgeschlagen die Sat-Schüssel versetzen und ein Telefonat oder eMail an www.blindmodulhandel.de vorschlagen.
Was den Wartungsgang angeht ist das sicher eine gute Idee, ich frage mich nur wofür? Die Verbindungen sollten doch so lange halten wie die Anlage auf dem Dach ist.
mit sonnigen Grüßen,

Steffen

http://www.solarlog-home6.de/hybridsolar

Dach 40°, Südwest,
4,9 kWp 28x Conergy C175M
seit: 05.01.2004
WR: 2xSMA SB 2100TL

Carport 10°, Süd
5,76 kWp 32x Shunda 180W
seit: 01.04.2010
WR: SMA SB 2100TL und SB 3300TL HC
Benutzeravatar
HybrídSolar
Stammmitglied
Stammmitglied
 
Beiträge: 89
Registriert: 30.11.2008, 09:30
Wohnort: Werder (Havel)
PV-Anlage [kWp]: 10
Info: Berater

Beitragvon modila » 01.07.2009, 08:26

..,da habe ich aber schon ganz andere sachen gesehen, aber wie schon geschrieben worden ist, die schüssel sollte noch weichen,...
PV-Korten - 48683 Ahaus - Ihre Nr.1 in Sachen Photovoltaik ! - Mario Korten - BDSH geprüfter freier Sachverständiger für Photovoltaikanlagen. - Wir nehmen am Projekt PV CYCLE teil u. nehmen an unseren Standort defekte Module zurück.
Benutzeravatar
modila
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 2515
Registriert: 18.12.2006, 22:39
Wohnort: Münsterland
PV-Anlage [kWp]: 167,35
Info: Solarteur

Beitragvon neuharlingerstrom » 01.07.2009, 08:43

Moin ...

wenn die Optik so wichtig ist, wie wäre es denn mit "Dummy Modulen"

http://www.blindmodulhandel.de/

mfg vom Deich
56 x Sharp NU-180E1, 2 x SB 5000 TL HC
Dach:Az. 200 Grad, Elev. 40 Grad (3 Strings)
+ 28 Grad (1 String) Null Schatten ..
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2594

http://www.solarlog-home4.de/nhs
Sonne= 3,86× 10hoch26 Watt
neuharlingerstrom
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 3587
Registriert: 17.04.2008, 19:21
Wohnort: 26427 Neuharlingersiel/Ostfriesland (Heimat von Dr. Martin)
PV-Anlage [kWp]: 10,08
Info: Betreiber

Beitragvon maguwa » 01.07.2009, 09:18

Ralfiii hat geschrieben:Stromständerverlegung ist sicher nicht so einfach und günstig machbar....


Soweit ich weiß ist - bei guter Begründung - der Netzbetreiber, dem du ja das Dach freundlicherweise zur Nutzung der Stromversorgung überlassen hast, verpflichtet, den Dachanschluss zu versetzen.
Forumgemeinde, korrigiert mich, wenn ich falsch liege!

Dann noch die Schüssel weg (warum nicht unten auf die Kante oder an die Frontseite des Hauses) und den Wartungsgang geschlossen, schon hast du für 10 Module mehr Platz auf dem Dach. Und wenn der Dachstuhl nicht ausgebaut ist sondern "nur" Speicher, brauchst du auch keinen Ausstieg. Die paar Male im Jahr, wo man in den Speicher mss, geht auch mit el. Licht. Und dann sind´s nochmal ein paar Module mehr. Reicht dann für einen kleinen WR zusätzlich.

Viel Erfolg!
Lasst die Sonne strahlen und den Wind blasen!
Anlage(n) bei sonnenertrag.eu
Benutzeravatar
maguwa
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied
 
Beiträge: 315
Registriert: 05.01.2008, 17:16
Wohnort: Edingen-Neckarhausen
PV-Anlage [kWp]: 51
Info: Betreiber

Beitragvon Ertrag » 01.07.2009, 09:33

Hallo,

Sat-Schüssel versetzen und drei Module installieren,dann ist die Fläche rechts homogen.
Sonst würde ich Alles belassen.

MfG
Ertrag
Ertrag
Stammmitglied
Stammmitglied
 
Beiträge: 137
Registriert: 18.11.2008, 12:29

Beitragvon maguwa » 01.07.2009, 14:49

ich habs gefunden (Strommast versetzen):

im Thread http://www.photovoltaikforum.com/ftopic ... sc-15.html stand:


Bei dem Dachständer handelt es sich um einen "Blindständer", der nur den Zweck hat, die Stromleitungen zu tragen.

Wenn Die darauf befestigten Leiterseile nicht nur zu Eurem Haus, sondern auch noch zu anderen Häusern führen, muss die ENBW den Dachständer kostenlos versetzen.

Siehe dazu die "NAV - Niederspannungsanschlussverordnung" (die ist Bestandteil eines jeden Netzanschlussvertrages), §12, Abs. 3:
Zitat:
§ 12 Grundstücksbenutzung
(1) Anschlussnehmer, die Grundstückseigentümer sind, haben für Zwecke der örtlichen
Versorgung (Niederspannungs- und Mittelspannungsnetz) das Anbringen und Verlegen
von Leitungen zur Zu- und Fortleitung von Elektrizität über ihre im Gebiet des
Elektrizitätsversorgungsnetzes der allgemeinen Versorgung liegenden Grundstücke, ferner
das Anbringen von Leitungsträgern und sonstigen Einrichtungen sowie erforderliche
Schutzmaßnahmen unentgeltlich zuzulassen. Diese Pflicht betrifft nur Grundstücke,
1. die an das Elektrizitätsversorgungsnetz angeschlossen sind,
2. die vom Eigentümer in wirtschaftlichem Zusammenhang mit einem an das Netz
angeschlossenen Grundstück genutzt werden oder
3. für die die Möglichkeit des Netzanschlusses sonst wirtschaftlich vorteilhaft ist.
Sie besteht nicht, wenn die Inanspruchnahme der Grundstücke den Eigentümer mehr
als notwendig oder in unzumutbarer Weise belasten würde; insbesondere ist die
Inanspruchnahme des Grundstücks zwecks Anschlusses eines anderen Grundstücks an das
Elektrizitätsversorgungsnetz grundsätzlich verwehrt, wenn der Anschluss über das eigene
Grundstück des anderen Anschlussnehmers möglich und dem Netzbetreiber zumutbar ist.
(2) Der Anschlussnehmer ist rechtzeitig über Art und Umfang der beabsichtigten
Inanspruchnahme des Grundstücks zu benachrichtigen.
(3) Der Grundstückseigentümer kann die Verlegung der Einrichtungen verlangen, wenn sie
an der bisherigen Stelle für ihn nicht mehr zumutbar sind. Die Kosten der Verlegung hat
der Netzbetreiber zu tragen; dies gilt nicht, soweit die Einrichtungen ausschließlich
dem Anschluss des Grundstücks dienen.
(4) Wird die Anschlussnutzung eingestellt, so hat der Eigentümer die auf seinen
Grundstücken befindlichen Einrichtungen noch drei Jahre unentgeltlich zu dulden, es sei
denn, dass ihm dies nicht zugemutet werden kann.
(5) Die Absätze 1 bis 4 gelten nicht für öffentliche Verkehrswege und Verkehrsflächen
sowie für Grundstücke, die durch Planfeststellung für den Bau von öffentlichen
Verkehrswegen und Verkehrsflächen bestimmt sind.
Lasst die Sonne strahlen und den Wind blasen!
Anlage(n) bei sonnenertrag.eu
Benutzeravatar
maguwa
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied
 
Beiträge: 315
Registriert: 05.01.2008, 17:16
Wohnort: Edingen-Neckarhausen
PV-Anlage [kWp]: 51
Info: Betreiber

Beitragvon Modulknecht » 05.07.2009, 12:20

Möglicherweise hätte man schon drauf bestehen können, daß der Stromständer versetzt wird, aber das EVU wäre sicher nicht erfreut gewesen an den Aufwendungen.

Auch die Schüssel haben wir versetzt, sie war vorher schon viel weiter "links", und auf die Nordseite ist wegen der Konstruktion der schüssel auch schwierig.

ich habe nun dann die ganzen überstehenden Schienen doch noch abgeflext und die Dachhaken weiter reingesetzt. So kann ich zwar schlechter hochklettern, aber ich denke das aussehen ist schon etwas besser als vorher

Habe nun das Gerüst abgebaut und lasse es so


Gruß
Bild
Benutzeravatar
Modulknecht
Forumsinventar
Forumsinventar
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 887
Registriert: 19.03.2009, 09:18
Wohnort: 89***
PV-Anlage [kWp]: 59
Info: Betreiber

Beitragvon maguwa » 05.07.2009, 16:52

Ralfiii hat geschrieben:Möglicherweise hätte man schon drauf bestehen können, daß der Stromständer versetzt wird, aber das EVU wäre sicher nicht erfreut gewesen an den Aufwendungen.


Ich bin auch nicht immer erfreut darüber, zu was ich per Gesetz bzw. Vertrag verpflichtet bin. Wenn die Regelung wie oben zitiert Teil der Rahmenvereinbarung ist, dann ist das halt so.

Die EVUs sind ja auch nicht davon begeistert, die AKW abzuschalten, aber dennoch ist es sinnvoll und sie sind (und bleiben es hoffentlich auch) verpflichtet, die Dinger sukzessive abzuschalten.
Lasst die Sonne strahlen und den Wind blasen!
Anlage(n) bei sonnenertrag.eu
Benutzeravatar
maguwa
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied
 
Beiträge: 315
Registriert: 05.01.2008, 17:16
Wohnort: Edingen-Neckarhausen
PV-Anlage [kWp]: 51
Info: Betreiber

Beitragvon solarteur0502 » 05.07.2009, 17:14

Ertrag hat geschrieben:Hallo,

Sat-Schüssel versetzen und drei Module installieren,dann ist die Fläche rechts homogen.
Sonst würde ich Alles belassen.

MfG
Ertrag


Würde ich auch vorschlagen !
Gruß Jörg Wedler Elektroanlagen
Ust.IdNr.: DE 157 507 696
Elektromeister und freier Sachverständiger für Photovoltaikanlagen
http://www.sonnenertrag.eu/de/wedler/be ... /6720.html
http://www.sonnenertrag.eu/de/schwasdor ... 13174.html
Benutzeravatar
solarteur0502
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 3282
Registriert: 23.01.2008, 15:01
Wohnort: Berlin, Nähe Flughafen Schönefeld
PV-Anlage [kWp]: 58,6
Info: Solarteur

Beitragvon Montör » 05.07.2009, 21:23

Ich würde es mir einfacher machen.

geben mir zu Denken.

Falls sowas aufkommen würde, könnte man schnurstracks zum Zähler gehen und dem ein Weilchen zuschaun ;-


ertragreiche Woche wünsch ich
gruß
sven
Billig kommt teuer und schnell ist zweimal
Montör
Stammmitglied
Stammmitglied
 
Beiträge: 101
Registriert: 11.06.2009, 13:32
Wohnort: Rhein-Main

Vorherige

Zurück zu Sonstiges



Ähnliche Beiträge


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: auknuell und 1 Gast