Portal
0.00 (0 Bewertungen)
| 
wieso hat geschrieben::mrgreen:
Hab gelesenThere are a couple if interesting things about this test. First, the 500 cycle length is impressive. This is 500 actual cycles, in a world where lead acid cells are ESTIMATED to have a 350 cycle life. They show a pretty uniform 5% degrade from their initial value - and it appears to be quite linear. That implies 2000 cycles easily to 80% of initial capacity.
Aber halt falsche Fakten :
Gute herkömmliche Bleibatterien haben 1500 -2100 cyclen bei 80 % Entladung und viel mehr wenn nur 20-30% Entladen
Nun les mal ein wenig nach wieviel LiFePO4 Akku du bekommst fürs gleiche Geld
Grus Lars
Die 500 Zyklen der LifePO4 waren aber bis zum Knochen, d.h. 100% Entladung. Auch den guten Bleiakkus bricht das das Genick.
Ansonsten gebe ich Dir recht, gute Rolls sind in der Zyklenzahl bei Teilentladungen vergleichbar, und kosten so um die USD 250 / kWh. Die günstigsten LifePO4s liegen etwa bei USD 375 / kWh:
http://evcomponents.com/cscart/index.ph ... ory_id=171
Allerdings haben die LifePO4s den Vorteil dass sie wartungsfrei sind, d.h. Du installierst sie und fertig ist. Die Langlebigen Bleiakkus erfordern vermutlich ständiges Babysitting bez. Entladetiefe und Elektrolytenstand. Ich bin stark am Einsatz von Akkus zur Steigerung des Eigenverbrauchs in Haushalten interessiert, und da kommen für eine breite Anwendung sicherlich nur wartungsfreie Akkus in Frage...
Der Spekulatius
