Alles, was zwar PV ist, aber nicht in die anderen Foren paßt.
Moderator: Mod-Team
von Retrerni » 02.10.2011, 00:56
Rainbow hat geschrieben:Hi @ll, Reinheit hat geschrieben:eine Leistung ist umso höher, je kürzer die Zeit ist, in der eine bestimmte Arbeit erbracht wird.
Jepp Reinheit und das heißt: Leistung = Arbeit mal Zeit oder wie du schreibst: "Leistung = Zeit mal Arbeit". Rainbow
Falsch! Es wird ein Auto den Berg hochbewegt, es gewinnt also Potentielle Energie (=Arbeit). Kommt das Auto jetzt in einer Stunde da hoch, ist die nötige Leistung kleiner als wenn es in einer Minuten oben sein muss... Ciao Retrerni
-
Retrerni
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 12912
- Registriert: 09.11.2007, 22:56
von solerling » 02.10.2011, 09:58
Retrerni hat geschrieben:Rainbow hat geschrieben:Hi @ll, Reinheit hat geschrieben:eine Leistung ist umso höher, je kürzer die Zeit ist, in der eine bestimmte Arbeit erbracht wird.
Jepp Reinheit und das heißt: Leistung = Arbeit mal Zeit oder wie du schreibst: "Leistung = Zeit mal Arbeit". Rainbow
Falsch! Es wird ein Auto den Berg hochbewegt, es gewinnt also Potentielle Energie (=Arbeit). Kommt das Auto jetzt in einer Stunde da hoch, ist die nötige Leistung kleiner als wenn es in einer Minuten oben sein muss... Ciao Retrerni
Also sollte dann "Arbeit = Leistung mal Zeit" dann richtig sein... Gruß Josef
-
solerling
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1517
- Registriert: 01.03.2006, 21:06
- Wohnort: 85
von Rainbow » 03.10.2011, 19:33
Hi @ll, Retrerni hat geschrieben: Rainbow hat geschrieben:Hi @ll,
Reinheit hat geschrieben:eine Leistung ist umso höher, je kürzer die Zeit ist, in der eine bestimmte Arbeit erbracht wird.
Jepp Reinheit und das heißt: Leistung = Arbeit mal Zeit oder wie du schreibst: "Leistung = Zeit mal Arbeit". Rainbow
Falsch! Es wird ein Auto den Berg hochbewegt, es gewinnt also Potentielle Energie (=Arbeit). Kommt das Auto jetzt in einer Stunde da hoch, ist die nötige Leistung kleiner als wenn es in einer Minuten oben sein muss...
Habe ich nachdem ich es abgeschickt habe auch drüber nachgedacht und es dann als "Falsch" befunden und es gelöscht. Nur Retrerni war schneller bei "Erkennung" meines Denkfehlers als ich Rainbow
1. 42 Module Trina TSM 180-D, WR: 2 SMA SB 4000 TL 2. 20 Module Trina 175 Watt, WR: SMA SB 3000 TL 3. 12 Module Trina TSM 185-D, WR: SMA SB 2100 TL
-
Rainbow
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2437
- Registriert: 03.11.2009, 12:04
- Wohnort: Münster
- PV-Anlage [kWp]: 13,28
- Info: Betreiber
von buergersolar » 04.10.2011, 16:01
Arbeit ist Kraft mal Weg, schon richtig. Aber das sind mechanische Größen, wir habens ja hier eher elektrisch. Man kann physikalische Größen immer auf mehreren Wegen berechnen. In Einheiten sieht das so aus:   Quelle: WikipediaAlso: Arbeit (bzw. Energie) = Masse * Geschwindigkeit² = Kraft * Weg = Spannung * Strom * Zeit = Ladungsmenge * Spannung = Leistung * ZeitSonnige Grüße
25,2 kWp 144 x Sharp NT175E1, 3 x SMA SMC8000TL, 1 x SMA WebBox mit GSM-Modem Süd-West, Neigung 10° Erträge im Sunny-PortalMein Stromanbieter: naturstromMein Druckerpapier: Recyclingpapier (spart jede Menge: Energie, Wasser und Holz)
-

buergersolar
- Forumsinventar

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 2730
- Registriert: 18.03.2009, 18:36
- PV-Anlage [kWp]: 25,2
- Info: Betreiber
-
von Rainbow » 05.10.2011, 01:52
Danke buergersolar, so wird es jetzt deutlicher als alle unsere Versuchen es zu erklären. Klar, sonst schaut man immer gleich in Wikepedia, nur hier im Forum ist ja auch die geistliche Elite versammelt, da verkümmert auf Dauer der Blick über den Tellerrand. Dennoch ein guter Thread und vor allem auch sehr nützlich. Vor allem für die vielen Neu User, die schon bei KWh (K aum W ahrnehmbares h indernis) scheitern. Spätestens bei KWp, PVGis, WR und so weiter, ist das Chaos fest im Program. Hört sich für uns ziemlich komisch an, aber ich habe da genauso vorgestanden, als ich ins Forum kam. Ein "Großes Fragezeichen"? Was wollen sie mir sagen? Hier findet nun der ein oder andere eine brauchbare Antwort. Good job buergersolar. Rainbow
1. 42 Module Trina TSM 180-D, WR: 2 SMA SB 4000 TL 2. 20 Module Trina 175 Watt, WR: SMA SB 3000 TL 3. 12 Module Trina TSM 185-D, WR: SMA SB 2100 TL
-
Rainbow
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2437
- Registriert: 03.11.2009, 12:04
- Wohnort: Münster
- PV-Anlage [kWp]: 13,28
- Info: Betreiber
von Rainbow » 05.10.2011, 02:02
PS.: Wäre dieser Thread nicht vielleicht besser in "Allgemeine Anlagenplanung" aufgehoben? Insbesondere der erste Beitrag von buergersolar? Gerade da geht es doch oft um diese Themen, die buergersolar erklärt hat.
Rainbow
1. 42 Module Trina TSM 180-D, WR: 2 SMA SB 4000 TL 2. 20 Module Trina 175 Watt, WR: SMA SB 3000 TL 3. 12 Module Trina TSM 185-D, WR: SMA SB 2100 TL
-
Rainbow
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2437
- Registriert: 03.11.2009, 12:04
- Wohnort: Münster
- PV-Anlage [kWp]: 13,28
- Info: Betreiber
von Tachy » 29.10.2011, 11:49
Rainbow hat geschrieben:....nur hier im Forum ist ja auch die geistliche Elite versammelt,....
Ich wusste es immer: Wir sind Papst! 
-

Tachy
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 30
- Registriert: 11.10.2008, 11:57
- Wohnort: Sulzburg-Laufen
- PV-Anlage [kWp]: 6,88
- Info: Betreiber
-
von kalle bond » 29.10.2011, 20:12
Herrvolt hat geschrieben:Was billig ist taugt nichts, oder wer billig kauft, kauft zweimal. Allerdings hat billig kaufen einen Vorteil, wenn man daraus lernt. Das ist bestens angelegtes Lehrgelt, das macht man nicht mehr. Warum ist etwas billiger? Warum verkauft der es nicht auch zu einem höheren Preis, der Gewinn wäre doch größer. Ganz einfach, weil es sonst keiner kaufen würde. Warum verkauf es der teure zu diesem Preis? Weil er von seinem Produkt überzeugt ist und weis dass es diesen Preis wert ist. Es gibt eine Menge Spüche darüber, aber irgendwo dazwischen liegt wohl die Wahrheit. 
Hallo Herrvolt, möchte deine Ausführungen noch etwas ergänzen: Die Freude über den niedrigen Preis ist längst vergangen, aber der Ärger über die schlechte Qualität und Leistung hält noch lange an!«Es ist unklug, zu viel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zu wenig zu bezahlen. Wenn Sie zu viel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld; das ist alles. Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann. Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen, etwas hinzurechnen. Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas Besseres zu bezahlen.» John Ruskin (1819–1900) Grüße Kalle Bond
-

kalle bond
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1200
- Registriert: 12.05.2011, 11:41
- PV-Anlage [kWp]: 3
- Info: Berater
von Elektron » 29.10.2011, 20:39
Thema hier: Energie-Einheiten rund um PV (z.B. kWh, kWp)
Bitte dran halten!
-

Elektron
- Administrator
-
- Beiträge: 6936
- Registriert: 10.01.2005, 15:20
- Wohnort: 88457 Kirchdorf
- PV-Anlage [kWp]: 20,18
- Info: Betreiber
-
von FJN Sachsen » 07.12.2011, 15:41
Danke für diese tollen Beiträge!
-
FJN Sachsen
- Öfters hier

-
- Beiträge: 19
- Registriert: 21.11.2011, 13:09
- Wohnort: Görlitz / Berlin
- PV-Anlage [kWp]: 1,00
- Info: Interessent
-
Zurück zu Sonstiges
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste
|