Das habe ich gerade erst gefunden. Aber so im groben klingt es nicht schlecht.
Wenn wirklich nur Abfallstoffe verwendet werden und nicht extra Wälder abgeholzt werden oder so.

http://www.feelgreen.de/gruene-kohle-re ... 2218/index

Das wird zwar noch einige Jahre dauern wenn überhaupt aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
Wie ist eure Meinung dazu?


Dirk

Moin!

Es soll also noch mehr Biomasse zur Stromerzeugung ver(sch)wendet werden.
Wenn sich der Mist (meine Meinung) durchsetzt, dann bekommen die Kohlekraftwerksbetreiber die Auflage 10, 20 30 Prozent dieser Biokohle beizumischen, um die C=2 Grenzen einzuhalten.

Aus der Biomasse, die aus einem Hektar Fläche gewonnen wird, kann durch das Karbonisierungsverfahren 10 Prozent mehr Energie herausgeholt werden, als es bei konventionellem Einsatz des Rohstoffs der Fall wäre.

Oh super, dann sind es statt 1% Wirkungsgrad sogar 1,1%. Das ist ja riesig. Wurde micht nicht wundern, wenn in die Erforschung solcher "Alternativen" die G4 beteiligt sind.

Es wird von Abfallprodukten gesprochen. Wird dieses Verfahren aber im großen Maßstab verwendet, muß diese Biomasse aber anderen Kreisläufen (meinem Komposthaufen?) entzogen werden.
Michael

Spätestens wenn die Technologie zu früh zu einem lukrativen Gegner für die Mineralölindustrie wird, werden die Patente und alles was dazugehört von einer großen Firma mit Namen Shell oder BP etc aufgekauft und verschwindet wieder.

Ist doch immer so, die ganze Wasserstoffforschung war auch payed by Shell und was ist draus geworden ? Erbärmlich...

Solange man den Ölpreis weiter raufsetzen kann und das breite Volk weiter brav bezahlt wird sich da nix tun, meine Prognose

auchdabei hat geschrieben:Es wird von Abfallprodukten gesprochen. Wird dieses Verfahren aber im großen Maßstab verwendet, muß diese Biomasse aber anderen Kreisläufen (meinem Komposthaufen?) entzogen werden.
Michael

Hallo,
die Idee den heimischen Komposthaufen für die Energieerzeugung zu nutzen ist ja klasse (wobei ich mich schon lange frage warum sog. Biogasanlagen nicht mind. xx% beimischen müssen um produzieren zu dürfen!!), ob das CO2 jetzt auf dem Kompost oder sonstwo freigesetzt wird spielt dabei ja keine Rolle.
Wichtig wäre dann nur das man die Reststoffe wiederbekommt um diese für den Garten weiter nutzen zu können....

gruß
Jörg

Kannst du dich noch an die EHEC Diskussion erinnern ?

Dort wurden Biogasanlagen verdächtigt der Verbreiter zu sein.
Willst du wirklich den gesammelten *Mist* aus deinem Haushalt, aus dem von deinem Nachbarn und dem der Schweinezuchtanlage in deinem Garten haben ?
Lebensmittel die dort angebaut werden unterliegen gar keiner Kontrolle.

darwin hat geschrieben:Kannst du dich noch an die EHEC Diskussion erinnern ?

Dort wurden Biogasanlagen verdächtigt der Verbreiter zu sein.
Willst du wirklich den gesammelten *Mist* aus deinem Haushalt, aus dem von deinem Nachbarn und dem der Schweinezuchtanlage in deinem Garten haben ?
Lebensmittel die dort angebaut werden unterliegen gar keiner Kontrolle.

Muss doch nur pasteurisiert werden.

Stimmt, bekommste dann garantiert.
Falls die Anlage nicht grade in Revision ist und der Bottich leer werden muss.

Biogas ist doch nicht so übel.
Dass es nicht als Regelenergie dient, ist kein Fehler des Prinzips, sondern der Vergütung (Regierung...Politik...)

Ansonsten kann ich nix schlechtes dran finden. Besser als die Tomaten für Eu-subventionen einzuackern oder Felder leer stehen zu lassen um die Lebensmittelpreis zu regulieren. Wo anders verrecken die Menschen sowieso, egal was wir mit unseren Lebensmitteln tun, leider.
Wenn der Bauer eben nicht von Milch, Fleisch oder Weizen leben kann, naja, soll er das Zeug eben vergasen.

Und der Wirkungsgrad ist bei Bioenergie doch völlig egal.

Wir waren immer verfechter dieser Logik. ICH habe tatsächlich noch in der Schule gelernt, ca. 8 Jahre her, dass die Photovoltaik nur 10% Wirkungsgrad hat, während Braunkohle auf 35% kommt und deshalb PV nicht konkurrenzfähig ist.
Jaa, auf einem bayerischen Gymnasium.

Gruß

Mühli hat geschrieben:Ansonsten kann ich nix schlechtes dran finden. Besser als die Tomaten für Eu-subventionen einzuackern oder Felder leer stehen zu lassen um die Lebensmittelpreis zu regulieren. Wo anders verrecken die Menschen sowieso, egal was wir mit unseren Lebensmitteln tun, leider.

Naja etwas doofes gibt es an der Sache:

Seit das mit dem Biogas losging bauen die Bauern in meinem Revier fast nur noch Mais an. Der ist zwar nur für Biogas bestimmt, jedoch lassen die sich den genauso erstatten wenn die Wildschweine durchgehen wie herkömmliche Bestellungen.
Der Wildschaden in meinem Revier steigt seither stetig.

Da müsste auch mal was gemacht werden...soviel Mais wie dieses Jahr hatte ich noch nie.