Vertsändnissfrage Tripower Eingänge (Verschattung)

Aus der Welt der Sunny Boys

Moderator: Mod-Team

 

0.00 (0 Bewertungen) | Zum Bewerten bitte anmelden

Vertsändnissfrage Tripower Eingänge (Verschattung)

Beitragvon tkkg23 » 11.08.2011, 10:37

Hallo,

wir bekommen demnächst eine PV-Anlage mit einem SMA-Tripower installiert. Da es ein Ost-West-Dach ist wird die Ostseite komplett auf Eingang B gelegt und die Westseite auf Eingang A. Die Verstrinung sieht somit vor, dass es 3x16 + 2x15 Strings werden. Also auf der Westseite drei String á 16 Module.

Jetzt ist es so, dass auf dem Westdach zwei Strings installiert werden können, die völlig verschattungsfrei sind und der dritte String wird gegen 20 Uhr von einem Baum leicht verschattet (der Baum bleibt wegen Sichtschutz zum Nachbarn bestehen und wird in Zukunft nicht großartig gestutzt :D ). Jetzt wäre einfach die Frage, ob dann die beiden unverschatteten Strings trotzdem mit voller Leistung weiter arbeiten oder ob diese von dem dritten leicht verschatteten String mit herunter gezogen werden?

Wahrscheinlich ist dies eine total doofe Frage aber ich bin wirklich noch ein komplette Neuling in dem Gebiet :(

Danke Euch und viele Grüße
tkkg23
Stammmitglied
Stammmitglied
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 36
Registriert: 24.06.2011, 21:47
Info: Interessent

Re: Vertsändnissfrage Tripower Eingänge (Verschattung)

Beitragvon none » 11.08.2011, 10:54

ab 20 Uhr. Da interessiert der Schatten nicht mehr
Wechselrichterkühlung 2x5W mit insg. 6 Axiallüftern
PV`ler seit 2004
Allgäu
Benutzeravatar
none
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 772
Registriert: 10.10.2010, 17:36
PV-Anlage [kWp]: 0,01
Info: Betreiber

Re: Vertsändnissfrage Tripower Eingänge (Verschattung)

Beitragvon tkkg23 » 11.08.2011, 10:58

Naja ca. 20 uhr, habe ehrlich gesagt noch nicht so genau darauf geachtet, aber vor 19Uhr auf keinen Fall
tkkg23
Stammmitglied
Stammmitglied
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 36
Registriert: 24.06.2011, 21:47
Info: Interessent

Re: Vertsändnissfrage Tripower Eingänge (Verschattung)

Beitragvon Photonensammler13 » 11.08.2011, 13:06

tkkg23 hat geschrieben:Hallo,

Jetzt wäre einfach die Frage, ob dann die beiden unverschatteten Strings trotzdem mit voller Leistung weiter arbeiten oder ob diese von dem dritten leicht verschatteten String mit herunter gezogen werden?



Warum sollte ein String einen anderen herunterziehen? Die Tripower haben sehr oft in den Eingängen A und B unterschiedliche Stringgrößen, bei mir bespielsweise in A 22 Module und in B 11 Module.
Ein verschattetes Modul im String zieht diesen String herunter aber nicht ein String den anderen.
Noch wenn der Schatten erst um 20 Uhr kommt, dann gehen die anderen Strings auch schon so langsam schlafen,
"sind dann schon beim Zähne putzen".

Sonnige Grüße
Photonensammler13

1. 13,12 kWp 64 Kyocera 205, 2 SB 5000TL+SB 3300; 180° S 11°+ 30°
2. 32,40 kWp 144 Trina 225, 3 SMC 11000TL 191°S 30°
3. 34,075 kWp 145 Trina 235, 1 STP 17000TL+1 STP 15000TL; 191°S 30°
4. 21,6 kWp 90 Trina 240, 3 SMC 7000TL 191°S 30°
Benutzeravatar
Photonensammler13
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 762
Registriert: 21.07.2009, 22:44
Wohnort: Südhessen PLZ 64xxx
PV-Anlage [kWp]: 101,2
Info: Betreiber

Re: Vertsändnissfrage Tripower Eingänge (Verschattung)

Beitragvon solarlux » 11.08.2011, 17:19

Denke auch das paßt schon.

Einzige alternative wäre, 3 kleine, einzelne Wechselrichter zu nehmen.

Das kostet aber mehr Installationsaufwand = höhere kosten, und der Anlagenwirkungsgrad wird sicherlich nicht besser mit mehren "Kleingerätschaften".
Der 19.30/-20 Uhr Schattenfall ist wirklich nicht interessant, dafür darf der Baum auch leben - bleiben.
Besser ein großes Gerät (das eh schon den guten EU-Wirkungsgrad etc.) mit drin hat, und beim Angebot mit dem TPL bleiben.
solarlux
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 972
Registriert: 25.12.2009, 15:16
Wohnort: 4.......
PV-Anlage [kWp]: 10 kWp
Info: Interessent

Re: Vertsändnissfrage Tripower Eingänge (Verschattung)

Beitragvon Mühli » 11.08.2011, 17:22

Ja, der verschattete String zieht die anderen Strings am gleichen Eingang (Tracker) runter, logisch. Das hat nix mit A und B zu tun. Wenn 3 an A hängen und 1er verschattet ist, zieht er eben die beiden anderen auch runter.
Aber wenns erst so spät ist, isses eh egal, passt scho

Gruß
6,6kWp West 92°, DN30°; 30xSolon Blue 220 an SB4000TL und 2100TL; 2008
16,92kWp, davon 5,64kWp Ost 88°, DN30°;24xSchott Poly 235; 11,28kWp Süd -10°, DN10° 48xSchott Poly 235 an STP 15; 2011
2,35kWp Südwest 72°, DN42°; 10xSchott Poly 235 an SB2100TL; 2011
Benutzeravatar
Mühli
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 3529
Registriert: 02.09.2008, 21:45
Wohnort: Lkr. Deggendorf
PV-Anlage [kWp]: 25,87
Info: Betreiber


Zurück zu SMA - netzgekoppelte Wechselrichter



Ähnliche Beiträge


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste