Hallo SMA,

Im letzten Jahr fiel bei der Auswertung von Solarlog-Anlagen auf, dass das Trackingverhalten von den SB1700/1100 stark abweicht von Anlagenteilen, die mit größeren WR bestückt sind wie z.B. dem SB3800.

Das Phänomen tritt an manchen Tage auf, an anderen nicht oder nur abgeschwächt.
Immer wieder zeigt sich dabei dasselbe Bild: Die Spannung das Strings läuft teilweise über Stunden langsam hoch. Im Vergleich zu den anderen WR sieht man deutliche Ertragseinbußen. Über das Jahr kommen so - unter Berücksichtigung der bekanntlich unterschiedlichen Wirkungsgrade der Wechselrichter - Ertragsverluste bis in den zweistelligen Bereich hinein zusammen. Das ist für Betreiber doch wohl kaum akzeptabel.

In diesem Zusammenhang wäre es gut mal eine qualifizierte Erklärung für dieses merkwürdige Verhalten dieser WR zu liefern.

Gibt es für die Betreiber von diesen beiden Modellen ein Update/Bugfix?

Hier mal ein Einstiegslink in das SB1700-Thema:
http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?t=21701


Mit freundlichem Gruß
fischkopp

Hallo Fischkopp,

aktuell können wir zu den Beobachtungen leider nichts sagen. Unsere Entwicklungsabteilung wird jedoch in analogen Versuchsaufbauten prüfen, ob das Verhalten reproduzierbar ist.

Sobald uns belastbare Informationen zu diesem Thema vorliegen und-/ oder wir eine Lösung anbieten können, werden wir darüber informieren.

Mit freundlichen Grüßen

Hallo Herr Reitze

in welchem Zeitraum kann man denn mit Ergebnissen rechnen ?

Bin als Mit-Betroffener natürlich brennend an einer Lösung interessiert.

Gruss

Jo

Hallo Jo,

wir arbeiten an diesem Thema und möchten gern zeitnah belastbare Informationen geben.
Bitte geben Sie uns die dafür notwendige Zeit.

Mit freundlichen Grüßen

Hallo

Bei meiner Anlage mit einem B 1700 ( wurde vor 1 1/2 Jahren als Austausch für einen WR 1800 eingebaut) bezog ich die schlechteren Ertagswerte immer auf die alten Module ( 9 Jahre).
Habe auch einen SWR 1100E als weiter Anlage.

Bin gespannt was dabei herauskommt.

Sehr geehrter Herr Reitze,

Vielen Dank dass Sie/SMA sich des Problemes so intensiv annimmt.
Hoffe mal Ihre Ingenieure sind der Sache schon auf der Spur.

Zur Sicherheit aber noch mal ein präzisiertes Statement, vielleicht beschleunigt es ja die Klärung.

Zu Konkretisierung der Bedingungen, bei denen das Tracking "entgleist" ist anzumerken, dass es morgens entsteht und sozusagen mit in den Tag geschleppt wird. Wenn die Beddingungen gezielt nachgestellt werden soll, wäre also der PV-Simulator mit einer "realistischen" Flanke von Mpp-Werten von z.B. 0..200W zu füttern bei absteigenden Vmpp. Auf Sunnyportal sollte es eigentlich zuhauf Wertepaare (Vmpp, Pmpp) von besser trackenden WR geben (die man evtl. noch um bekannten Wirkungsgradeigenschaften korrigiert). Ist sicherlich aufwendig, aber das Auffinden des Mpp unter statischen Bedingungen ist ja nicht in Frage gestellt.

Bei den verschiedenen bei Solarlog verfügbaren Anlagen mit SB1700 oder SB1100 lassen sich eigentlich nur folgende Grundaussagen zum Entstehen des Trackingfehlers treffen:
1. Er tritt sporadisch auf.
2. Er tritt im Winter häufiger auf
3. Bei niedrigen Leistungen dauert es länger bis sich die Trackingspannung normalisiert, bzw. kann sich über den ganzen Tag hinziehen.
Einen direkten Zusammenhang zwischen den Witterungsbedingungen und der Entstehen kann man wohl nicht sehen - kann an Strahlungs- wie an bewölkten Tagen auftreten oder halt auch nicht.
4. Anlagen mit Inbetriebnahmedatum in unterschiedlichen Jahren sind betroffen (mind. 2007+2008)

Gruß
fischkopp

Hallo Herr Reitze,

auch ich habe die beschriebenen Probleme mit dem 1700´er Sunnyboy.
Der 3800´er kommt sofort auf die richtige Spannung nur der 1700 ér dümpelt lange rum bis er die 200 Volt Marke überschreitet.

Auffallend ist, daß dies immer an Tagen mit sehr gutem Wetter, also viel Sonne eintritt. Somit hat man immer eine Leistungsdifferenz zwischen den Wechselrichtern. Ich bekomme dann auch immer Störungsmeldungen aus dem Solarlog wegen der Ertragsdifferenz.

Beispiel: Mittags 19.02.09 - 11:50:00 Module unverschattet

Modulfeld 1 - WR2 'WR 2' (Seriennr. 2000616509)
Psoll = 1567 W, Pist = 1198 W, Abw = 24%

Um es mal deutlich zu sagen: Ich habe ein Problem damit wenn es das ganze Jahr so weiter geht, weil meine Ertragsrechnung dann nicht aufgeht.
Mit dem 3800´er bin ich sehr zufrieden, der läuft super. Hier noch meine Solarlog Adresse, überzeugen Sie sich selbst von dem geschildertem Problem.

http://www.solarlog-home4.de/raumgefuehl/

Ich wäre sehr erfreut wenn SMA eine Lösung anbieten könnte und stelle meine Daten Ihren Ingeneuren gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
Helge Meyer

Hallo Helge,

auf deinem Anlagenfoto sieht man ja reichlich Schatten, wann ist der auf der Anlage und wann nicht?

Woher nimmst du die Psoll-Werte? Der Sollwert für den Tagesertrag ist ja jeden Tag der gleiche, also hat zumindest der ja nichts mit wirklichen Einstrahlungen zu tun.

Wenn man die Verläufe der Leistungen über den Tag vergleicht sieht das doch sehr plausibel aus (parallele Kurven).

Gruß
inno

Hallo Helge,

kann es sein das bei dir die untere Modulreihe am 1700er hängen? Wegen dem Schatten der Bäume.


Gruß
Alex

Hallo Alex, hallo inno,

Auf dem Anlagenphoto sieht man ja tatsächlich reichlich Schatten, aber auch Gerüstteile....

Helge sagt es doch deutlich:

Beispiel: Mittags 19.02.09 - 11:50:00 Module unverschattet

Man würde eine Spannung von 260-280V erwarten, es sind zu dem Zeitpunkt aber erst 200V. Bitte auch mal mit dem Tag davor vergleichen... am 18.02.09 um 11:50 war die Spannung um die 270V.

Ein Vergleich oder eine Darstellung mehrerer Tage gleichzeitig ist leider beim SL nicht vorgesehen ist aber unbedingt in solchem Falle zu empfehlen.

Gruß
fischkopp