Aus der Welt der Sunny Boys
Moderator: Mod-Team
von Heffe81 » 17.12.2011, 14:40
Hallo,
ich habe eine Anlge installiert bekommen mit 2 SMA Tripower 10000 an denen jeweils 2 Stränge a 22 Module(230 W) hängen. Die Module liegen nach den Strinplänen "verschattungsoptimiert" (anstehendes Gebäude) Nun habe ich ein wenig im Sunny Explorer geschaut und mit ist folgendes Aufgefallen, bei beiden Geräten wird in der Anschicht Momentanwerte: nur jeweils Strom 1; Spannung 1; Leitung 1 ausgewiesen, die Strom 2, Spannung 2, Leistung 2 Felder sind immer bei 0.
Habe mal in der Bedienungsanleitung nachgelesen, anscheinend sind die Strings beide an Eingang A bei jedem Gerät gehängt und Eingang B ist fri gelassen worden. Nun meine Laien-Frage: ich dachte gerade bei Verschttung etc ist es gut die beiden MPP-Tracker bei den Geräten zu nutzen. Ich habe das so verstanden, dass 1 MPP Tracker die 4 A Eingänge verwaltet und 1 MPP Tracker alleine für den einen B-Eingang zuständig ist. Warum wurden dann beide auf A gesetzt und was wäre der Nachteil einfach einen auf B umzuklemmen? Danke für eine Info für den "Laien" Grüsse
-10 Azimuth 45 Grad DN
-
Heffe81
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 64
- Registriert: 06.04.2011, 20:51
- Wohnort: Postleitzahl 311XX
- PV-Anlage [kWp]: 20,24
- Info: Betreiber
von Heffe81 » 17.12.2011, 16:37
Hallo,
ich habe eine Anlge installiert bekommen mit 2 SMA Tripower 10000 an denen jeweils 2 Stränge a 22 Module(230 W) hängen. Die Module liegen nach den Strinplänen "verschattungsoptimiert" (anstehendes Gebäude) Nun habe ich ein wenig im Sunny Explorer geschaut und mit ist folgendes Aufgefallen, bei beiden Geräten wird in der Anschicht Momentanwerte: nur jeweils Strom 1; Spannung 1; Leitung 1 ausgewiesen, die Strom 2, Spannung 2, Leistung 2 Felder sind immer bei 0.
Habe mal in der Bedienungsanleitung nachgelesen, anscheinend sind die Strings beide an Eingang A bei jedem Gerät gehängt und Eingang B ist frei gelassen worden. Nun meine Laien-Frage: ich dachte gerade bei Verschttung etc ist es gut die beiden MPP-Tracker bei den Geräten zu nutzen. Ich habe das so verstanden, dass 1 MPP Tracker die 4 A Eingänge verwaltet und 1 MPP Tracker alleine für den einen B-Eingang zuständig ist. Warum wurden dann beide auf A gesetzt und was wäre der Nachteil einfach einen auf B umzuklemmen? Danke für eine Info für den "Laien" Grüsse
-10 Azimuth 45 Grad DN
-
Heffe81
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 64
- Registriert: 06.04.2011, 20:51
- Wohnort: Postleitzahl 311XX
- PV-Anlage [kWp]: 20,24
- Info: Betreiber
von Modulschrauber » 17.12.2011, 17:02
Hallo Heffe, Ja du hast Recht. Da haben sie was falsch gemacht bei der Inbetriebnahme. Ist aber schnell geändert. Wenn du es dir zutraust kannst du es auch selber machen (Wechselrichteranleitung). Also reklamieren und in Absprache selbst umstecken oder umstecken lassen. Immer viel Sonne auf deine Anlage, Kurt
160 IBC 120S Megaline, 8 SWR2000 TL in 2000, 56 IBC 120S Megaline, 1 SB 5000 TL in 2004, 156 STP185, 3 SMC 9000 in 2010 7,5 m2 Selbstbaukollektor 1995
-
Modulschrauber
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 390
- Registriert: 27.01.2010, 13:10
- Wohnort: nahe Osnabrück
- PV-Anlage [kWp]: 54,78
- Info: Solarteur
von MBIKER_SURFER » 17.12.2011, 17:05
Heffe81 hat geschrieben:Habe mal in der Bedienungsanleitung nachgelesen, anscheinend sind die Strings beide an Eingang A bei jedem Gerät gehängt und Eingang B ist frei gelassen worden. Nun meine Laien-Frage: ich dachte gerade bei Verschttung etc ist es gut die beiden MPP-Tracker bei den Geräten zu nutzen. Ich habe das so verstanden, dass 1 MPP Tracker die 4 A Eingänge verwaltet und 1 MPP Tracker alleine für den einen B-Eingang zuständig ist. Warum wurden dann beide auf A gesetzt und was wäre der Nachteil einfach einen auf B umzuklemmen? Danke für eine Info für den "Laien" Grüsse
Hallo, einfach stromlos schalten - und abends umhängen. Das ist natürlich dilettantisch. Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181 20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630 13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
-
MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 21202
- Registriert: 21.08.2007, 15:12
- Wohnort: 72181
- PV-Anlage [kWp]: 80
- Info: Betreiber
von Photonensammler13 » 17.12.2011, 19:06
Hallo Heffe81, in der Bedienungsanleitung auf Seite 39 steht allerdings: "Wenn mehr als 2 Strings an den Sunny Tripower angeschlossen werden. IMMER ZUERST den ersten String an Eingang B anschließen.
Das war möglicherweise der Grund warum die beiden Strings an A angeschlossen wurden.
Nun wurde Dir ja schon geraten, den einen String einfach nach B zu legen. Wenn Du es offiziell von SMA wissen willst, dann rufe dort doch einfach an: SMA Serviceline Wechselrichter +49 561 9522 1499. Dort wird Dir bestimmt geholfen.
Sonnige Grüße
Photonensammler13
1. 13,12 kWp 64 Kyocera 205, 2 SB 5000TL+SB 3300; 180° S 11°+ 30° 2. 32,40 kWp 144 Trina 225, 3 SMC 11000TL 191°S 30° 3. 34,075 kWp 145 Trina 235, 1 STP 17000TL+1 STP 15000TL; 191°S 30° 4. 21,6 kWp 90 Trina 240, 3 SMC 7000TL 191°S 30°
-

Photonensammler13
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 762
- Registriert: 21.07.2009, 22:44
- Wohnort: Südhessen PLZ 64xxx
- PV-Anlage [kWp]: 101,2
- Info: Betreiber
von Heffe81 » 17.12.2011, 21:34
hmm, habe mal ein wenig gelesen und bin mir aktuell gar nicht so sicher, ob das in der aktuellen Strinauslegung so geht. habe im Netz so in etwa gelesen, dass nur in etwa die Hälft der Module an B hängen sollen, wie an A. Habe grade mal mit Sunny Design rumgespielt, da ist es kein Problem ob 44 Module in 2 Strängen an A laufen oder je 22 über A und B hat noch jemand einne tip? ich denke ich muss Montag mal direkt bei SMA anrufen, der Solateur wird sich wohl was dabei gedacht haben...
-10 Azimuth 45 Grad DN
-
Heffe81
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 64
- Registriert: 06.04.2011, 20:51
- Wohnort: Postleitzahl 311XX
- PV-Anlage [kWp]: 20,24
- Info: Betreiber
von Retrerni » 17.12.2011, 22:56
Wie lautet denn die genaue Modulbezeichnung? Eingang B ist zwar schwächer, allerdings kann er einen String quasi immer.
Ciao
Retrerni
-
Retrerni
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 12915
- Registriert: 09.11.2007, 22:56
von Modulschrauber » 17.12.2011, 23:04
Hi heffe, Heffe81 hat geschrieben:kein Problem ob 44 Module in 2 Strängen an A laufen oder je 22 über A und B
Im ersten Fall hast du nur zwei Tracker und benutzt die beiden anderen nicht, obwohl Schatten. Kurt
160 IBC 120S Megaline, 8 SWR2000 TL in 2000, 56 IBC 120S Megaline, 1 SB 5000 TL in 2004, 156 STP185, 3 SMC 9000 in 2010 7,5 m2 Selbstbaukollektor 1995
-
Modulschrauber
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 390
- Registriert: 27.01.2010, 13:10
- Wohnort: nahe Osnabrück
- PV-Anlage [kWp]: 54,78
- Info: Solarteur
von Heffe81 » 17.12.2011, 23:07
canadian solar cs 6 P 230 watt Polykritallin
Danke!
-10 Azimuth 45 Grad DN
-
Heffe81
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 64
- Registriert: 06.04.2011, 20:51
- Wohnort: Postleitzahl 311XX
- PV-Anlage [kWp]: 20,24
- Info: Betreiber
von Heffe81 » 17.12.2011, 23:12
Hallo Kurt, vielen Dank für die Info, ich verstehe es so, dass aktuell doch nur 1 Tracker genutzt wird (A), der zweite liegt ja auf B. ich frage mcih jetzt, ob ich einen String von a abziehen kann und auf b klemmen kann, so dass auf beiden je 22 Module im Strang laufen. Das wäre m. Meinung nach sinnvoll da, wenn parallel auf A laufen und von String 1 kmmt ein Modul in den Schatten laufen dann alle (auch Strang 2) auf das verschattete Niveau. Nun suche ich nur noch nach einer Info, ob die 22 auf a-22 auf b Schaltung geht. Im Netz finden sich viele verschiedene Meinungen. Danke für eine Info.
ich habe schon soviel vertanden, je mehr Stränge parralel, desto höher die Stromstärke, je mehr Module im Strang desto höher die Spannung. Wenn ich also die 22 Module von A runter nehme sinkt die Stromstärke, keine Ahnung ob das die Verluste für mich erhöht...
-10 Azimuth 45 Grad DN
-
Heffe81
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 64
- Registriert: 06.04.2011, 20:51
- Wohnort: Postleitzahl 311XX
- PV-Anlage [kWp]: 20,24
- Info: Betreiber
Zurück zu SMA - netzgekoppelte Wechselrichter
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste
|