Aus der Welt der Sunny Boys
Moderator: Mod-Team
von wired » 22.01.2012, 20:21
Elektro Pepe hat geschrieben:Der vorteil des zweiten MPP Tracker ist ja, dass wenn ein Strang veschattet ist nicht der andere darunter leidet.
Also nutze den zweiten Eingang.
Gib deinen Meisterbrief ab, du kennst anscheinend nicht mal ansatzweise die Funktion eines PV-Generators. Denk nochmal drüber nach 
-
wired
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 32
- Registriert: 17.01.2012, 11:22
- PV-Anlage [kWp]: 24,2
- Info: Betreiber
von Modulschrauber » 23.01.2012, 20:35
wired hat geschrieben:Was meinst du, warum bei Ost/West Strings parallel auf einem Eingang nur wenig Verluste (unter 2%) entstehen?
Das hab ich auch gelesen. Die Untersuchung bezog sich aber nur auf ganz sicher unverschattete Strings wired hat geschrieben: Elektro Pepe hat geschrieben: Der vorteil des zweiten MPP Tracker ist ja, dass wenn ein Strang veschattet ist nicht der andere darunter leidet. Also nutze den zweiten Eingang. Gib deinen Meisterbrief ab, du kennst anscheinend nicht mal ansatzweise die Funktion eines PV-Generators. Denk nochmal drüber nach 
Also erstens hat Pepe recht oder ich hab was nicht verstanden und zweitens ist es oft besser was falsches zu schreiben um in der Diskussion Verständnis zu vermitteln. Aber das funktioniert nicht bei solchen Beiträgen! Ich finde auch, das es sinnvoll ist einen vorhandenen Tracker zu nutzen, wenn die Anlage teiweise Schatten hat. Dann kann der eine String unverschattet seine Arbeit leisten, und der andere schafft noch das in dieser Situation bestmögliche. Ich könnte einen Dipl.Ing (FH) zur Abgabe anbieten. Kurt
160 IBC 120S Megaline, 8 SWR2000 TL in 2000, 56 IBC 120S Megaline, 1 SB 5000 TL in 2004, 156 STP185, 3 SMC 9000 in 2010 7,5 m2 Selbstbaukollektor 1995
-
Modulschrauber
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 390
- Registriert: 27.01.2010, 13:10
- Wohnort: nahe Osnabrück
- PV-Anlage [kWp]: 54,78
- Info: Solarteur
von wired » 23.01.2012, 21:11
Modulschrauber hat geschrieben:wired hat geschrieben: Ich finde auch, das es sinnvoll ist einen vorhandenen Tracker zu nutzen, wenn die Anlage teiweise Schatten hat. Dann kann der eine String unverschattet seine Arbeit leisten, Kurt
tut er sowieso Modulschrauber hat geschrieben:wired hat geschrieben: der andere schafft noch das in dieser Situation bestmögliche.
Ich könnte einen Dipl.Ing (FH) zur Abgabe anbieten. Kurt
Tut er eben nicht ohne Trecker, der den globalen MPP sucht und auch findet FH setzt eigentlich etwas Praxis voraus, nicht war 
-
wired
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 32
- Registriert: 17.01.2012, 11:22
- PV-Anlage [kWp]: 24,2
- Info: Betreiber
von solarlux » 23.01.2012, 21:17
wired hat geschrieben:Gib deinen Meisterbrief ab...Denk nochmal drüber nach...
Wired, Du wirfst offenbar mir intensieven Fachhalbwissen um dich. Deine Aussagen tendieren dazu User zu diffamieren. Außerdem scheinst Du wenig Interesse daran zu haben, das hier richtig zu stellen. Komische Aussagen wie "Ich weiss es - und Du nicht, drum gib Du den Meisterbrief ab".... man man, damit machst Du wired dir bestimmt keine Freunde hier. Was soll also das Theater hier von Dir?
-
solarlux
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 972
- Registriert: 25.12.2009, 15:16
- Wohnort: 4.......
- PV-Anlage [kWp]: 10 kWp
- Info: Interessent
von Taiwan » 23.01.2012, 21:41
Ich finde das auch total überzogen was der Verschaltete hier abläßt. So geht man miteinander nicht um. Dann erklär uns doch einfach mal den GMPP. Wir wollen ihn auch finden. Kannst Dich vorher ja bei SMA nochmal schlaumachen. Gruß Taiwan
-
Taiwan
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 668
- Registriert: 18.09.2011, 17:30
- Wohnort: Großraum Frankfurt
- Info: Berater
von wired » 23.01.2012, 21:54
solarlux hat geschrieben:wired hat geschrieben:Gib deinen Meisterbrief ab...Denk nochmal drüber nach...
Wired, Du wirfst offenbar mir intensieven Fachhalbwissen um dich. Deine Aussagen tendieren dazu User zu diffamieren. Außerdem scheinst Du wenig Interesse daran zu haben, das hier richtig zu stellen. Komische Aussagen wie "Ich weiss es - und Du nicht, drum gib Du den Meisterbrief ab".... man man, damit machst Du wired dir bestimmt keine Freunde hier. Was soll also das Theater hier von Dir?
Mein Fachwissen ist eher intensiv als intensiev, auch bei der Rechtschreibung...suche ich Freunde? Wüsste nicht hier eine Freundschaftswerbung aufgehen zu haben. Ich dachte das wäre hier ein PV-Forum und keine Partnerschaftsvermittlung. 
-
wired
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 32
- Registriert: 17.01.2012, 11:22
- PV-Anlage [kWp]: 24,2
- Info: Betreiber
von Taiwan » 23.01.2012, 22:04
Was soll das jetzt mit der Rechtschreibung? Jeder weiß hier, dass man sich schnell mal vertippen kann. Passiert Dir doch auch (siehe letzter Beitrag von Dir). So intensiv in der Rechtschreibung und Zeichensetzung bist Du auch nicht.
-
Taiwan
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 668
- Registriert: 18.09.2011, 17:30
- Wohnort: Großraum Frankfurt
- Info: Berater
von Modulschrauber » 23.01.2012, 22:20
wired hat geschrieben:Mein Fachwissen ist eher intensiv als intensiev, auch bei der Rechtschreibung...suche ich Freunde? Wüsste nicht hier eine Freundschaftswerbung aufgehen zu haben. Ich dachte das wäre hier ein PV-Forum und keine Partnerschaftsvermittlung. 
Der Beitrag gehört auch schon wieder in das Oerleererforum. Kurt
160 IBC 120S Megaline, 8 SWR2000 TL in 2000, 56 IBC 120S Megaline, 1 SB 5000 TL in 2004, 156 STP185, 3 SMC 9000 in 2010 7,5 m2 Selbstbaukollektor 1995
-
Modulschrauber
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 390
- Registriert: 27.01.2010, 13:10
- Wohnort: nahe Osnabrück
- PV-Anlage [kWp]: 54,78
- Info: Solarteur
Zurück zu SMA - netzgekoppelte Wechselrichter
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste
|