Hallo,

ein Beispiel: Garantieverlängerung für 4-8 kW auf 20 Jahre:
bei SMA (Internetformular dort): 1.350 Euro netto (1607 brutto)

bei http://nature-solar-shop.de : 963 Euro netto (1146 brutto)
bei sonnenbaumarkt.de: 1.045 Euro netto (1243 brutto)

Wieso kostet die Garantieverlängerung bei SMA direkt fast 400 Euro mehr, als bei den Händlern??

Das ist doch nichts Neues. SMA selbst hat mich damals darauf hingewiesen, die Garantie bei meinem Händler zu verlängern, da es dort günstiger ist.

PS: Wieso? ...ist doch egal!

oh, danke!
Da muss man aber auch erstmal drauf kommen, denn mein Solateur hat gesagt "verkaufen wir nicht mehr, gibts direkt bei SMA"...
Da verdient sich SMA ja ein "Schweinegeld" dazu, das erinnert mich an überzogene Provisionen bei Anlageprodukten... nur dass es hier genau umgekehrt ist

"Verkaufen wir nicht mehr..." hab ich bisher noch nicht gehört. Dann schließe die Verlängerung doch bei einem der verlinkten Händler ab.
Vielleicht will SMA auch gar keine Garantievervlängerung verkuafen und hat deshalb so hohe Preise. Man will evtl. zu den Händlern nicht in Konkurrenz stehen.

Bei meinen SB´s waren es jeweils 165€ (beim Händler) und ca. 300€ (nicht sicher ) bei SMA. Sind die Garantieverlängerungen eigentlich teurer geworden, wenn ich für 6kW Nennleistung nur 330€ bezahlt habe?

auf 10 Jahre sinds jetzt (für einen 3kW-WR) 225 Euro bei sonnendom.de, und bei SMA immer noch 300 Euro. Aber das reicht ja auch da hat dir dein Solateur einen guten Preis gemacht.

was ist denn überhaupt von der Garantieverlängerung zu halten? Die 20-jährige Variante kostet rund 50% des Neupreises.
Im Garantiefall erfolgt lt. SMA-Bedingungen die Reparatur (vor Ort oder bei SMA) oder nach Wahl von SMA der Austausch gegen ein "nach Typ und Alter gleichwertiges Ersatzgerät". Das klingt nicht so, als bekäme man dann ein neues Gerät. Möglich wäre auch, ein (general)überholtes Gebrauchtgerät... Grundsätzlich finde ich das natürlich verständlich. Auf der anderen Seite finde ich dafür 50% des Neupreises schon happig. Oder übersehe ich was?

nein, natürlich gibts da kein neues Gerät. Ich bin auch noch am überlegen.
Wenn der WR in den 20 Jahren nur einmal kaputt geht, hätte man draufgezahlt, wenn er mindestens zweimal kaputt geht, lohnt sich die Garantieverlängerung (wenn man die Zinsen mit reinrechnet, kommt es bei zweimal kaputt fast aufs gleiche raus, also lohnt es sich eigentlich erst ab dreimal. Und ich hoffe doch, dass die Austauschgeräte jeweils länger leben als 5 Jahre...)

Kann man eigentlich die Garantie gestaffelt nachkaufen, also erst auf 10 Jahre, und dann nochmal verlängern?

Hallo,

ich meine ja, allerdings auf die max. Garantie begrenzt und sogar jeweils möglich vor Ablauf des letzten Tages.

Daher warte ich zumindest 4,99 Jahre und überlege erst dann ob ich verlänger, evtl. hat sich dann auch was bei den Preisen getan.

Gruß
Franz

Ich habe nie eine Garantieverlängerung abgeschlossen. Die Preise für Neugeräte werden ständig billiger und Neugeräte immer besser. Meine 12 alten SMA-WR aus 2004 laufen jetzt 8 Jahre ohne Probleme und wenn einer davon kaputt gehen sollte werde ich jeweils 3 alte durch einen modernen TriPower ersetzen mit besserem Wirkungsgrad. Meine 5 alten Kaco-WR aus 2005 waren auch noch nie kaputt. Das Risiko eines WR-Ausfalls ist kalkulierbar und zur Not gibt es Austauschgeräte. Gerade am Beginn ist man meistens etwas klamm, später fällt ein Austausch nicht schwer. Die normale Garantie gibts ja auch noch. Falls jemand seine Anlage finanziert, finanziert er automatisch die Garantieverlängerung mit und das kostet richtig Zinsen.

Nur meine Meinung, ich schließe auch keine Kaskoversicherung bei einem neuen Auto ab, ich habe keine Hausratsversicherung und meine PV-Anlage auf eigenem Haus ist auch nicht versichert ( aber meine größeren Anlagen auf fremden Dächern ). Ich versichere mich nur gegen existentielle Bedrohungen und dazu gehört ein WR-Ausfall nicht. Haftpflicht ist wegen Existenzbedrohung natürlich sehr wichtig, eine Gebäudeversicherung auch. Über das ganze Leben rechnet sich das, selbst wenn mal ein Schaden auftreten sollte. Versicherungsschäden sind meist höher als nicht versicherte Schäden weil da viele richtig zulangen, auch der Staat mit der Versicherungssteuer und die Gauner mit fingierten Schäden sowieso.