Welche SMA-Wechselrichter für 11.4kWp SW220?

Die kostenlose Software zur Auslegung von Solaranlagen mit Wechselrichtern von SMA

Moderator: Mod-Team

 

0.00 (0 Bewertungen) | Zum Bewerten bitte anmelden

Vorschlag

Beitragvon SunForFree » 04.01.2008, 10:37

Respekt!
Sehr guter Vorschlag.
Der Mehrertrag liegt bei ca. 20 kWh/kWp im Jahr und die Kosten sollten identisch sein.
SunForFree GmbH - In der kleinen Heide 4 - 53842 Troisdorf - Tel: +49 2241 9744972 - mail: info@sunforfree.de
Benutzeravatar
SunForFree
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 973
Registriert: 25.09.2006, 08:35
Wohnort: 53842 Troisdorf
PV-Anlage [kWp]: 125
Info: Solarteur

Beitragvon M_Meyer » 04.01.2008, 12:39

Das hört sich gut an - werde ich mal überlegen und durchrechnen.
Mal sehen, was die örtlichen Solarteure dazu sagen.

Ich habe das Gefühl, dass die Zentralwechselrichter sonst nicht so gern genommen werden (scheint zumindest hier im Forum so zu sein) - täuscht mich das, oder gibt es einen Grund dafür?
M_Meyer
Stammmitglied
Stammmitglied
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 30
Registriert: 28.08.2007, 16:53
Wohnort: Niederrhein

Zentralwechselrichter

Beitragvon SunForFree » 04.01.2008, 12:45

...nein die werden schon genommen.
Meistens sind nur die hier diskutierten Anlagen zu klein.
Wir haben im letzten Jahr eine Anlage mit 5 Stück SMC 8000TL und einem SB5000TL fertiggestellt, das Ergebnis ist sehr gut!!
SunForFree GmbH - In der kleinen Heide 4 - 53842 Troisdorf - Tel: +49 2241 9744972 - mail: info@sunforfree.de
Benutzeravatar
SunForFree
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 973
Registriert: 25.09.2006, 08:35
Wohnort: 53842 Troisdorf
PV-Anlage [kWp]: 125
Info: Solarteur

Beitragvon RichardN » 06.01.2008, 11:58

Hallo lcmb,

lcmbt hat geschrieben:Hallo ,
Ich mach mal ein bisschen ungewöhnlichen Vorschlag.

1 x smc 6000 TL 2 x 15 Module
2 x Sma 2100 Tl je 1 x 11 Module

Dann sortieren, die 11 besten an einen 2100 er und die 11 schwächsten an den anderen, dort auch die verschatteten anschliessen.

Muss man überlegen ob der Mehrertrag die Mehrkosten deckt.

Theoretuscher Mehrertrag 1,5- 2 %

Gruss


Hierzu haette ich mal eine Frage. Muss dann die Anlagenueberwachung so ausgelegt werden, dass alle WR vom Netz gehen, wenn ein SB2100 ausfaellt, da dann zu der SMC6000 Phase eine unerlaubte Asymmetrie enstehen wuerde?

Wenn ja, dann haette die Variante mit den 2 SB5000 einen kleinen Sicherheitsvorteil, denn hier koennte die Haelfte der Anlage munter einspeisen wenn ein WR ausfaellt.

Wie oft das passiert, steht auf einem anderen Blatt. Mich wuerde erst mal interessieren wie die Regeln sind.
Mit sonnigem Gruss,
RichardN

Eigene Anlage: 4.14 kWp aus 22 Schott ASE-190-GT-FT/TF an SB 4200TL HC. Zwei Strings mit Süd-Nord Ausrichtung, seit 11.07.2007.
Benutzeravatar
RichardN
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied
 
Beiträge: 533
Registriert: 17.05.2007, 11:01
Wohnort: München
PV-Anlage [kWp]: 4,14
Info: Betreiber

Beitragvon ReinholdK » 06.01.2008, 13:11

Hallo,

hier gibt es wohl wieder mal unterschiedliche Ansichten.

Habe mal vor kurzem hier im Forum etwas dazu gelesen. Leider finde ich das nicht mehr. Dabei wurde auch gesagt das die Planung eine symmetrische Einspeisung vorsehen muss. Ein Ausfall eines WR ist ja eigentlich eine Ausnahmesituation und nur von kurzer Dauer. Dies muß auch vom EVU so akzeptiert werden.

Meine Ansicht dazu:

Ein EVU garantiert mir ja auch nicht auf allen drei Phasen die gleiche Spannung oder ein dauerhafte Stromversorgung. So ist es eben auch bei Einspeisern. Die kurzzeitige unsymetrische Eispeisung wird wohl nicht zum Zusammenbruch des deutschen Stromnetzes führen.

Wird eigentlich vom EVU vorgeschrieben auf welche Phase man einspeisen soll? Denn es kann doch theoretisch sein das alle in einer Siedlung stehenden Anlagen nur auf Phase 1 und 2 einspeisen.

Vielleicht kann ein Solarteur hierzu genaueres sagen bzw unser geschätzter User Atommafia.

Grüße
11,84 KWp Ausrichtung 250 ° West Neigung 42° - 64xAleo 185 4xFronius IG 30
PVGIS Prognose 794 kWh/kWp
2005: 907; 2006: 963; 2007: 980; 2008: 938; 2009: 925; 2010: 872 kWh/kWp
http://www.sonnenertrag.eu/de/hausen/re ... 6/364.html
Benutzeravatar
ReinholdK
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 708
Registriert: 03.04.2006, 09:46
Wohnort: 93345 Niederbayern
PV-Anlage [kWp]: 11,84
Info: Betreiber

Beitragvon lcmbt » 07.01.2008, 07:56

RichardN hat geschrieben:Hierzu haette ich mal eine Frage. Muss dann die Anlagenueberwachung so ausgelegt werden, dass alle WR vom Netz gehen, wenn ein SB2100 ausfaellt, da dann zu der SMC6000 Phase eine unerlaubte Asymmetrie enstehen wuerde?

.


Hallo Richard,

Ist mir nicht bekannt, bin aber weder Solateur noch Elektrofachmann,

Ein ähnliche WR-Konstellation hab ich auch und wurde problemlos auch vom Energieversorger akzeptiert.

Das Problem würde ja auch dann zB bei einer ca. 20KWP Anlage bestehen, wo 3 SMC 6000 in Betrieb wären

MFG

PS, Super Homepage hast du, habe da sehr viel gelesen und gelernt.
Nichts ist so gerecht verteilt wie der Verstand,
jeder denkt er hätte genug davon!


http://www.sonnenertrag.eu/de/hochheim/ ... /1776.html
Benutzeravatar
lcmbt
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 1206
Registriert: 06.07.2007, 21:26
Wohnort: Hessen
PV-Anlage [kWp]: 19,29
Info: Betreiber

Vorherige

Zurück zu SMA - Anlagenplanung mit Sunny Design



Ähnliche Beiträge


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste