Die kostenlose Software zur Auslegung von Solaranlagen mit Wechselrichtern von SMA
Moderator: Mod-Team
von Weidemann » 11.12.2009, 17:11
Hallo, Sunny Design zeigt mir weit abweichende Ertragswerte, bis zu einer Differenz von 100kWh/kWp - und ich sehe keinerlei Unterschied zwischen den Projekten! kann sich bitte jemand von euch die beiden Projekte im Anhang ansehen und schauen, ob er einen Unterschied (in den Eingaben) feststellen kann? denn es ist alles identisch, und trotzdem kommen unterschiedliche Erträge bei beiden Projekten raus! einmal 893 und einmal 916 kWh/kWp, obwohl ich eigentlich alles bis aufs kleinste Detail identisch eingestellt habe, bis zu den Kabelquerschnitten. Also entweder ich steh voll aufm Schlauch, oder da ist ein kapitaler Fehler in Sunny Design Danke fürs kurz ansehen! zweiProjekte.zip
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen. sonnige Grüße, -Weidemann-
-
Weidemann
- Moderator
-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 3610
- Registriert: 09.08.2009, 11:01
- Wohnort: Bayern
- PV-Anlage [kWp]: 14
- Info: Betreiber
von MBIKER_SURFER » 11.12.2009, 17:37
Weidemann hat geschrieben:Also entweder ich steh voll aufm Schlauch, oder da ist ein kapitaler Fehler in Sunny Design Danke fürs kurz ansehen! zweiProjekte.zip
Hallo, kann auch keinen Unterschied feststellen, obwohl DU eine ältere Version von SD hast. So kapital ist der Fehler nicht, denn entscheidend ist immer, ob die Auslegung als solche o.k. ist. Und die Grenzwerte signalisieren ja o.k. Viel mehr kann ein Programm auch nicht leisten. Es dient immer als Anhaltspunkt - der Rest ist Forum Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181 20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630 13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
-
MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 21202
- Registriert: 21.08.2007, 15:12
- Wohnort: 72181
- PV-Anlage [kWp]: 80
- Info: Betreiber
von Weidemann » 11.12.2009, 18:09
Danke fürs nachschauen. Ja aber das kann doch nicht sein??? Bei GLEICHER Eingabe MUSS ein Programm immer die EXAKT gleiche Ausgabe erzeugen, ansonsten ist es kein Programm, sondern ein Zufallsgenerator! ich verstehe echt nicht wie das sein kann... und es handelt sich eben nicht nur um geringe Abweichungen, sondern ich hatte auch schon Unterschiede von 100 kWh/kWp (!!), das ist nun wirklich jenseits von gut und böse. Wie kann ich jetzt wissen, was die prognosen überhaupt wert sind? Mit der neueren Version, die du benutzt, ergibt sich ja anscheinend die gleiche Differenz (oder nicht)? oder hast du nur meine Eingaben verglichen? Was hat denn noch Bestand in unserer Welt, wenn selbst der PC nicht mehr vertrauenswürdig ist 
sonnige Grüße, -Weidemann-
-
Weidemann
- Moderator
-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 3610
- Registriert: 09.08.2009, 11:01
- Wohnort: Bayern
- PV-Anlage [kWp]: 14
- Info: Betreiber
von Modulknecht » 11.12.2009, 18:43
Indem du die Prognosen von PVGis verwendest.
Suche mal im Forum danach
Gruaß
-

Modulknecht
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 887
- Registriert: 19.03.2009, 09:18
- Wohnort: 89***
- PV-Anlage [kWp]: 59
- Info: Betreiber
von MBIKER_SURFER » 11.12.2009, 18:47
Hallo Weidemann, ruhig bleiben Schick das ganze zu SMA - die sagen Dir dann, was DU machen Kannst. Zu allererst - Version 1.51 runterladen. Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181 20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630 13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
-
MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 21202
- Registriert: 21.08.2007, 15:12
- Wohnort: 72181
- PV-Anlage [kWp]: 80
- Info: Betreiber
von Weidemann » 11.12.2009, 21:34
So, habe jetzt die 1.51 ausprobiert- wenn ichs in der neu erstelle, kommen die 893 raus. Wenn ich aber das alte projekt öffne, stehen da trotrzdem wieder die 916  naja, ich hab denen die Dateien mal geschickt, bin gespannt auf die Antwort. Eine andere Frage: ich hab gerade verglichen, jeweils für Südausrichtung, 30° Dachneigung, Nürnberg: -30 Stück Suntechpower STP185 + SB5000TL = 975 kWh/kWp -30 Stück Yingli YL185 +SB5000TL = 935 kWh/kWp So ein großer Unterschied, kann der realistisch sein? Ist das möglich? (Wenn, dann liegts allein an der günstigeren Wechselrichterauslastung - aber das soll 4% Mehrertrag ausmachen?) Kann man sich da tatsächlich die perfekte Anlage "hinrechnen", oder darf ich die Software da nicht so für voll nehmen?
sonnige Grüße, -Weidemann-
-
Weidemann
- Moderator
-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 3610
- Registriert: 09.08.2009, 11:01
- Wohnort: Bayern
- PV-Anlage [kWp]: 14
- Info: Betreiber
von jubjub » 14.12.2009, 09:39
Hallo! ich habe mir deine Projekte angesehen. Bei dem Projekt mit Engergieertrag von 916 kWh/kWp hast du für den einen Eingang vom Multistring die Neigung und den Azimut verändert. Wenn du den einstellst wie den ersten (Neigung 28°; Azimut 50°) sind es wieder 893 kWh/kWp Gruß, jubjub
-
jubjub
- Neu hier

-
- Beiträge: 2
- Registriert: 14.12.2009, 09:32
- Info: Interessent
von Weidemann » 14.12.2009, 10:20
Vielen Dank!! Daran hats gelegen! Ich habe zwar nie bewusst was am Multistring geändert, aber ich habe - für verschiedene Standorte- auf der ersten Seite Neigung und Azimut verstellt. Und wohl zwischendurch die Anzahl der Strings (in der WR-Übersicht) verändert. Da hat es wohl beim bereits existierenden String die alte Ausrichtung beibehalten, und bei den neu hinzukommenden die neu eingestellte Ausrichtung von der Übersichts-Seite übernommen, oder so ähnlich. Danke fürs Durchsehen, du hast mir sehr geholfen  Jetzt ist Sunny Design in meinen Augen rehabilitiert (und ich bin wachsamer, was die Multistring-Einstellungen angeht  )
sonnige Grüße, -Weidemann-
-
Weidemann
- Moderator
-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 3610
- Registriert: 09.08.2009, 11:01
- Wohnort: Bayern
- PV-Anlage [kWp]: 14
- Info: Betreiber
Zurück zu SMA - Anlagenplanung mit Sunny Design
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste
|