von Joachim Laschinski » 29.08.2008, 12:11
Hallo,
Klaus hat Recht: Für einen Ertragsvergleich unterschiedlicher Module ist Sunny Design nicht ausgelegt und da wird auch so manches teure Simulationsprogramm kapitulieren - spätestens beim Vergleich unterschiedlicher Zellentechnologien (kristallin / amorph / CdTe / ...).
Der Grund für den Ertragsunterschied liegt wahrscheinlich in einer leichten Differenz des Temperaturkoeffizienten der beiden Module, so wie es Christian bereits angedeutet hat. Der Unterschied scheint zwar minimal zu sein (-0,36%/K ggb. -0,38%/K), macht sich aber bemerkbar, weil die Temperaturabhängigkeit der Modulleistung einen ganz entscheidenden Einfluss auf den Ertrag hat.
Es ist allerdings zweifelhaft, ob diese Datenblattangaben der Modulhersteller so präzise sind, das sie die Ausrichtung einer Kaufentscheidung nach der zweiten Nachkommastelle des temperaturkoeffizienten rechtfertigen. Da sind die Erfahrungen anderer Anlagenbetreiber sicherlich eine viel bessere Orientierungshilfe.
Gruß
Joachim
_________________
Joachim Laschinski | SMA Solar Technology AG | Team Kundendialog
GANZ NEU VON SMA:
http://www.solar-is-future.de/kids - Deutschlands größtes Solartechnikportal für Kinder