Hallo Experten,

hier auf dem Dach ist Platz für
40 Solon Blue 270/11 (2m lang), Leistungen von 255-280 W
18 Solon Blue 230/07 (1,64 lang), Leistungen von 214-250 W

Das Dach ist 20° geneigt und südlich mit 10° gegen Ost ausgerichtet.
Standort: Geografische Breite 48,3°, Gemeinde Eching bei München
Keine Verschattung

Im aktuellen Angebot erschienen
2 SB 5000 TL-20 für die 2m langen Module mit 275W Leistung
1 SB 4000 TL-20 für die 1,64 langen Module mit 230 W Leistung

ergänzend aus den Datenblättern
270/11 mit 275 W
Nennspannung / V 35,70
Nennstrom / A 7,70
Leerlaufspannung / V 43,85
Kurzschlussstrom / A 8,14

230/07 mit 230 W
Nennspannung / V 29,58
Nennstrom / A 7,78
Leerlaufspannung / V 36.69
Kurzschlussstrom / A 8,24

Ist die elektrische Auslegung so in Ordnung oder gäbe bei den Modulleistungen noch etwas anzupassen ?
Was spräche, neben Kompaktheit/Neuheit, für einen dreiphasiger Wechselrichter STP 15000 ?

Vielen Dank für die Rechenleistung und Kommentierung.
mlh

Hallo,

da würde ich immer einen STP 15000 TL o.ä. nehmen. Ohne Verschattungen brauchst nicht so viele unabhängige MPP Tracker. Außerdem sparst einiges an Kosten, da der STP 15000 viel günstiger ist als die 3 andern WR.
2X20 Module an Eingang A mit 270 W Module und 1 X 18 mit 240 W Module passt perfekt am WR.

Gruß
Martin

Hallo Martin,

danke für das Durchrechnen und den Hinweis in Sachen Preis.

Sehe ich richtig, dass die Anlage dann drei Strings hätte
String 1: 20 Module a 270 W an Klemme zu MPP-Tracker A
String 2: 18 Module a 240 W an Klemme zu MPP-Tracker B
String 3: 20 Module a 270 W an Klemme zu MPP-Tracker A?

Beim Bilden der Strings empfiehlt es sich wohl, die Module der untersten Reihe im Feld an einem String, also String 3 beispielsweise, zu haben. Wenn bei dieser Konfiguration zusammengerutsche Schneereste auf dieser untersten Reihe zurückbleiben: Welche Situation stellt sich ein, wie weit gehen die Beeinträchtigungen?
String 1 und String 3 suboptimal
String 1 optimiert, String 3 suboptimal
String 1 optimiert, String 3 aus

Wäre fein, wenn Du noch darauf eingehst.

MIt freundlichen Grüßen
Markus

mlh85386 hat geschrieben:Sehe ich richtig, dass die Anlage dann drei Strings hätte

Hallo Markus,

hatte ich doch geschrieben - 2 X 20 Module sind 2 Strings á 20 Module, die am Eingang A anzuschliessen sind (parallel geschaltet).
Am anderen MPP Tracker musst die 18 Module anschliessen. Das weiss Dein Anbieter aber
Alle Strings die an einen MPP Tracker gehen, müssen!! gleich lang sein.
Deine Fragen sind etwas 'seltsam' - am Besten stellst mal einen Dachbelegungsplan ein. Und markierst dort, welches die 240W Module sein sollen.

Gruß
Martin

Hallo Martin,

Schema
hier ein Schema der Dach-Belegung und Konfiguration. Es ist vom Herbst 2010 und es führt noch die monokristallinen Black-Module auf.
Hintergrund
Jetzt ziehe ich die polykristallinen Module Blue 270/11 und 230/07 vor. Die Überlegung, ob noch etwas zu ändern wäre, gründet in dem Umstand, dass der Installationsbetrieb, der die Nase derzeit vorne hat, ein Angebot mit drei einphasigen SB-Wechselrichtern abgegeben hatte.
Frage
Wenn im STP15000 ein Tracker die Betriebsbedingungen für die beiden Strings mit den großen Modulen einstellen soll, wirft das natürlich die Frage auf, wie man durch die Stringführung mit eventuelle Ungleichheiten (Schneeansammlung unten ist die einzige, die mir einfällt, da Schatten von Bäumen und Häusern ausgeschlossen ist) umgeht.

Viele Grüße
Markus

Hallo Markus,

wenn Du die Module so oder ähnlich installierst, wie auf dem Belegungsplan, dann kannst das Schneeproblem damit nicht erschlagen. Der String mit den andern Modultypen liegt ja dazwischen.
Aber willst Du wirklich deswegen auf Ertrag in den Topp Zeiten verzichten? Ob Du das aufholst? Zudem sind ja mehr WR teurer!

Gruß
Martin

Hallo Martin,

MBIKER_SURFER hat geschrieben:wenn Du die Module so oder ähnlich installierst, wie auf dem Belegungsplan, dann kannst das Schneeproblem damit nicht erschlagen. Der String mit den andern Modultypen liegt ja dazwischen.
Aber willst Du wirklich deswegen auf Ertrag in den Topp Zeiten verzichten? Ob Du das aufholst? Zudem sind ja mehr WR teurer!

aus Deinen Zeilen schließe ich, dass das Schneeproblem nicht dadurch zu erschlagen wäre, dass man alle unteren Module in den 20er-String S3 hineinnimmt, weil er elektrisch immer mit dem 20er String S1 gleichbehandelt wird.

Gerade habe ich die Position der Dachfenster nochmal nachgesehen und von daher meine ich, Deinem Hinweis, die kürzeren Module in die unterste Reihe zu nehmen, kann sogar gefolgt werden. Dann würden Schneereste nur den kleineren Anlagenteil beziehungsweise den String mit der niedrigsten Leistung betreffen.

Den Wechselrichter STP 15000 einzusetzen, ist mir durchaus lieber, er erschien auch in den früheren Angeboten. Insofern hat mir diese Forumskommunikation zu einer wohl besseren Konfiguration verholfen. Danke

Viele Grüße
Markus

Hallo Markus,

also denn, wenn Du jetzt noch einen passablen Preis hast, nichts wie ran und bestellen

Gruß
Martin