Serverausfall ?

Support für den Solarlog

Moderator: Mod-Team

 

0.00 (0 Bewertungen) | Zum Bewerten bitte anmelden

Serverausfall ?

Beitragvon firefox_i » 19.11.2008, 14:09

Hallo zusammen,
kann es sein, dass der Server ausgefallen ist ?
Zumindest die Anlagen aus der PLZ Gruppe 745 werden seit knapp ner halben Stunde nimmer aktualisiert....

Ich möchte nur nachfragen, nicht kritisieren...nicht falsch verstehen.

Sven

PS :
Können wir als User den Leuten von Solare-Datensysteme irgendwie was Gutes tun ?
5,075kWp seit 14.10.2008 in 74535 Mainhardt-Ammertsweiler
2 Strings mit insges. 29 Schüco SP4 175Wp
1 Kostal Piko 5.5 mit Solarlog 100e
www.solarlog-home.de/tejcka/
firefox_i
Vielschreiber
Vielschreiber
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 178
Registriert: 26.08.2008, 06:44
Wohnort: 74535 Mainhardt

Beitragvon das399igste » 19.11.2008, 14:15

Es sieht so aus als wenn "nur" der FTP-Server wieder ausgefallen ist, die Seiten sind ja weiterhin erreichbar. Auch der SMTP-Server, der für den eMail-Versand zuständig ist läuft noch - Warnungen oder Fehlermeldungen können also weiterhin versendet werden.

Sonnige Grüße
Harald
Benutzeravatar
das399igste
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 1744
Registriert: 05.05.2007, 00:49

Beitragvon firefox_i » 19.11.2008, 14:20

Hallo Harald,
eben das "wieder" war der Anlass für den PS.

Wäre es denn völlig an den Haaren herbeigezogen, einen gewissen Obolus zu entrichten um die Stabilität zu erhöhen oder bin ich da irgendwie zu "freigiebig" (trotz Schwabe *gg*).


Sven
5,075kWp seit 14.10.2008 in 74535 Mainhardt-Ammertsweiler
2 Strings mit insges. 29 Schüco SP4 175Wp
1 Kostal Piko 5.5 mit Solarlog 100e
www.solarlog-home.de/tejcka/
firefox_i
Vielschreiber
Vielschreiber
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 178
Registriert: 26.08.2008, 06:44
Wohnort: 74535 Mainhardt

Beitragvon Wolfgang Neumann » 19.11.2008, 14:23

Hallo Sven,

es kommt im Moment gerade in der Mittagszeit zu häufigen Überlastungen auf dem Server (Erweiterung schon im Planung). Das ist auch ein Grund warum beim SL800e seit der V20 ein Firmwarefehler erst jetzt erkannt wurde, da dieser nur auftritt wenn der Server länger nicht erreichbar ist ( http://www.photovoltaikforum.com/ftopic20709.html ).

Hier hat Jörg eine Lösung gefunden und ich hoffe mein SL800e fängt auch wieder mit der Übertragung automatisch an, da er auch wieder seit 13:38 steht.

Jörg ist hier aber im Thema, die Anmeldungen für Datenüberwachungen nehmen halt erfreulicherweise stark zu, so dass es nun nach und nach alle Portalanbiter trifft und sie ihre Hardware hochziehen müssen. SMA ist ja da auch schon länger dran. Also jetzt auch bei Solare Datensysteme ein bisschen Geduld und alles wird gut :wink: .

Viele Grüße
Wolfgang
Anlage Vellmar: 4,29 kWp, 26x Solar Fabrik SF 150/10A-165, SMA SB 4200TL, SMA WebBox
Anlage Kassel: 4,2 KWp, 24x Solar Fabrik SF165-175, SMA SB 4200TL, SolarLog 1000
Links: Meine PV-Anlagen und Überwachungen
Benutzeravatar
Wolfgang Neumann
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 2247
Registriert: 22.08.2007, 01:12
Wohnort: Vellmar
PV-Anlage [kWp]: 8,49
Info: Betreiber

Beitragvon firefox_i » 19.11.2008, 14:26

Hallo Wolfgang,
sorry wenn es ungeduldig rüberkam.
Soll es in keinster Weise.

Wollte nur nachfragen ob ich mit meiner Vermutung richtig liege.

Ich finde die Jungs von Solare-Datensysteme klasse.
Die Damen natürlich auch !
Die machen alle nen super Job.

Sven
5,075kWp seit 14.10.2008 in 74535 Mainhardt-Ammertsweiler
2 Strings mit insges. 29 Schüco SP4 175Wp
1 Kostal Piko 5.5 mit Solarlog 100e
www.solarlog-home.de/tejcka/
firefox_i
Vielschreiber
Vielschreiber
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 178
Registriert: 26.08.2008, 06:44
Wohnort: 74535 Mainhardt

Beitragvon Photodingsbums » 19.11.2008, 20:04

Hmmm, immer noch nix :? :(
Benutzeravatar
Photodingsbums
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 1737
Registriert: 26.06.2008, 09:10
Wohnort: bei mir zu Hause

solar log

Beitragvon Zentralschmiertechnik » 19.11.2008, 20:18

hallo an alle,
das der server erneut ausgefallen ist ,ist nichts neues ,da es in diesem jahr schon des öfteren vorgefallen ist.
es ist schon ärgerlich,dass die server nicht schon früher aufgerüstet worden sind-schliesslich ist es schon länger erkennbar,dass das datenvolumen stetig zunimmt.
also für mich ist das nicht ganz nachvollziehbar,dass man nicht früher darauf reagiert. manchmal denke ich,die sitzen so fest im sattel dass ihnen nichts passieren kann. sie schaffen es nicht einmal ein garantiegerät ,dass auf kulanz ausgetauscht wird,rechtzeitig zu besorgen-geschweige denn dieses gerät zu installieren (liegt nicht in ihrem aufgabenbereich) müssen die solateure durchführen,die die kosten dann dem betreiber der anlage in rechnung stellen.

:?:
Benutzeravatar
Zentralschmiertechnik
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 2139
Registriert: 23.09.2007, 20:34
Wohnort: Mühlacker
PV-Anlage [kWp]: 185,90
Info: Betreiber

Beitragvon TONI_B » 19.11.2008, 21:03

firefox_i hat geschrieben:Hallo Harald,
eben das "wieder" war der Anlass für den PS.

Wäre es denn völlig an den Haaren herbeigezogen, einen gewissen Obolus zu entrichten um die Stabilität zu erhöhen oder bin ich da irgendwie zu "freigiebig" (trotz Schwabe *gg*).


Sven
Das könnte ich mir auch vorstellen! Ich zahl bei meinem Webhoster auch ca. 5€ pro Monat. Vielleicht könnten mit so einem Obulos die Server aufgerüstet werde...
TONI_B
Stammmitglied
Stammmitglied
 
Beiträge: 133
Registriert: 10.09.2008, 08:55
Wohnort: Deutsch-Wagram; Ö

Beitragvon UweFischer » 19.11.2008, 21:36

Woher nehmt ihr das Gerücht "es wurde in der Vergangenheit verpasst genügend Kapazitäten einzuplanen" ?

Bevor wir hier die Hexe verurteilen und auf dem Serverscheiterhaufen verbrennen, sollten wir Jörg bitten, uns etwas genaueres darüber zu berichten (sofern er will...).

Vielleicht ist ja "nur" ne Platte abgeraucht. :)
Bitte nehmt zur Kenntnis, dass ein Solarlog-Server nicht die Hochverfügbarkeit benötigt wie ein Banken-Portal.
99% Verfügbarkeit heisst, eine Downtime von 87 Stunden im Jahr!
Jedes Plus an 0.1% steigt von den Kosten her expotenziell an.
So kann ein Hochverfügbarkeits Cluster mit gebäudegetrennten Festplattenspiegelungen und doppelten Backup schnell mehr als 200.000€ kosten.
Aktuell kosten 146GB vorgebackene SCSI-Platten für eine SAN fast 1000€.
Also bitte vergleicht nicht ALDI-Äpfel mit IBM-Birnen.

Viel Spass, das mit symbolischen 5€ pro User zu kompensieren.

Just my 2 Cents.

grüße
uwe
4,74kWp, 20x IBC MonoSol 240 MI, SMA SB 4000TL-20
230° Ausrichtung, Neigung 30°, Verschattungen (Kamin, Haus gegenüber)
http://www.solarlog-home.de/hillmann
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=4003
Benutzeravatar
UweFischer
Vielschreiber
Vielschreiber
 
Beiträge: 201
Registriert: 02.10.2008, 17:38
Wohnort: Backnang, Baden-Württemberg

Beitragvon stocki10 » 19.11.2008, 21:42

Beim Kauf eines SolarLog steht folgendes auf der der Hompage:
Woher bekomme ich eine Homepage?
Unter www.solarlog-home.de steht jedem SolarLog-Besitzer eine kostenlose Homepage zur Verfügung.

Ich denke bei dem relativ hohen Preis für den Solarlog ist ein gewisser
Anteil vom Verkaufspreis für Server und der gleichen bestimmt.
Sonnige Grüße
Stocki
42 Sharp NU180E1 180 Watt; 2 x SMA 3300 TL HC
Ausrichtung Süd-Ost; 38 Grad Dachneigung
Seit 29.02.2008 am Netz
http://www.solarlog-home.de/wirtheimer/
http://www.sonnenertrag.eu/de/biebergem ... /2126.html
Benutzeravatar
stocki10
Stammmitglied
Stammmitglied
 
Beiträge: 85
Registriert: 09.11.2007, 18:48
Wohnort: 63599
PV-Anlage [kWp]: 7,56
Info: Betreiber

Nächste

Zurück zu SDS - Probleme mit Solar-Log



Ähnliche Beiträge


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste