Hallo zusammen,
ich möchte einmal darauf Hinweisen, dass der Datenlogger Solarlog 500 und auch der große Bruder Solarlog 1000 von Solare Datensysteme auch nach mehrfachen Firmwareupdates nicht dazu in der Lage sind mit Solarmaxx C und S Serie Wechselrichtern sicher zu komunizieren.
Ich habe jetzt ca. ein Jahr herumexperementieren mit der Fa. Solare Datensysteme hinter mir und habe in letzter Konsequens sogar von denen meinen Solarlog 500 gegen einen Solarlog 1000 kostenlos getauscht bekommen. Leider funktioniert der Solarlog 1000 ebenfalls in der Kombination mit meinen C2000 und S2000 Geräten nicht einwandfrei.

Fehlerbild:
Der von beiden wechselrichtern gemeldete ertrag wird volkommen falsch in der Grafik und auch in der Datenbank hinterlegt. Es schein so, das der Solarlog sich morgends ab uns zu den letzten datensatz aus den Wechselrichtern erneut holt, und somit der Tag morgends bereits mit x kWh ertrag beginnt.
Das führt dazu das nahezu alle Ertragsauswertungen nicht plausibel sind. Hinzu kommt, dass der Ertragswert mal stimmt, und mal nicht....
Siehe http://www.danielschmitz.info/page.php?29

Verkabelung und Wechselrichtereinstellungen mehrfach kontroliert. Nachfrage bei Solarmaxx hat indes inzwischen ergeben, dass denen der Fall bekannt ist, das Solarmaxx (Sputnik) jedoch (verständlicherweise) nicht daran denkt Solare Datensysteme dies bzgl. einen Tip zu geben woran das Liegt, bzw. was die machen sollen um das in den Griff zu bekommen.
Die Max Web XP Box von Solarmaxx hat diese Probleme "natürlich" nicht, weshalb ich vermutlich bald mal in den Sauren Apfel beisse und den Solarlog 100 verkaufe um mir einen original Datenlogger von Solarmaxx zulege und somit alles aus einem Haus kommt (zumindes die wechselrichter und der Datenlogger...)

Also bei der Kombination von Solarmaxx mit Solare Datensysteme Vorsicht walten lassen.

Beste Grüße

Daniel

danielschmitz hat geschrieben:Also bei der Kombination von Solarmaxx mit Solare Datensysteme Vorsicht walten lassen.

Hallo Daniel,
das ist natürlich ärgerlich für dich aber hier im Forum gibts Mehrere die diese Kombination haben und da funktionieren die meines Wissens nach gut miteinander.( zumindest Solo mit der S-Serie).
Bei mir ist das jedenfalls der Fall.



Gruß wegerden

Solo mit der S-Serie stellt das auch kein Problem dar. Ebendsowenig Solo mit der C Serie.
Ich hatte die C Serie Solo von 2006 bis 2010 an einem Solarlog 500 ohne Probleme.
Und dann die C und S Serie gemeinsam, da ich 2010 eine weitere Anlage mit 2kW aufgebaut hatte. Da gab es die anhaltenden oben benannten Probleme.
Tests mit dem S Serie WR Solo haben auch keine Auffälligkeiten gezeigt.

Die Mischung macht´s (in diesem Fall allerdings negativ )

Beste Grüße

Daniel

danielschmitz hat geschrieben:Solo mit der S-Serie stellt das auch kein Problem dar. Ebendsowenig Solo mit der C Serie.
Ich hatte die C Serie Solo von 2006 bis 2010 an einem Solarlog 500 ohne Probleme.
Und dann die C und S Serie gemeinsam, da ich 2010 eine weitere Anlage mit 2kW aufgebaut hatte. Da gab es die anhaltenden oben benannten Probleme.
Tests mit dem S Serie WR Solo haben auch keine Auffälligkeiten gezeigt.

Die Mischung macht´s (in diesem Fall allerdings negativ )

Beste Grüße

Daniel

Wie läuft die Verkabelung der einzenden WR zum Loger bei dir ?

Gruß wegerden

insgesamt ca. 1m RS485 Leitung vom Solarlog zum C2000 und dann weiter zum S2000. Austausch der Leitung: Kein Erfolg. Ändern der Reihenfolge: Kein Erfolg.

Hallo Daniel,

wenn du deinen SL500 gegen einen SL1000 getauscht bekommen hast, dann hast du nun einen Datenlogger mit zwei unabhängigen Dateneingängen.

Hast du schon mal getestet, was beim SL1000 ja geht, den C2000 an den Bus A und den S2000 an den Bus B anzuschließen?

So wie du den Fehler beschreibst sind die beiden Protokolle bzw. wohl das Verhalten geringfügiger anders, so dass beim Mischbetrieb an einem Bus die Fehler auftreten.
Eventuell hilft hier die Trennung der Bussysteme und du hast eine Übergangslösung bis SDS das eigentliche Problem im Datenprotokoll gefunden und geändert hat.


Viele Grüße
Wolfgang