Hallo win_solar,
die WR- und die Netzwerkerkennung funktionieren nicht mehr.
Handbedienung und Display funktionieren.
Aus versicherungstechnischen Gründen werde ich die zerstörten WR und den Solarlog aufbewahren.

MfG
ReiBaum

Ein Foto vom geöffneten SolarLog500 ist angehängt.
Äußerlich ist kein Schaden erkennbar.
Auf der Micro-SD-Karte sind vermutlich die bisher geloggten Daten abgespeichert.
Zur Demonstration habe ich die SD-Karte ausgeclipst und herausgezogen.
Welches Bauteil könnte den Defekt haben?
Es befindet sich auch ein komischer Belag auf der Platine.
Abwischbar, wie beiger Puder.
Wenn ich diese SD-Karte vom "Alten" in den "Neuen" platziere kann ich mir den Import sparen?
Ist damit auch die alte Konfiguration wieder hergestellt?

MfG
ReiBaum

reibaum hat geschrieben:Welches Bauteil könnte den Defekt haben?
Wenn ich diese SD-Karte vom "Alten" in den "Neuen" platziere kann ich mir den Import sparen?
Ist damit auch die alte Konfiguration wieder hergestellt?

Hallo Reibaum,
das ist ja interessant mit dem Foto, hab einen 500er noch nicht von innen gesehen. Die alten Geräte
hatten meines Wissens immer einen sogenannten XPORT Netzwerkcontroller, dieser scheint jetzt durch einen
von "HanRun" ersetzt worden zu sein.
Defekt sind zumindest (höchtwahrscheinlich) alle Schnittstellenbausteine,
einmal für die RS485-Schnittstelle (in der Nähe der Anschlüsse) und einmal den Netzwerkanschluss "HanRun".
Der Controller könnte ebenfalls einen Teildefekt haben, dann ist es eh vorbei...
SD-Karte: Es könnte gut sein, dass die Daten dort abgelegt sind. Ist die Karte lesbar?
sicherheitshalber mal bei SDS nachfragen,bevor man die Karte in das neue Gerät einsteckt!
Gruss Win

Servus,

im Anhang die Verzeichnisstruktur auf dem Datenträger des SolarLog500.
Im Ordner DATA sind offensichtlich die einzelnen Tage in Form einer *.bin - Datei abgelegt.

Mfg
ReiBaum

Foren Suche vor dem Posten ist immer eine gute Idee ...

siehe
sds-probleme-mit-solar-log-f39/kaufe-suche-defekte-datenlogger-sl-500-800-1000-t63858.html
datenlogger-f5/galvanische-trennung-fuer-solarlog--t64763.html
sds-allgemein-ueber-solar-log-f38/dl-defekt-durch-%C3%9Cberspannung--t49866.html


mfg HD

ReinholdK hat geschrieben:Habe bei mir den Belkin im Einsatz:

http://www.conrad.de/ce/de/product/6124 ... Detail=005

Ist günstiger, bietet einen Versicherungsschutz für die angeschlossenen Geräte und man kann auch noch das hausinterne Netzwerk absichern (Verbindung zum Router) und die Verbindung der Wechselrichter zum Solarlog (Über die RJ Buchse). Somit ist der SL von allen Seiten her geschützt.

Grüße

Hallo
leider kann ich das nicht bestätigen ! Diese Belkin Absicherung ist als zusätzliche AC Absicherung eventuell sinnvoll, für die serielle Leitung ist Sie nicht gedacht !
Die Übespannung kommt, zu mind. 60 % nicht über das Netzteil, (einmal abgegesehn davon, das das normale Netzteil ja eine galavanische Trennung darstellt) sondern meistens über die RS-Schnittstelle. Deshalb verbaut SDS seit geraumer Zeit auch diverse Schutzelemente in den SolarLog. Diese schützen dann bis zu gewissen Spannungen, wenn diese jedoch höher sind, werden sie zerstört, ebenso wie die Schnittstellen-IC´s. Danach geht im besten Fall der SolaLog noch, jedoch die Kommunikation nicht mehr- also weden keine Daten gelogt, und die Wechselrichter nicht mehr erkannt. Das ist von uns reparabel.
Siehe auch http://www.solarinfo-dorsch.de/index.php/solarlog
Um in Zuklunft da besser aufgestellt zu sein, kann man ein GTM einsetzten - nicht ganz bilig, aber der hat es auch in sich: er trennt die serielle Kommunikationsleitung bis 5000V galavanisch. Es könnten also Spannungensspitzen bis ca. 5000V auf der serielen Leitung einwirken, ohne das der Solarlog beschädigt wurd. Damit hätte der SolarLog ähnliche Überspannungseigenschaften wie die Wechselrichter. Siehe dazu auch http://www.solarinfo-dorsch.de/index.ph ... r-solarlog.

saludos HD