Hallo,

da ja mit 4 Stunden Nachtabschaltung auch nicht gerade die Krönung des Stromsparens beim Solarlog 400e ist und der Solarlog bereits mit einem Schaltnetzteil 12 V ausgeliefert wurde, was ja auch schon spart, hab ich nun mal kurz ins Gehäuse reingeschaut (reingemessen) und hätte da jetzt noch folgenden Vorschlag.
Ist ein normaler 7805 Spannungsregler drin und noch einer höchstwahrscheinlich hinten dran geschaltet ? Habe nur mal kurz nachgemessen, aber ich denke es ist so.
Einen 7805 kann man aber problemlos aus einem 7,5V Schaltnetzteil versorgen, da er ungefähr 2 V an Drop-Spannung (Differenz Eingang- Ausgang) benötigt um ordentlich zu arbeiten .
Mit dieser Maßnahme würde man die Leistungsaufnahme von (bei meinem Exemplar) 3,7 Watt bereits auf 2,3 Watt reduzieren können.
Wechselt man den 5 V Spannungsregler noch gegen eine Low- Drop-Ausführung aus, kann man ihn mit 6 V versorgen und ist unter 2 Watt aufgenommener Leistung.
Ein passendes einstellbares Schaltnetzteil gibt es bei Conrad-Elektronik (Artikelnummer:511225-62) für 9,95 € zu beziehen.
Allein durch die Einsparung an Verbrauchskosten macht es sich schnell bezahlt.

Viele Grüße:

Klaus


editiert:

hatte ich noch vergessen, eine Verpolungsschutzdiode ist drin und reduziert auch nochmal 0,37 V vor dem Regler, müsste aber trotzdem so funktionieren. Bei der Extremlösung (6V+ LowDrop-Regler) müsste die eventuell noch überbrückt werden.

Hi, ich hab jetzt nicht reingeschaut
Wie sieht denn die Spannungsversorgung der RS485 Schnittstelle aus?

bis dann
Christian

Hab ihn jetzt schon wieder zu.
Probieren geht über studieren. 9V könnte mal auf keinen Fall schaden.
Da müsst ich jetzt nochmal schauen, aber meiner Meinung nach geht Alles zunächst auf den 7805, womit sich dann der Rest der Schaltung bei 5V erledigt haben dürfte.
Aber ich werds mal ausprobieren obs so mit 7,5 Volt problemlos läuft.
Hab aber heute erst das Netzteil bestellt.
Wäre doch schade wenn 2 Watt das ganze Jahr über einfach so verschenkt werden

Viele Grüße:

Klaus

Auf so eine Idee bin ich auch schon gekommen nur hat meiner an den Schrauben Lack dran !

Boelckmoeller3 hat geschrieben:Aber ich werds mal ausprobieren obs so mit 7,5 Volt problemlos läuft.
Hab aber heute erst das Netzteil bestellt.
Wäre doch schade wenn 2 Watt das ganze Jahr über einfach so verschenkt werden

Mann könnte jetzt eine Gegenrechnung anstellen, wieviel Strom es benötigt hat, dieses Posting zu erstellen....
Macht es da Sinn sich um 2W pro Jahr den Kopf zu zerbrechen?
Zudem 2W -> 1 kwh/Jahr => ca. 20ct. Neues Netzteil 10.- Euro. Das heißt nach etwa 50 Jahren hat sich die Anschaffung armortisiert. Steuerliche Aspekte natürlich vernachlässigt

Stefan

Ja, der Lack ist jetzt immer noch dran, etwas rissig
Aber er macht einen gut verarbeiteten Eindruck innen, wird die Garantiezeit schon sowieso noch heil überstehen.
Eigentlich wenig Bauteile sind drin . Das teure ist wohl die Software ?
Die RS422/485 Geschichte läuft übrigens gewöhnlich auf TTL-Pegel ab, was meine 5V-Theorie noch untermauert.

Viele Grüße:

Klaus

LumpiStefan hat geschrieben:

Boelckmoeller3 hat geschrieben:Aber ich werds mal ausprobieren obs so mit 7,5 Volt problemlos läuft.
Hab aber heute erst das Netzteil bestellt.
Wäre doch schade wenn 2 Watt das ganze Jahr über einfach so verschenkt werden

Mann könnte jetzt eine Gegenrechnung anstellen, wieviel Strom es benötigt hat, dieses Posting zu erstellen....
Macht es da Sinn sich um 2W pro Jahr den Kopf zu zerbrechen?
Zudem 2W -> 1 kwh/Jahr => ca. 20ct. Neues Netzteil 10.- Euro. Das heißt nach etwa 50 Jahren hat sich die Anschaffung armortisiert. Steuerliche Aspekte natürlich vernachlässigt

Stefan

Hi Stefan

würde ich lieber nochmal nachrechnen (0,002 x 24 x365 = ?), ist ja schon spät und Sinn machts für die Umwelt immer. Besonders wenn man produzierten Sonnenstrom dann gleich wieder verbrät.

Boelckmoeller3 hat geschrieben:nochmal nachrechnen (0,002 x 24 x365 = ?), ist ja schon spät und Sinn machts für die Umwelt immer.

Dann sind es halt 1,752 kWh. Macht den Kohl nicht fett.

Der Tom

Und dann noch das Komma eins nach rechts und der Kohl ist doch noch fett ??

Boelckmoeller3 hat geschrieben:Und dann noch das Komma eins nach rechts und der Kohl ist doch noch fett ??

Jau. Ist trotzdem unerheblich.

Der Tom