Hallo PV Gemeinde

Laut der neuesten Meldung des Solar Server Magazin soll der Ausbau der Photovoltaik in Deutschland um 85% gegenüber 2011 auf ein Gigawatt gegrenzt werden!!!
Da kann ich nur sagen auf wiedersehn Engeriewende und willkommen 100000sende neue Arbeitslose.
Und zu guter Letzt gibts dann noch den Ausstieg vom Ausstieg aus der Atomenergie, denn irgendwo muss der Strom ja herkommen!!
Und Herr Rösler hat wahrscheinlich schon einen Posten bei den 4G !!!!
Was ist hiervon zu halten??



http://www.solarserver.de/solar-magazin ... enzen.html

Die FDP "Fünf Deutsche Politiker" hat derzeit Umfragewerte von zwei %.
Somit kann man eigentlich davon ausgehen, dass deren Vorschläge vom Wähler nicht getragen werden

Spekulatius hat geschrieben:http://nachrichten.rp-online.de/wirtschaft/roesler-will-foerderung-von-solarstrom-ab-2012-drastisch-kuerzen-1.2604936

"Richtig sei es, bei den größten Kostentreibern anzusetzen. Das sei vor allem Photovoltaik."

Der BSW sollte jetzt knallhart aufzeigen, dass PV günstiger und praktischer als Offshore-Wind ist. Damit wird Rösli und den G4 der Wind aus den Segeln genommen.

Für die Installateure heisst es zunächst: Dieses Jahr keinen Malediven-Urlaub, weil im Frühjahr der allergrösste Boom losgetreten wird.

Der Spekulatius

Bin mal gespannt wie ernst das wirklich ist! Da sollte sich unser BMU nicht so schnell den Zahn ziehen lassen!

Interessant währe doch auch einmal zu berechnen was uns im Falle einer Begrenzung auf 1GW die dadurch entstehenden Arbeitslosen kosten würden !! mind 85% der Jobs würden wegfallen!!
Und Schwarz-Gelb könnte sich dann als Totengräber der gesammten PV-Wertschöpfungskette in Deutschland feiern lassen!!
Desweiteren müsste man dann noch vergleichen was teurer ist die EEG Umlage oder aber die kosten der Arbeitslosen !!
Denn unterm Strich ist es wohl für alle beschissen außer für die G4 etc.

Meldung vom BSW anlässlich der 1000.000 PV-Anlage!!
Für 2011 erwartet der Bundesverband Solarwirtschaft einen Ausbau der Photovoltaik-Leistung um rund 5 Gigawatt. Am Ende des Jahres könnten somit insgesamt 22 Gigawatt Leistung installiert sein. Aktuell decken die Solarstromanlagen in Deutschland rund 3 Prozent des Bruttostromverbrauchs ab. Das entspricht etwa dem jährlichen Stromverbrauch von Thüringen. Bis zum Jahr 2020 wird der Solarstrom-Anteil auf mindestens 10 Prozent wachsen.

Momentan deckt also PV in Deutschland bei ca. 20GW inst. Leistung 3% des Bruttostromverbrauchs.

Die drei Prozent sollen bis 2020 also in neun Jahren auf 10% des Bruttostromverbrauchs wachsen!!

>>> Das heißt wir brauchen bis 2020 mind 66GW inst. PV Leistung!!
>>>Das heißt der jährliche Zubau muss mindesten 5,1 GW betragen!!

Bei einer Begrenzung auf 1GW pro Jahr werden wir das wohl nie erreichen !!
Und wie wir so die Energiewende schaffen wollen????

PV ist natürlich der Kostentreiber Nummer 1, Kraftwerksstrom wird an der Börse für 5 Cent/kWh gehandelt und man muss sich nur vorstellen, dass der teure PV-Strom vom Niederspannungsnetz in Verbrauchernähe auf Hochspannung am Kraftwerksausgang transformiert werden muss, damit die Kosten auch wirklich vergleichbar sind. *Ironiemodus aus*

Wollen wir doch den Spieß mal umdrehen:

Ich verlange konventionelle Energie auf DC Modulspannungniveau transformiert bei mir auf dem Dach mit einer Leistung, die in Realtime den Einstrahlungsbedingungen angepasst wird zu einem konkurrenzfähigem Preis mit PV. Außerdem soll diese Energie jährlich auch noch mindestens 15 % günstiger sein. Ich erwarte Angebote von den 4G!

Grüße

http://www.solarserver.de/solar-magazin ... enzen.html

"Richtig ist es, bei den größten Kostentreibern anzusetzen. Das ist vor allem die Photovoltaik. Die Reduzierung des Ausbaus auf 1.000 Megawatt pro Jahr wird maßgeblich dazu beitragen, die Kosten zu begrenzen"

na dann - Strom gibts bald fast umsonst - wenn man die 3,5 Cent/kWh EEG Umlage von den 24 Cent/kWh abzieht, bleiben ja immer noch 21Cent!
Aber Herr Rössler - das ist ja immer noch sehr teuer? Wie kommt denn das? Eventuell waren die grossen Preistreiber der letzten Jahre doch nicht die EEG Umlage?

Wir werden über Ihren Vorschlag, Herr Rössler, spätestens 2013 urteilen. Eventuell muss dann der Parteiname verändert werden, von
FDP (fast drei Prozent)

auf FZP (fast zwei Prozent)

Rösler? Ist das nicht der mit den Durchhalteparolen...Find ich echt gut, dass diese Partei jetzt endgültig den Bach runtergeht.

Der hätte bei den Pillen und Krankenhausbetten bleiben sollen - obwohl er davon genau so wenig Ahnung hat wie von Energie.

Wer hat nur die Zwei-Prozenter gewählt und solchen Leuten wie dem das Wort erteilt?

Gruß