http://www.spiegel.de/wirtschaft/untern ... 77,00.html

Krieg ich glatt ein schlechtes Gewissen!


Gruß Frank

Hallo,

nicht nur bei spiegel.de

siehe t-online

http://wirtschaft.t-online.de/vattenfal ... 4892/index

Natürlich benutzt jeder die Berechnungen von Vattenfall, weil sich ja keiner ins eigene Fleisch schneidet und Strom biliger machen will.
Und natürlich werden auch wieder die Märchen erzählt das Atomstrom nur 3Cent/kwh kostet. Merit Order lässt grüßen.

Gruß lengwi

Ich bin sowieso der Meinung, dass Strom viel zu billig ist! Es wird immer noch viel zu viel verschwendet. Da selbst der Verbraucherschützer Krawinkel von 7000kWh Jahresstromverbrauch eines Haushalts ausgeht, liege ich mit meiner Annahme wohl richtig.
Die Verbraucher sollen endlich mal merken, dass eine saubere Umwelt nicht zum Nulltarif zu haben ist. Diejenigen die die Mehrkosten für erneuerbare Energien ablehnen, sollen sich mal in die Lage der Menschen versetzten in der Abgasfahne von Kohlekraftwerken wohnen, deren Häuser wegen unterirdischer Kohleförderung Risse bekommen und einstürzen, die wegen eines Kohletagebaus ihre Dörfer verlassen müssen, die nach einem Störfall in einem AKW wochenlang auf eine Stellungnahme des Betreibers warten müssen, ob eine Gefährung für die Gesundheit bestand, die......

Ich beziehe meinen Strom von einem zertifizierten Ökostromversoger und zahle 15% weniger als beim Basistarif meines Grundversorgers.

Ich glaube, die vermehrte Berichtererstattung zu diesem Thema ist eine geziehlte Stimmungsmache, die auf das Scheitern des Kabinettsentwurfs zur Senkung der Solarstromvergütung zurückzuführen ist.

Die Stromkosten sind für Privathaushalte Peanuts
Ich habe schon desöfteren Bekannte gefragt: "Wieviel bezahlt ihr für euren Strom?" 98% zucken mit den Schultern......

Bei etwa 4.000 kWh Verbrauch und grob 20 Cent Kosten, erhält der Verbraucher ein Stück Lebensqualität und Sicherheit wovon die Generationen vor uns nicht mal zu träumen wagten

Wir haben den Strompreis um 10% verteuert

Also laut dem Artikel WERDEN wir den Strompreis 2011 um 10% verteuern. Was die alles schon wieder wissen... Aktueller Anteil ca. 2ct (denn lt. Artikel mit Mwst. 2011 dann bis 4,4ct). Aber wurde denn die Erhöhung dieses Jahr um 2 ct nicht genauso begründet? War der Anteil vorher 0? Und die Jahre davor? Haben wir wohl Geld erhalten, damit wir den EEG-Strom abnehmen???

Solder

Diese Grafik hier ist auf jeden Fall für die Tonne, denn schon in diesem Jahr ist die Umlage über 2 Cent!
http://www.unendlich-viel-energie.de/up ... Umlage.jpg

Aber ein schlechtes Gewissen brauchen wir finde ich nicht haben. Solange die Differenz zwischen den günstigsten und den teuersten Stromanbietern immernoch höher ist als die Umlage, und viele Leute trotzdem nicht wechseln, scheint es ihnen auch nicht weh zu tun.

Sonnige Grüße

Jaja der Spiegel die Bildzeitung mit mehr Seiten.
Wollen die uns veraschen oder habe ich da einen Rechenfehler?

Ich nehme jetzt nur mal deren Daten!
Bis 2010 ist der PV-Anteil vom Strompreis 2,4 Cent für 20.072 MWp (4,4 Cent minus 2 Cent) und das bei Einspeisevergütung die höher waren als 2010.
Das heißt das 2010 mehr al 20.072 MWp installiert werden muss um einen Anstieg auf 2 Cent zu rechtfertigen.

Generell ist das wiedermal ein ganz toller Bericht von irgendwelchen Leuten die von anderen Leuten Ferienhäuser angeboten bekommen.

Ausserdem Die Energiewende ist nach dem Terrorismus das größte Problem der Menschheit.
Wer bitte ist so dumm und glaubt eines der größten Probleme der Menscheit gelöst zu bekommen ohne auch nur 1 € in die Hand zu nehmen.

Gegen dieses Forum sind wir aber Waisenknaben

Die haben richtig Ahnung!

Gruß Frank

Boa was für ein dummes gerede
Zitat "Die Solarbranche hat ja die Grünen reichlich mit Gelder bedacht, sprich Spende, und nun haben wir den einseitigen Mist."
Ich bin kein wirklicher grünen Fan wobei ich sagen muss das dass die einzige Partei ist die anscheinend noch an eine Sach glaubt und diese Unterstüzt auch ohne dicke bestechungsspenden.

Bemerkenswert am Spiegel Artikel ist, dass er nicht vom - für dieses Thema seither zuständigen - Autor Waldermann stammt. Der ist mir nähmlich noch die Formel schuldig, mit der er die "EEG Milliarden" ermittelt hat,mit denen er seither regelmäßig die Verbraucher Stimmung anheizen wollte. Ich sage ausdrücklich "Wollte". Umfragen zur Akzeptanz der Erneuerbaren Energien, zeigen nähmlich das er nicht allzu erfolgreich war.

Gruß Hadl.