Herr Fuchs von der CDU: Atommeiler nicht 2030 abschalten
http://www.cdu-fuchs.de/presse/detailan ... alten.html

Erst will Röttgen die Atomkraft planmäßig abschalten, jetzt kommt der Fuchs daher. Also der Laden ist ja so durcheinander, die brauchen gar keine FDP, um sich zu streiten.

Ohne weitere Worte ...

Gruß, sunpower16,2

Röttgen wirft halt nur eine Nebelbombe und die FDP ist zu blöde das zu kapieren. Seine Personalpolitik spricht andere Worte. Jede Laufzeitverlängerung ist nur ein Geschenk an die großen 4 Stromanbieter.

Hallo,

Dass Herr Fuchs an den alten Strukturen festhalten will ist bekannt. Aber es gibt durchaus unterschiedliche Meinungen in allen Parteien. So gibt es auch in der SPD Hermann Scheer, der 100% EE will und andere, die mehr Kohle wollen. Ich denke nur an den Streit um Clement...

Und zu dem was Herr Fuchs sagt:

"Dagegen fordert Fuchs in seinem Papier, dass dies erst geschehen kann, "wenn es uns gelungen ist, die Stromversorgung (...) durch alternative Energien zu akzeptablen Preisen verlässlich sicherzustellen". Dies sei jedoch bis 2030 keinesfalls zu erreichen."

http://www.cdu-fuchs.de/presse/detailan ... alten.html

Herr Fuchs ist in guter Gesellschft, auch andere haben sich schon geirrt:

Prominentestes Opfer der Entmutigungskampagne war Umweltministerin Frau Dr. Angela Merkel, die kurz nach ihrer Amtsübernahme wörtlich erklärte: "Sonne, Wasser oder Wind können auch langfristig nicht mehr als 4 % unseres Strombedarfs decken."
http://www.sfv.de/briefe/brief97_1/sob97135.htm


LG
moderne-energie

sunpower16,2 hat geschrieben:Herr Fuchs von der CDU: Atommeiler nicht 2030 abschalten
http://www.cdu-fuchs.de/presse/detailan ... alten.html

Erst will Röttgen die Atomkraft planmäßig abschalten, jetzt kommt der Fuchs daher. Also der Laden ist ja so durcheinander, die brauchen gar keine FDP, um sich zu streiten.

Ohne weitere Worte ...

Gruß, sunpower16,2

Sunpower, es gibt Brücken, die sind nach einem Jahr, andere nach 10 Jahren fertig gebaut - und wieder andere werden nie fertig. Liegt meistens an denen, die den Brückenbau verantworten und weniger an den Arbeiten an sich. Sprich Worte und Taten.
Und dabei nie die Sponsoren und deren Einfluss vergessen.

sunpower16,2 hat geschrieben:Erst will Röttgen die Atomkraft planmäßig abschalten, jetzt kommt der Fuchs daher.

Wollte Röttgen die Laufzeit nicht schon von Anfang an um 8 Jahre verlängern?

Aber unabhängig davon: Die Aussagen, mit denen Fuchs in dem Zeitungsartikel zitiert wird, sind haarstreubend. Ich habe in guter hadl-Manier dem Herrn Fuchs mal geschrieben, dass sog. Grundlastkraftwerke eher ungeeignet sind, um Schwankungen der EE auszugleichen.
Mal schauen, ob/was er antwortet.

Sonnige Grüße

moderne-energie hat geschrieben:Hallo,

Dass Herr Fuchs an den alten Strukturen festhalten will ist bekannt. Aber es gibt durchaus unterschiedliche Meinungen in allen Parteien. So gibt es auch in der SPD Hermann Scheer, der 100% EE will und andere, die mehr Kohle wollen. Ich denke nur an den Streit um Clement...

Und zu dem was Herr Fuchs sagt:

"Dagegen fordert Fuchs in seinem Papier, dass dies erst geschehen kann, "wenn es uns gelungen ist, die Stromversorgung (...) durch alternative Energien zu akzeptablen Preisen verlässlich sicherzustellen". Dies sei jedoch bis 2030 keinesfalls zu erreichen."

http://www.cdu-fuchs.de/presse/detailan ... alten.html

Herr Fuchs ist in guter Gesellschft, auch andere haben sich schon geirrt:

Prominentestes Opfer der Entmutigungskampagne war Umweltministerin Frau Dr. Angela Merkel, die kurz nach ihrer Amtsübernahme wörtlich erklärte: "Sonne, Wasser oder Wind können auch langfristig nicht mehr als 4 % unseres Strombedarfs decken."
http://www.sfv.de/briefe/brief97_1/sob97135.htm


LG
moderne-energie

Naja Clement und SPD, das ist schon eher RWE. Und bei Herrn Fuchs ist das sicher kein Irrum, wie bei Frau Merkel.
Wenn Du mal sehen willst wie manche Politiker Kernenergie beurteilen, schau mal hier:
pv-news-f25/buerger-kontakt-zu-politikern--t44557.html

Hadl

Hallo,

Unerfreuliche Nachrichten zur Atomkraft :

"Kernkraft: Koalition vertagt den Atomausstieg

Die Bundesregierung hat sich auf die Vorgaben für ein Energiekonzept festgelegt. Nach Handelsblatt-Informationen sollen demnach die Laufzeiten der Kernkraftwerke um bis zu 20 Jahre verlängert werden. Darauf haben sich Umweltminister Norbert Röttgen (CDU), Wirtschaftsminister Rainer Brüderle (FDP) und Kanzleramtsminister Ronald Pofalla (CDU) geeinigt."

http://www.handelsblatt.com/politik/deu ... eg;2548339

LG,
me

Zum Glück sind die Herren nur für 4 Jahre gewählt( wobei 1 Jahr schon bald zu Ende ist) Die können 20 Jahrespläne machen so lange sie wollen. Wenn sie so weiter machen werden sie die nächsten Wahlen wohl nicht gewinnen????

So ähnlich habe ich mir das - nur mit dem Wörtchen "leider" - damals bei Rot-Grün auch gedacht. Was nützt ein 20jähriger Plan zum Atomausstieg, wenn bis dahin wieder Schwarz-Gelb an die Macht kommt, dann kannste den eh in der Pfeife rauchen.

Hoffentlich werden die restlichen 3 Jahre nicht so schlimm. Die haben ja überhaupt keine gescheiten Ideen. Und das was sie machen ist ja mehr ein Reagieren auf äußere Zwänge und auf Wünsche der Lobbies. Ein ganzheitlicher Plan fehlt denen völlig. Dagegen hat die Agenda 2010 ja schon richtig viel bewegt!

Gruß, sunpower16,2

Ich denke wenn NRW für Schwarz/Gelb verloren geht und damit die Bundesratsmehrheit wird das Caos erst richtig los gehen. Ich weiß aber nicht ob die Rücknahme des Atomausstiegs noch Mitbestimmungspflichtig ist. Ich kann mir nicht vorstellen das ein nicht schwarz/gelb regiertes Bundesland dem zustimmt.