läuft das eigentlich mit Einspeisevergütung, wenn ja wie hoch? Oder geht das über einen Investitionszuschuss. Das das Ding sich zu Marktpreisen am Markt rentiert, kann ich noch nicht so recht glauben. Gerade bei 2 Mrd US$ für 550 MW, das wären 2,7 €/kWp. Da ist ja eine Dachanlage in Deutschland schon billiger?!

Spekulatius hat geschrieben:

PV-Berlin hat geschrieben:Das habe ich "befürchtet" und "gehofft" , als auch GE massiv eingestiegen ist. GE ist ja im Dunstkreis des Alten Mannes. So mal als kleine Info am Rande.
Aber viel wichtiger ist, dass der beste Kumpel des alten Mannes nun sich mit dem Thema befassen wird müssen, denn dass der das seinem Freund nicht klar machen wird können, worin die Musik in diesem Geschäft wirklich liegt, ist auszuschließen. Das gibt Hoffnung für ganz andere Dimensionen im PV Geschäft. Denn da geht es nicht mehr nur um die USA, sondern auch um Afrika.

Für mich ist es ein Rätsel, wieso das Geld so lange braucht um sich auf PV zu stürzen. Anscheinend ist das Gehirn träger als ich dachte. Auf jeden Fall wird Solar jetzt nicht mehr "cute" sein und die mini-KKWs womöglicht eingestampft werden.

Bei Buffet ist das anders,bereits in den neuniger Jahren hatte er angedeutet,nicht in den neuen Markt einzusteigen,weil er davon nichts vertehe,denn für Ihn sind solche Investitionen,bei denen KGV weit über der Schmerzgrenze liegen,nicht mehr nachzuvollziehen.

Aus diesem Grunde investierte er lieber in Coca Cola,Mc Donald und Versicherungsunternehmen und natürlich Bershire und hier kennt Er sich aus!

Jetzt scheint er sich einen besseren zu belehren,oder es plagt Ihn sein ökologisches Gewissen.

Gruß ZST

energyturnaround hat geschrieben:läuft das eigentlich mit Einspeisevergütung, wenn ja wie hoch? Oder geht das über einen Investitionszuschuss. Das das Ding sich zu Marktpreisen am Markt rentiert, kann ich noch nicht so recht glauben. Gerade bei 2 Mrd US$ für 550 MW, das wären 2,7 €/kWp. Da ist ja eine Dachanlage in Deutschland schon billiger?!

Triebfeder ist die Kalifornische EE-Quote, die den EVUs 33% EE-Strom für 2020 vorschreibt. Zusätzlich gibt es einen 30% Investitionszuschuss für den Eigentümer des Kraftwerks.

Der Spekulatius

Zentralschmiertechnik hat geschrieben:Bei Buffet ist das anders,bereits in den neuniger Jahren hatte er angedeutet,nicht in den neuen Markt einzusteigen,weil er davon nichts vertehe,denn für Ihn sind solche Investitionen,bei denen KGV weit über der Schmerzgrenze liegen,nicht mehr nachzuvollziehen.

Aus diesem Grunde investierte er lieber in Coca Cola,Mc Donald und Versicherungsunternehmen und natürlich Bershire und hier kennt Er sich aus!

Jetzt scheint er sich einen besseren zu belehren,oder es plagt Ihn sein ökologisches Gewissen.

Gruß ZST

Weder noch. Er Investiert ja nicht in eine PV-Firma sondern in ein PV Projekt. Für dieses Projekt liegen schon alle Genehmigungen und der Abnahmevertrag vor. Solider Cash-Flow über 25 Jahre mit niedrigstem Risiko. Passt wie Faust aufs Auge in seine Anlagestrategie.

Der Spekulatius

Da er das sicher so wie ich auch mit 100% FK zu Konditionen macht, die ein wenig günstiger sind, als die der normalen Großprojekte ist seine eigene Verzinsung gesichert. Es wäre ja nicht so, als ob er nicht genug Stoff als Sicherheit hinterlegen könnte, welches FED tauglich ist. Bei seiner Art von Geschäften spielt die Sicherheit des Investments selbst keine Rolle, die muss nur er selbst sehen, nicht die Bank.

Wenn er auch nur 20% auf die Coke/GE Aktien bekommt, dann reicht das für 10 solcher Pipifax Investment allemal. Das dann darzustellen, darum reißen sich dann alle Investmentbanken, wenn er nicht seinen eigenen Zugang zu solchen Finanzierungen schon hätte. Dieser "Scheißkerl" hat das System auf die Spitze getrieben. Der braucht nicht mal mehr Partner.

Ich bin grün vor Neid. Nein nicht wirklich. Der Grundansatz seiner Investment Strategie ist extrem simpel. Er nutz die Zinsdifferenzen aus und durch den Zinseszins weitet er permanent sein Volumen aus. Denn seine Investmentgesellschaft schüttet auch nie aus. Die Kosten sind extrem niedrig ( Eine Etage Büro) da muss man nur ruhig Blut haben und nicht zu gierig werden, dann geht das ganz von selbst auf.

Schwaben würden sagen, man hat es vom Behalten und nicht vom Ausgeben. Daher auch seine Antipathie vor Investment, die sich sehr schnell verändern können. Das braucht er dann nicht. Das brauchen Investmentbanker, die in Quartalen denken und handeln. Die Schlichtheit seines Handels ist sein Erfolgsgeheimnis.

Stromgeil hat geschrieben:viele werden sich in den allerwertesten beissen.
wenn Warren zugeschlagen hat, ist meistens der zug für andere schon abgefahren.
einer der gründe für seinen erfolg

Naja, Mr Buffet hat auch groß in BYD "investiert", weil die ja die Zukunft in der E-Mobilität sind. Da waren dann auch alle sganz chwer beeindruckt, nur passiert ist bis heute.... nix.

cephalotus hat geschrieben:Naja, Mr Buffet hat auch groß in BYD "investiert", weil die ja die Zukunft in der E-Mobilität sind. Da waren dann auch alle sganz chwer beeindruckt, nur passiert ist bis heute.... nix.

Na ja,ist ja auch ein "Long Therm Investment"

Gruß ZST

Erstmal fangen wir klein an um das Thema zu begreifen:Google&KKR

gaben am 20.12.2011 eine Investition in ein Portfolio von Photovoltaik-Anlagen bekannt, die den Bezirk Sacramento mit Solarstrom versorgen sollen.
Die vier Photovoltaik-Kraftwerke sollen zusammen eine Nennleistung von 88 Megawatt (MW) haben.

Mit diesen Vorhaben kommt Google auf Gesamtinvestitionen in Anlagen zur Nutzung erneuerbarer Energien von über 915 Millionen US-Dollar (701 Millionen Euro). Das Unternehmen hat bereits in viele verschiedene Technologien investiert: von der Stromübertragung bis hin zu den weltgrößten Wind- und solaren Turmkraftwerken. Die neuen Projekte sind Googles erste Investition in Photovoltaik-Großanlagen in den USA.
“Google bekennt sich zu sauberer Energie. Das ist nach wie vor ein Grundwert für das Unternehmen“, sagte Axel Martinez, stellvertretender Finanzchef bei Google.

Ende 2012 ist man viel weiter.

hi

Deine Kugel der Zukunft funktioniert aber sehr gut
Wenn Du welche zum Kauf anbietest , HIER wäre Interesse .

mfG
bettina

Reiner Zufallstreffer. Auch ein Blinder trifft mal ins Schwarze!

Nun wird sich die Stiftung (Gates) des Themas annehmen. Aus meiner persönlichen Sicht die intelligenteste Form von Entwicklungshilfe überhaupt. Zumal die Erträge aus dem Stromverkauf wie Stiftungserträge wirken, die man aber im Gegensatz zu den USA sehr kleinteilig organisieren kann. Soll heißen, für eine Dorfschule in Kenia sind inflationsgesicherte Kleinbeträge viel sinnvoller, als einmalige Beträge egal in welcher Höhe, denn nur so lernen die Menschen was nachhaltiges und weitsichtiges Handeln bewirkt und das eben dann, wenn sie noch lernfähig sind. *Die Unmittelbarkeit und die Stetigkeit und nicht die Höhe sind dabei entscheidend.

Für die großen Pensionsfonds ist das Thema PV in den USA jetzt brandheiß. Denen reichen niedrige Renditen, sie müssen nur halt sehr sicher sein. Nach dem Dreifach Schlag wird das bisherige Problem der Finanzierung in den USA sozusagen in der Sonne Arizona's verdampft. Selbst 50 GWp Zubau p.A. sind für die eher Kleingeld, zumal die Alternativen eher unterirdische Renditen abwerfen. *US Bonds usw.

*Die Letzten werden die Ersten sein.