Hi Leute,

Habe ich gerade gefunden:

Effekte von Eigenverbrauch und Netzparität bei der Photovoltaik
Beginn der dezentralen Energierevolution oder Nischeneffekt?
Studie im Auftrag von Greenpeace Energy eG Langfassung

Erstellt von Mark Bost, Dr. Bernd Hirschl und Dr. Astrid Aretz
Institut für ökologische Wirtschaftsforschung

http://www.greenpeace-energy.de/fileadm ... assung.pdf

Gruß

Kai

Hi @ll,
das hört sich gut an Kai, danke für das reinstellen des Beitrags
Aber das Problem der Speicher ist deren Preis.
Wenn da mal ein Durchbruch erzielt werden würde, wäre das nicht nur für Speicher zu Hause gut, sondern wahrscheinlich auch für den PKW Markt (E-Autos) hoch interessant.

Rainbow

wären die großen 4 und deren aktionäre nicht so rendite-geil, gäbs sowas schon lange..
staatlich geförderte speicher in jedes haus, egal, mit-oder ohne pv-anlage, dann zu überschußzeiten in die speicher,
und auch in die haushalte ohne pv für billiges geld,
und erst wenn speicher wieder leer, normalen bezug..
scheint aber weder im interesse der 4, noch des staates zu sein,

gruß karl

Mühli hat geschrieben:Anstatt irgendwas zu fordern, sollen die doch selber mal forschen und was ordentliches zu Wege bringen. Der wirtschaftliche Erfolg und die Verkaufszahlen wären ihnen sicher!
Eigenverbrauch rulez!
Wir schaffen 80% EV, ohne Speicher und sonstiges...der Schlüssel dazu ist nur ein dickes Aquarium und eine relativ kleine PV-Anlage

Gruß

Wir schaffen doch glatt 100%, wenn wir unseren 10kW Heizstrahler anwerfen und den Trockner laufen lassen. Sorry, ich habe nichts gegen ein Aquarium aber das als Schlüssel zu bezeichnen ist für mich etwas befremdlich.

Wir haben mit LED Beleuchtung vielen A++ Geräten , Harten StandBy Abschaltungen und vielen weiteren Features einen sehr geringen Stromverbrauch! Daher können wir auch nur sehr wenig der erzeugten Energie nutzen obwohl wir unser WW über die PV erzeugen. Die WP hat aber Pel nur 700W!

Ich bin weiterhin kein großer Fan von EV da wir die Energie im Netz noch für lange Zeit sehr gut nutzen können und ich auch der Überzeugung bin, dass Speicher der Situation des Netzes unterliegen sollen!

Hab ich gerade aus dem Artikel entnommen, genau meine Meinung, ob die Batterien jetzt bei jedem Zuhause stehen müssen oder ob man Speicherblocks baut kann man ja noch sehen.

http://www.greenpeace-energy.de/fileadm ... assung.pdf

smarter Regelung ausgestattet sind. Dazu zählt beispielsweise, dass der Netzbetreiber bei Bedarf extern schalten kann, ob der Strom privater PV-Anlagen gespeichert oder ins Stromnetz eingespeist wird. Zugleich kann der Netzbetreiber auch die privaten Speicher mit Strom aus dem öffentlichen Netz füllen, wenn dort ein PV-Überangebot herrscht. "Diese Eingriffe müssten dann natürlich vergütet werden", erklärt Mark Bost,

Bei 300 bis 400 € je kWh müsste der Preishub deutlich über 10 Cent liegen.
Auf 20 Jahre das zu rechnen, ist ja noch bescheuerter . Maximal 10 Jahre muss das durch sein. Ob die Speicher dann 15 oder 20 Jahre halten ist fast egal.

Jetzt gehen selbst die Aktivisten den 4G auf dem Leim.

Es gibt kein Speicherproblem. Ganz einfach am Börsenpreis abzulesen. Würde es diesen im Moment schon geben (Zukünftig werden GuD den Preishub abgreifen) dann würden wir ständig Preishubs von deutlich mehr als 10 Cent sehen.

Selbstversorgung ist die wirtschaftlich gesehen, dümmste Lösung. * In unserem Land
Es wird auch nicht besser, wenn sich das dank diverser Abgaben für den kleinen EFH Besitzer "rechnen" würde. SolarWorld Werbung gehört verboten.

Es mag sinnvoll sein, eine Glättung des Strombezuges / Einspeisung anzugehen. Aber diese gibt es ja schon kommerziell. Bzw. das regelt der Tarif schon.

Hi Leute,

ich fände "Dorfspeicher" bzw. Stadtteilspeicher als Pflicht auch super. Am liebsten per Redox-Flow Technik.

Geht alles, aber die Politik, ja ja usw.

Gruß

Kai

PV-Berlin hat geschrieben:Selbstversorgung ist die wirtschaftlich gesehen, dümmste Lösung. * In unserem Land
Es wird auch nicht besser, wenn sich das dank diverser Abgaben für den kleinen EFH Besitzer "rechnen" würde. SolarWorld Werbung gehört verboten.

Selbstversorgung ist eine dumme Lösung wenn es sich nicht rechnet (Kohle, Atom, Wind, u.A.). Wenn es sich rechnet ist es keine dumme Lösung. Wenn ein Logistikcenter z.B. sich durch PV-Module auf dem Dach 30% der Stromkosten spart ist es in keinster Weise Dumm. Die Frage ist wann Selbstverbrauch in DE so weit ist.

Die gegenwärtige zentrale Stromversorgung ist durch PV überholt. In Deutschland strahlt die Sonne im Standort A in etwa gleich wie in B, und es ist dumm den Ertrag von A nach B zu übertragen. Vielmehr sollte der Einsatz von PV in A und B so gestaltet werden, dass an beiden Standorten der Eigenverbrauch so hoch wie möglich ausfällt (bei Wahrung der Wirtschaftlichkeit). Das Modell PV ist grundlegend verschieden von der konventionellen zentralisierten Stromversorgung. Die Synergien durch zentrale Strombereitstellung verschwinden zum Teil.

Das obige setzt im Wohnbereich kleine Anlagen voraus, und ist selbstverständlich ein Horrorszenario für Installateure von Grossanlagen.

Der Spekulatius