Einigung: Solarstromvergütung sinkt zum 1. April um bis zu 30 Prozent

Berlin, 22. Februar 2012, Wie das Handelsblatt Online aktuell berichtet, sollen sich das Bundesumweltministerium und das Bundeswirtschaftsministerium soeben auf eine drastische Kürzung der Einspeisevergütung für Solarstrom geeinigt haben. Regierungs- und Branchenkreisen zufolge, sollen Einschnitte von bis zu 30 Prozent geplant sein.

Die Degression der Einspeisevergütung, die ursprünglich für den 1. Juli in Höhe von 15 Prozent vorgesehen war, soll nun schon zum 1. April vorgezogen werden und zusätzlich erhöht werden. Bei Kleinanlagen, beispielsweise für gewöhnliche Hausdächer, soll die Kürzung 20 Prozent, bei großen Freilandanlagen mehr als 30 Prozent betragen.

Von einem möglichen Deckel berichtet das Handelsblatt Online hingegen nichts.

Die geplante Protestaktion für den 23.02.2012, die vom Bundesverband Solarwirtschaft forciert worden war, verläuft hiermit im Sand. Lange genug war eine Kürzung und Deckelung der Einspeisevergütung im Gespräch, reagiert wurde dagegen zu spät.

Quelle: photovoltaik-guide.de - Michael Ziegler
http://www.photovoltaik-guide.de/einigu ... zent-24903

grad bei bild übern ticker

http://www.bild.de/home/telegramm/home- ... .bild.html

Berlin – Die Bundesregierung hat sich einem Zeitungsbericht zufolge auf drastische Einschnitte bei der Vergütung von Solarstrom geeinigt. Umwelt- und Wirtschaftsministerium hätten sich auf Kürzungen von über 30 Prozent bei großen Freiflächen-Anlagen verständigt, berichtete das „Handelsblatt” unter Berufung auf Regierungs- und Branchenkreisen. Die eigentlich ab Juli vorgesehene Kürzung um 15 Prozent solle auf den 1. April vorgezogen und erhöht werden.

halte die senkung für aufdachanlagen zu gering
oder ist dies vlt nur n kleiner teil und die 800-900 kWh/kWp folg auch noch

Bei Freiflächenanlagen also "bis zu mehr als" 30% Kürzung

Rösler und Röttgen wollen am Donnerstagmittag auf einer Pressekonferenz in Berlin ihre gemeinsamen Pläne vorstellen.

wichtig ist das es keine Deckelung oder maximale Einspeisemenge gibt. Beides würde der Entwicklung der Branche hin zu besserer Technologie und professionellen Marktteilnehmern im Wege stehen. Das sieht doch nicht schlecht aus beim zweiten Hinsehen. Tja der BSW, der BSW....

Die Idee ist doch gar nicht so schlecht

Das wird so sicher nicht umgesetzt, den bereits im Bau befindliche Großanlagen kann man nicht zum 1. 4. 2012 um dreißg Prozent einkürzen. da spielen schon die finanzierenden Banken nicht mit!
Aber auch eine Kürzung von neuen Großanlagen von 30% wäre das Ende für derartige Projekte, den die Anlagen müssten schlüsselfertig für ca 1,25€ pro Wpeak auf den Markt kommen, was nicht darstellbar ist.
Damit hätte man den kostengünstigen Solarstrom von Grossanlagen wirkungsvoll ausgeschalten, und die teuren Kleinanlagen sind erstens keine Konkurrenz für die G4, und zweitens sowieso nicht mehr zu verhindern!
Bei einem Neubau sind schon heute Anlagen im 30KW peak Bereich für 1200€pro KW peak realistisch, und damit bei einem Eigenverbrauch von 50% nicht mehr auf das EEG angewiesen!

Die Strompreiserhöhung wurde bei uns schon wieder angekündigt.Hoffe das jetzt viele die Anlagen für den Eigenverbrauch bauen,damit man von denen die nur Wasser predigen und Wein trinken nicht mehr abhängig ist.

wesozell hat geschrieben:Das wird so sicher nicht umgesetzt, den bereits im Bau befindliche Großanlagen kann man nicht zum 1. 4. 2012 um dreißg Prozent einkürzen. da spielen schon die finanzierenden Banken nicht mit!
Aber auch eine Kürzung von neuen Großanlagen von 30% wäre das Ende für derartige Projekte, den die Anlagen müssten schlüsselfertig für ca 1,25€ pro Wpeak auf den Markt kommen, was nicht darstellbar ist.
Damit hätte man den kostengünstigen Solarstrom von Grossanlagen wirkungsvoll ausgeschalten, und die teuren Kleinanlagen sind erstens keine Konkurrenz für die G4, und zweitens sowieso nicht mehr zu verhindern!
Bei einem Neubau sind schon heute Anlagen im 30KW peak Bereich für 1200€pro KW peak realistisch, und damit bei einem Eigenverbrauch von 50% nicht mehr auf das EEG angewiesen!

Das verstehe ich jetzt aber nicht,.warum soll Strom aus einer Anlage für 1200 € teurer sein als der aus einer mit 1250€?

hihi

und anfang nä. jahres wundern sie sich wieder, wenn wieder 7-8 GW gebaut worden ))

open source energy hat geschrieben:

wesozell hat geschrieben:Das wird so sicher nicht umgesetzt, den bereits im Bau befindliche Großanlagen kann man nicht zum 1. 4. 2012 um dreißg Prozent einkürzen. da spielen schon die finanzierenden Banken nicht mit!
Aber auch eine Kürzung von neuen Großanlagen von 30% wäre das Ende für derartige Projekte, den die Anlagen müssten schlüsselfertig für ca 1,25€ pro Wpeak auf den Markt kommen, was nicht darstellbar ist.
Damit hätte man den kostengünstigen Solarstrom von Grossanlagen wirkungsvoll ausgeschalten, und die teuren Kleinanlagen sind erstens keine Konkurrenz für die G4, und zweitens sowieso nicht mehr zu verhindern!
Bei einem Neubau sind schon heute Anlagen im 30KW peak Bereich für 1200€pro KW peak realistisch, und damit bei einem Eigenverbrauch von 50% nicht mehr auf das EEG angewiesen!

Das verstehe ich jetzt aber nicht,.warum soll Strom aus einer Anlage für 1200 € teurer sein als der aus einer mit 1250€?

Das habe ich auch nicht behauptet.