News über Photovoltaik und Solarstrom
Moderator: Mod-Team
von nautica » 22.12.2011, 01:43
Mit den verwaisten Patenten / billigen Patenten aus der Insolvenzmasse können die anderen Firmen weitermachen - bei den neuen Monokristallen lief es doch auch ähnlich ab. Ein Vorteil von CSP ist wohl auch die Kombinierbarkeit mit Gaskraftwerken und für ein paar Jahre dürfte im MENA Raum auch noch Erdöl/Erdgas gefördert werden. Irgendwie werden solche Kraftwerke schon gebaut werden (Onshore, Offshore, PV, Biogas, Müllkraftwerke, Geothermie, Wasserkraftwerke haben alle verschiene Entwicklungsstufen) - vlt. bietet CSP einen besseren Diebstahlschutz als ein kleines, transportables PV-Panel 
-
nautica
- Vielschreiber

-
- Beiträge: 174
- Registriert: 02.04.2011, 20:42
- Info: Interessent
von obersolschwabe » 22.12.2011, 07:24
Spekulatius hat geschrieben:Hätte ich nur 1% der vermiedenen Verluste verlangt, würde ich heute Audienzen abhalten in einem Palast mit Gärten und Pferden.
Hast du denn wenigstens geshortet? mfG
-
obersolschwabe
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 79
- Registriert: 19.05.2010, 13:27
- PV-Anlage [kWp]: 6,4
- Info: Betreiber
von solarfan10 » 22.12.2011, 07:35
M
Jeder fängt mal klein an.
-

solarfan10
- Vielschreiber

-
- Beiträge: 293
- Registriert: 22.10.2011, 11:48
- PV-Anlage [kWp]: 16,56
- Info: Betreiber
von Trashman » 28.12.2011, 13:30
Naja, eine kurze Google-Suche hätte auch Privatanleger auf die Solar Millennium Risiken aufmerksam gemacht. Die Wiwo hat schon vor Jahren davor gewarnt.
-
Trashman
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1910
- Registriert: 19.04.2006, 18:23
- PV-Anlage [kWp]: 146
- Info: Betreiber
von funky63 » 28.12.2011, 17:51
Ja natürlich, will ich ja gar nicht bestreiten. Sicher liegen auch Pflichten bei den Kleinanlegern, aber ich denke man kann das ähnlich sehen wie bei den Schrottimmobilien. Die Schwächen und Informationsdefizite der Kleinanleger sind systematisch ausgenutzt worden. Was soll sich denn ein Otto-Normalverbraucher, der nicht VWL studiert hat und unbedarft ist in solchen Dingen denken, wenn dauernd positive Berichte über SM in den Medien erscheinen? Dann wird der Wert noch in grüne Fonds untergemischt und schwups werden wieder Teile dieses Unternehmens dem kleinen Mann angedreht und der merkt es noch nicht einmal.
Ich finde das ist doch ein deutlicher Beleg, wenn das tatsächlich so ist, dass sich die Banken schon früh zurückgezogen haben. Das machen die doch nicht ohne Grund...
-
funky63
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 344
- Registriert: 27.01.2011, 16:35
- Info: Interessent
von willswissen » 29.12.2011, 12:15
Wer ist der Nächste? Hoffentlich nicht der andere deutsche CSP-Entwickler und Kraftwerk-Bauer ( http://www.novatecsolar.com). Von denen war ja nichts vergleichbar Schlechtes zu hören oder zu lesen, oder doch? Dass mindestens einer der beiden sich nicht wird halten können, war eigentlich abzusehen. Wer hat dazu eine Meinung?
-
willswissen
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 35
- Registriert: 29.10.2008, 13:28
- Wohnort: Oberotterbach
von EuwidNE » 28.02.2012, 12:54
Das Insolvernzverfahren über Solar Millennium ist jetzt eröffnet worden; 40 Mitarbeitern wurde gekündigt, Haftungsansprüche gegen Verantwortliche, insbesondere bei den Investitionen in den USA, sollen geprüft werden. http://www.euwid-energie.de/news/solare ... ffnet.htmlGruß Euwid NE
-
EuwidNE
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 47
- Registriert: 02.08.2011, 10:23
- Info: Journalist
von BzSzF » 28.02.2012, 13:00
Zum Thema Verantwortliche habe ich gestern in der FTD gelesen, dass Utz Claassen einen Wirtschaftskrimi geschrieben hat. http://www.ftd.de/lifestyle/outofoffice ... 74164.html
||digitimes||pvtech||pvnews||klimaretter-aktuell in Not!||recharge||
-

BzSzF
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 306
- Registriert: 21.12.2011, 20:44
- PV-Anlage [kWp]: noch 0 kWp
- Info: Interessent
von Weidemann » 03.04.2012, 15:06
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/ ... 100007662/Der Rechtsstreit zwischen dem ehemaligen 74-Tage-Vorstandschef Utz Claassen und dem mittlerweile insolventen Projektierer Solar Millennium geht in eine neue Runde. Er habe in den USA gegen die Solar Millennium AG sowie die Tochtergesellschaften Solar Millennium Inc. und Solar Trust of America LLC. in den USA eine Klage auf Schadensersatz in Höhe von 265 Millionen Dollar – umgerechnet knapp 200 Millionen Euro – eingereicht, teilte das Unternehmen mit. Begründung dafür sei, dass die Verantwortlichen bei Solar Millennium „durch rufschädigende Äußerungen gegenüber Öffentlichkeit und Presse“ Claassens „Reputation als Manager“ nach dessen Ausscheiden geschädigt hätten. In deren Folge habe er „keine adäquaten Mandate mehr bekommen“, so Claassens Begründung.
So langsam wirds skurril...  Glaubt der im Ernst, dass da noch was zu holen ist? Immerhin zeigt die Klage, dass er davon ausgeht, dass sich das US-Geschäft noch zu Geld machen lässt... aber gleich darauf: http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/ ... 100007665/US-Töchter von Solar Millennium melden Insolvenz an
Das Insolvenzverfahren soll einen geordneten Verkauf der Photovoltaik-Projekte von Solar Millennium in den USA ermöglichen. Inwiefern der Antrag mit der Schadensersatzklage von Utz Claassen zusammenhängt, blieb zunächst offen... „Bei einem Verkauf der US-Beteiligungen bestehen insbesondere gute Aussichten, dass eine bar hinterlegte Bürgschaft in Millionenhöhe in das Vermögen der Solar Millennium AG zurückfließt.“ In Vorbereitung des Verfahrens hatte Böhm bereits die Neubesetzung der US-Geschäftsführung veranlasst. Der Sanierer Ned Kleinschmidt wurde jüngst als neuer Geschäftsführer berufen.
aha, darauf war der Claasen wohl aus 
sonnige Grüße, -Weidemann-
-
Weidemann
- Moderator
-
- Beiträge: 3609
- Registriert: 09.08.2009, 11:01
- Wohnort: Bayern
- PV-Anlage [kWp]: 14
- Info: Betreiber
Zurück zu PV-News
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google Feedfetcher und 1 Gast
|