Um was geht es jetzt genau? Es geht nicht mehrt darum ob es sinnvoll ist oder nicht, und ob ein weiterer ungebremster Ausbau die Kosten kaum mehr berührt, das wurde ja schon so oft gesagt und nie hat es so gestimmt wie versprochen. Daher denke ich sollte man doch Ross und Reiter nennen und sagen ... okay... wir brauchen 5-8GWp im Jahr, dafür sind wir zu folgendem bereit.

Dieses Katz und Mausspiel wird uns nicht weiter bringen.

Nun ist auch noch Ramsauer gegen "uns"

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/ ... 100007105/

=> PV Storage (ein Muss)
=> Verkürzung der Laufzeit
=> Einmalabsenkung


Es wird kein nettes nebeneinader geben, es werden viele Jobs bei den alten verloren gehen und das wird für Stimmung sorgen!

FrankTorsten hat geschrieben:Wesentlich realistischer als dieser Ringwall erscheint mir da der Lageenergiespeicher.

http://eduard-heindl.de/energy-storage/

Das "Prinzip" ist bei solchen Lösungen ja eigentlich immer das gleiche: Eine bestimmte "Masse" von Irgendwas wird angehoben / hochgepunpt - und ein bestimmter Anteil der beim Anheben eingesetzte Energie wird beim Absinken dieser Masse dann wieder als Energie zurückgewonnen.

ein weiteres System mit diesem Prinzip ist das Gravity Power Storage System.

Grüße

bskf

Heute morgen im ZDF MOMA,

"Warum wird mit der Gießkanne jede EE gefördert anstelle auf günstigeren Wind zu setzten"

Wir sind dabei unsere gute Stellung zu verlieren..

Wenn die ganzen Schlauen aus dem Markt sind, es kein EEG PV mehr gibt, meinst du wirklich, dass da nicht endlich Leute Lust haben das Ding mal professionell aufzubröseln?

Okay bei einem Ziel von 8 GWp p.A. sehe ich das auch nicht. Man muss ja auch erstmal OSE & Co. den Zahn ziehen, dass sie noch die Projektführung haben und selbst einkaufen usw.

Wenn Röslein Erfolg hat, dann gibt es die Logistik (Infrastruktur) billig abzustauben (Banken sind ja bekanntlich blöd) und die Leute sind hilflos wie sie da "verkaufen" sollen.

Fakt ist und das bleibt, dass ich Strom gut verkaufen kann, zumal Strom aus EE. der Rest ist nur Gehirnschmalz. Und die vielen EFH Besitzer bleiben ja als potentielle Kunden immer. Also wo liegt das Problem?

Rösler & Röttgen macht mal! Zumal man dann den ganzen Wahnsinn politisch und rechtlich angehen kann (Offshore, Biogas, Klein KWK (Dauerbetrieb))

Es läuft alles wunderbar, die 4 G wissen gar nicht, was sie da anrichten. Kippt das EEG PV gibt es ein kurzes Zucken und dann geht der Krieg erst richtig los. Wichtig war ja nur, dass die Schwelle überschritten wurde und das ist geschehen in 2011. Jetzt können die nur entscheiden, wie sie sterben wollen und wie lange das dauern wird.

Hallo zusammen!

Hat eigentlich schon jemand ausgerechnet wieviele Menschen ihren Arbeitsplatz verlieren wenn der PV Zubau von 7GW auf 1GW gedeckelt wird??
Und vor allem wieviele Einnahmen an Sozialabgaben Lohnsteuer Gewerbesteuer etc . dem Staat wegbrechen und zum anderen wieviel es den Staat dann an Arbeitslosengeld etc. kosten wird???
Diese Rechnung sollte mal jemand aufmachen und den EEG Kosten gegenüberstellen.
Ich behaupte jetzt mal unterm Strich wird der Otto-Normalverbraucher mit EEG Förderung günstiger fahren!?
Damit wäre das Hauptargument von Rösler und Co mit einem Wisch vom Tisch!!

PV-Berlin hat geschrieben:Wenn die ganzen Schlauen aus dem Markt sind, es kein EEG PV mehr gibt, meinst du wirklich, dass da nicht endlich Leute Lust haben das Ding mal professionell aufzubröseln?

[...]

Es läuft alles wunderbar, die 4 G wissen gar nicht, was sie da anrichten. Kippt das EEG PV gibt es ein kurzes Zucken und dann geht der Krieg erst richtig los. Wichtig war ja nur, dass die Schwelle überschritten wurde und das ist geschehen in 2011. Jetzt können die nur entscheiden, wie sie sterben wollen und wie lange das dauern wird.

Was meinst du denn genau damit?
PV (13 ct/kWh Durchschnitsvergütung sollten es doch mindestens sein) kann heute gerade so vielleicht mit Gewerbestrom mithalten. Die könnten sich einige kWp auf ihre Fabrikhalle schrauben.
Für Privatleute: Ohne EEG macht es für vielleicht 25% EV auch für Eigenheimbesitzer keinen Sinn; soll der EV-Prozentsatz steigen darf man dann nur noch eine 1 kWp-Anlage bauen? Das wird sich kaum ein Solateur drum reißen, oder?

Ich sehe dieses "Ding nicht dass man mal professionell aufbröseln" könnte. *hier in Deutschland
Und ich sehe schon gar kein Bedrohungspotential, wenn es ein paar Leute/Firmen gibt, die auch ohne EEG noch PV-Anlagen bauen.

Chiemseer75 hat geschrieben:Hallo zusammen!

Hat eigentlich schon jemand ausgerechnet wieviele Menschen ihren Arbeitsplatz verlieren wenn der PV Zubau von 7GW auf 1GW gedeckelt wird??
Und vor allem wieviele Einnahmen an Sozialabgaben Lohnsteuer Gewerbesteuer etc . dem Staat wegbrechen und zum anderen wieviel es den Staat dann an Arbeitslosengeld etc. kosten wird???
Diese Rechnung sollte mal jemand aufmachen und den EEG Kosten gegenüberstellen.
Ich behaupte jetzt mal unterm Strich wird der Otto-Normalverbraucher mit EEG Förderung günstiger fahren!?
Damit wäre das Hauptargument von Rösler und Co mit einem Wisch vom Tisch!!

Hallo Chiemseer,
die Frage habe ich ja auch schon gestellt!!
ich schätze mal das dann etwa 70-80% der Leute ihren Job an den Nagel hängen dürfen...wobei der ein oder andere bestimmt recht schnell wieder eine Anstellung im Handwerk finden dürfte....viele sind ja Dachdecker, Elektriker, oder ähnliches...

Allerdings könnte PV-Berlin recht haben wenn er sagt das sich die G4 bei einem rausschmiss der PV aus dem EEG selber ihr Grab schaufeln, denn die G4 sind nun mal Dinosaurier die sich nur schwer umgewöhnen können....)wie wir es schon vor vielen Millionen Jahren "erleben" durften) selbst die Stadtwerke dürften da wesentlich flexibler sein, schon weil sie oft eigene Entkundennetze besitzen und sich mit weniger Rendite zufrieden geben...

Einen richtigen Durchbruch wird es ohne EEG erst geben wenn Speicher bezahlbar werden, denn die "bequeme" Hausfrau/mann möchte halt Strom verbrauchen wenn man Lust hat und nicht wenn er billig ist oder gerade die Sonne scheint...gibt sonst halt "Mekker" wenn das Essen nicht um Punkt xxUhr auf dem Tisch steht

Die Frage ist nur ob sich der "gemeine" Stromkunde die arbeit machen möchte um ein paar € zu sparen, wo er heute noch zu faul ist für 150€/Jahr den Stromanbieter zu wechseln!!!
Da ist dann der gute Verkäufer gefragt (so wie manche es schon heute schaffen dem Kunden die PV vom Dach zu reissen um 2-3 Solarthermiemodule draufzulegen....weils ja soviel spart....)

gruß
Jörg

GAST hat geschrieben:
Allerdings könnte PV-Berlin recht haben wenn er sagt das sich die G4 bei einem rausschmiss der PV aus dem EEG selber ihr Grab schaufeln, denn die G4 sind nun mal Dinosaurier die sich nur schwer umgewöhnen können....)wie wir es schon vor vielen Millionen Jahren "erleben" durften) selbst die Stadtwerke dürften da wesentlich flexibler sein, schon weil sie oft eigene Entkundennetze besitzen und sich mit weniger Rendite zufrieden geben...


gruß
Jörg

Nun man sollte nicht die Sachen bemängeln die viele Angestellte bei großen Firmen schätzen... Das führt leider zur einer gewissen Trägheit.