sonnentau hat geschrieben:Eigendlich ist es nicht gut,da ja wieder die Kritiker auf den Abend verweisen und wie viel sie wieder für den erzeugten Strom bezahlen müssen .Wenn da mal kein Deckel kommt !?Die Sonderkürzungen haben genau das Gegenteil bewirkt.

Halloo sonnentau
Bin da anderer Meinung......
Als man das EEG geschaffen hat wusste man ganz genau wie die Einspeisevergütungen in den verschiedenen Jahren in etwa sein werden,doch da nun die PV-Anlagen schneller (höhere peak-leistung)gebaut werden bekommen nun welche Angst es könnte zu teuer werden?
Man sollte hier langfristig denken,die 20 Jahre gehen auch vorbei.
Wenn heute z.B. PV in der Spitze über 7 Gigawatt Strom erzeugt,und zusätzlich noch 7 Gigawatt durchschnittlicher Windstrom dazu kommt so ist das doch schon eine tolle Sache ...

Gruß Josef

Hallo,

irgendwie passt schon länger die Anzeige der Website von SMA, die ja auf Hochrechnungen tatsächlicher Daten beruht und die um 2 Stunden verzögerte Anzeige der EEX nicht mehr so richtig zusammen. Bei der EEX wird in der Regel einfach weniger lEinspeiseleistung angezeigt. Da frag ich mich doch, wem soll man jetzt eher glauben, oder ist ja eigentlich schon klar wem .....
Eigentlich sollte ja auch SMA immer noch der tatsächlichen Einspeisemenge etwas hinterher hinken, weil sie sich ja trotz Aktualisierung immer auf eine alten Anmeldestand beziehen und viele Meldungen bei der BNA sowieso erst verspätet einlaufen.

Viele Grüße:

Klaus

Soll uns doch recht sein, dass die FEX etwas hinterher hinkt! Das ist ja nur rein optisch und hebt den Preis an der Börse an.
Ein zu starkes absenken, der Preisspitzen sollte uns nicht recht sein.
Tatsächlich wird haargenau abgerechnet bei den EVU's. Diese Zahlen sind doch viel interessanter.

cephalotus hat geschrieben:Gibt es eigentlich die Möglichkeit, auf der Seite schnell(!) ein bestimmtes Datum anzuwählen?

Schau mal hier, da ist es beschrieben.
pv-news-f25/merit-order-und-das-maerchen-vom-teueren-eeg-strom-t36937-s345.html#p445466


Gruß Hadl

hadl hat geschrieben:

cephalotus hat geschrieben:schnell(!) ein bestimmtes Datum anzuwählen?

Schau mal hier, da ist es beschrieben.
pv-news-f25/merit-order-und-das-maerchen-vom-teueren-eeg-strom-t36937-s345.html#p445466

@hadl: Kannst du mir auf die Sprünge helfen, ich les dort auch nur "Man stelle das gewünschte Datum ein", aber nicht wie es schnell geht...

Sonnig Grüße

buergersolar hat geschrieben:

hadl hat geschrieben:

cephalotus hat geschrieben:schnell(!) ein bestimmtes Datum anzuwählen?

Schau mal hier, da ist es beschrieben.
pv-news-f25/merit-order-und-das-maerchen-vom-teueren-eeg-strom-t36937-s345.html#p445466

@hadl: Kannst du mir auf die Sprünge helfen, ich les dort auch nur "Man stelle das gewünschte Datum ein", aber nicht wie es schnell geht...

Sonnig Grüße

@Bürgersolar Ich bin die Tage bisher nur einzeln zurückgegangen. Wie man ein bestimmtes Datum anklicken kann, hab ich auch noch nicht rausbekommen.

Gruß Hadl

Ich hab gerade mal ein wenig zurückgeblättert und festgestellt, dass die neue Gesamtleistung von 15GW offensichtlich eine globale Einstellung ist, d.h. auch die älteren Daten wurden auf 15 GW hochskaliert.
Aus diesem Grunde eignet sich das Tool sowieso nur für relativ aktuelle Daten und nicht für historische. Aus diesem Grund könnte es sogar gewollt sein, dass man nicht so einfach auf weiter in der Vergangenheit liegende Daten zurückgreifen kann...
Vielleicht ist das aber auch keine Absicht und es ergibt nur zufällig Sinn

Sonnige Grüße

buergersolar hat geschrieben:Ich hab gerade mal ein wenig zurückgeblättert und festgestellt, dass die neue Gesamtleistung von 15GW offensichtlich eine globale Einstellung ist, d.h. auch die älteren Daten wurden auf 15 GW hochskaliert.
Aus diesem Grunde eignet sich das Tool sowieso nur für relativ aktuelle Daten und nicht für historische. Aus diesem Grund könnte es sogar gewollt sein, dass man nicht so einfach auf weiter in der Vergangenheit liegende Daten zurückgreifen kann...
Vielleicht ist das aber auch keine Absicht und es ergibt nur zufällig Sinn

Sonnige Grüße

Hallo bürgersolar,

Ich habe jezt auch bis Juli zurückgeblättert und habe etwas anderes festgestellt. Im Juli wird auf 13,65 GW hochgerechnet, also auf die Leistung, die von der Bundesnetzagentur für Ende Juni angegeben wird.


LG,
m-e

OK, soweit habe ich dann doch nicht zurückgeblättert... Dann nehme ich das zurück und behaupte das Gegenteil: SMA soll da mal einen Kalender zum Tag auswählen implementieren.

Cool wäre auch noch ein Top10-Ranking, das sich automatisch generiert.
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und bin einige Monate zurück. Diese Bestwerte über 9 GW habe ich gefunden.
WER BIETET MEHR???

3.7. 9,0 GW
7.7. 9,1 GW
8.7. 9,7 GW
9.7. 9,3 GW
10.7. 9,1 GW
16.7. 9,7 GW
19.7. 9,4 GW
20.8. 9,1 GW
5.9. 9,3 GW
6.9. 10,1 GW
22.9. 9,6 GW
23.9. 9,1 GW

Meines Wissens speisen die Atomkraftwerke (konstant) 16 GW ein. Die Marke müsste nächsten Sommer zu knacken sein, oder?