Moin

Bei mir wurden Photowatt Module unter Kaco Label verbaut, hoffe die haften, wenn ich denn vor Gericht gewinne.

Außerdem hatte ich vom Installateur, trotz vertraglicher Abmachung, nicht das damalige Testsiegermodell PW 1650, sondern das "minderwertigere" PW 1400 (UMG Silizium) bekommen.

Ich gehe somit davon aus, das der Schrott gegen Ersatz vom Dach kommt.

Ertrag 2011 ( 35 Grad Dachneigung ) 750 kW/ kWp
flachere Sharp Anlage ( 18 Grad Dachneigung ) 970 kW/ kWp

Sonnige Grüße

Jürgen

Hallo Jürgen,

jetzt hast du mich aber erschreckt. Du hast wirklich Photowatt + Kaco damals bekommen ?
Meiner Meinung nach hättest du auch mit den 1650ern kein großes Geschäft gemacht.
Testsieger hin oder her, es wurde damals viel gelacht über diesen Test der scheinbar die PV-Welt auf den Kopf stellte.
Was nützt es denn wenn das Anlagenmaterial möglichst billig im Einkauf ist und hinterher kommen keine Erträge ?
Und dann werden sie noch insolvent.....

Viele Grüße:

Klaus

Hallo Klaus
Ich war damals, noch mehr als heute, absoluter Laie, habe meinem Elektromeister vertraut.

Kaufte nach dem Prospektblatt der Firma Kaco, dort hießen die Module Solgro 1650.

Mit einem Bericht der Photon als Testsieger, zahlte ich damals 4200 € je kW Ende 2007, ich glaube das war damals kein Schnäppchenpreis.

Sonnige Grüße

Jürgen

bauer35 hat geschrieben:Bei mir wurden Photowatt Module unter Kaco Label verbaut, hoffe die haften, wenn ich denn vor Gericht gewinne.
Ich gehe somit davon aus, das der Schrott gegen Ersatz vom Dach kommt.

Ertrag 2011 ( 35 % ) 750 kW/ kWp
flachere Sharp Anlage ( 18 % ) 970 kW/ kWp

Hallo Jürgen,
was sollen die Angaben bedeuten - 35% und 18%?
Grüße Kalle Bond

ich kenne die damaligen Margen mit Photowatt jetzt nicht, bei Kaco waren sie gut.
Die Gewinne wurden auch, meiner Meinung nach, nicht für dich realisiert, sondern wenn schon dann vorher in der Kette, so traurig das auch ist. Und diesen zugegeben recht alten Beitrag hier im Forum kennst du wohl schon ?
stoerungen-auffaelligkeiten-im-betrieb-von-pv-anla-f99/verluste-durch-ausgleichstroeme-t9323.html

Viele Grüße:

Klaus

editiert: Bei der momentanen Lage (Modulpreise) würde ich persönlich da nicht lange fackeln wenn sich nichts bewegt. Musst eben schon ein Repowering machen. Den Schrott vom Dach nehmen und irgendwelche günstigen Module aber mindestens mit gutem Namen und Ertragserfahrungen darauf. Vielleicht macht der Solarteur die Arbeit auf Kulanz und du trägst die Modulkosten die im Moment schon teilweise unter 0,70 Cent das Watt liegen. Die EEG Vergütung läuft ja bei Austausch defekter Module so weiter.

kalle bond hat geschrieben:

bauer35 hat geschrieben:Bei mir wurden Photowatt Module unter Kaco Label verbaut, hoffe die haften, wenn ich denn vor Gericht gewinne.
Ich gehe somit davon aus, das der Schrott gegen Ersatz vom Dach kommt.

Ertrag 2011 ( 35 % ) 750 kW/ kWp
flachere Sharp Anlage ( 18 % ) 970 kW/ kWp

Hallo Jürgen,
was sollen die Angaben bedeuten - 35% und 18%?
Grüße Kalle Bond

Hallo Kalle

Ist oben korrigiert.
Danke für die Info

Sonnige Grüße

Jürgen

Da in Frankreich klassischerweise deutlich mehr auf staatliche Lenkung wert gelegt wird, hat jetzt EDF Photowatt übernommen. Da muss man sich jetzt wohl kaum noch Gedanken um deren baldiges Ableben machen. http://www.pv-magazine.com/news/details ... z1oGWwvvtD