Hallo,

Habe zufällig folgenden Artikel gefunden. Leider nur auf englisch.

Britain's first solar panel uncovered after 60 years... and it still works

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... z0ktiOo7hb

The first ever solar panel has been uncovered after being hidden away forgotten in a box for 60 years - and incredibly, it STILL works.

The amazing contraption is the brainchild of a British science teacher who wanted to prove to his friends that it was possible to turn sunlight into electricity.

In 1950 he spent hours slaving in his laboratory to complete his cell based on the junction semiconductor idea patented in 1946 by Russell Ohl.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... z0ktidXVNM

Quelle: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... works.html

LG,
me

Moin me,

unsere Solarzellen würden auch mehr als 60 Jahre funktionieren, wenn wir nicht so "blöd" wären diese in die Sonne zu legen.
Aber eine schöne Geschichte!

Für alle die, die der englischen Sprache nicht mächtig sind.
http://translate.google.de/translate?hl ... e:official

Ja, ist kaum zu verantworten die kostbaren Stuecke der starken Sonneneinstrahlung ungeschuetzt auszusetzen.

Viele Gruesse
user4711

Danke für Eure antworten. Einige haben Zweifel an der Sinnhaftigkeit durchblicken lassen, dass man Solarzellen in den Keller legt. Das ist natürlich alles andere als Wirtschaftlich. Ich dachte z.B. an mobile Ladestationen, die nur paar Wochen oder Monate im Jahr betrieben werden, oder an eine Art Sonnen-Notstromaggregat für Krisenzeiten. Dass man sich dann darauf verlassen kann, dass die im Keller gelagerten auch nach zig Jahren noch annähernd den vorgesehenen Strom liefern können.

Es sieht also so aus, als würde eine Zelle, die nie der Sonne ausgesetzt ist, ein geringes Vielfaches (vielleicht zwei oder dreimal) langsamer altern als solche, die man ganz normal mit möglichst hoher Sonnenbestrahlung betreibt.
Die nächste Frage wäre: Ist es die Wärme, die die Zellen schneller altern lässt, oder die UV-Strahlung oder ganz einfach, weil Strom fließt?

karokaffee hat geschrieben:Ist es die Wärme, die die Zellen schneller altern lässt, oder die UV-Strahlung oder ganz einfach, weil Strom fließt?

Bis jetzt ist kein Altern der Zellen zu erkennen (bzw. nur wenige Prozent in 10 Jahren, das fällt auch in 60 Jahren nicht ins Gewicht), sondern die Verkapselung im Modul leidet mit der Zeit. Das liegt an UV, Feuchtigkeit, Wärme.

Erst wenn die Verkapselung so geschädigt ist dass Wasser / Gas eindringt, leiden auch die Zellen, und da leider heute nichtmehr hochwertiges (teures) Tedlar verwendet wird, kann man nicht sagen wie lang die vielen verschiedenen Rückseitenfolien und Laminierungs-Schichten jeweils halten werden...