Die smartblue AG hat sich die Zahlen von 600.000 PV-Anlagen in Deutschland angeschaut und daraus ihre Schlüsse gezogen. Demnach produzieren 12 Prozent der Anlagen weniger als 750 kWh/kWp.

http://www.euwid-energie.de/news/solare ... strom.html

Gruß
EuwidNE

Verständlich!
Ich nenne es das "michel-mitnahme-syndrom"
Zum ersten Mal kam diese Volkskrankheit bei der Abwrackprämie zum Vorschein, als Audi A3s mit < 100000 für diese "Prämie" die es ohnehin als Rabatt beim Autohändler gegeben hätte, auftrat.

Jetzt gibt es wieder was vom Staat und der Mitnahmewillenist wieder sehr gross, egal ob Eignung des Daches verfügbar ist.

Ich glaube nicht, dass man aus der reinen Betrachtung von Ertragszahlen darauf schließen kann, ob eine Anlage gut oder schlecht läuft.

man kann sich auch überlegen wie zuverlässig die Daten von energymap überhaupt sind...

andererseits kann das doch völlig stimmen..

aber wer weiss wieviel Anlagen besser laufen als erwartet da gibs auch genug

alles nur zahlen

evt könnte man auch schreiben jede 7 Anlage bringt mehr als erwartet *g*

Cristian_G_aus_P hat geschrieben:evt könnte man auch schreiben jede 7 Anlage bringt mehr als erwartet *g*

Da ist schon was Wahres dran. Man sollte solche Auswertungen nicht überbewerten. Im konkreten Fall kommt sie mit smartblue zudem aus einer Quelle, die Monitoring-Lösungen anbietet. Insofern macht es da schon Sinn, ein gewisses "Problembewusstsein" zu transportieren.

Auf der anderen Seite: Wenn sich schon einmal die Arbeit macht, die Daten auszuwerten, dann kann man das Ergebnis ja durchaus diskutieren. Dafür ist das PV-Forum zweifellos der optimale Ort...

Gruß
EuwidNE

smartblue hat geschrieben:Basis für die Analyse waren laut smartblue die Daten von den mehr als 600.000 Anlagen, die vor dem 1. Januar 2010 in Betrieb gegangen sind.

Also auch Anlagen, die seit 01.01.2002 in Betrieb sind und daher nicht auf dem neusten Stand!

Außerdem möcht ich dazu noch sagen, dass die kWh/kWp immer vorsichtig betrachtet werden sollten, denn was wirklich eingespeist werden kann, und was der BNetzA gemeldet wurde, liegt meist in völlig anderen Dimensionen! Wenn die WR-Leistung bspw. nur 37 kW beträgt, der BNetzA die 46 kWp, die Module auf dem Dach sind, gemeldet wurden, ist klar, wie solche scheinbar schlechten Erträge zusammen kommen.

Welch ein Glück! jede kWh die nicht produziert wird, muss auch nicht vergütet werden! Ich hoffe ja inständig, dass der Schrott aus 2009 bis Ende 2011 noch mal um 10% bis 20% degeneriert. Es gleicht sich ja laut den ökonomischen Grundgesetzen in der Regel immer aus!

Im Forum sind ja genug Beispiele, dass die ach so toll billigen Module nicht umsonst so billig waren. Und was musste ich mir anhören, dass ich immer noch mit Werten aus 2002 rechne!

Meine mieseste Anlage (lange abbezahlt) macht locker >5% mehr, als damals kalkuliert wurde, wobei kalkulieren damals mehr "Schätzen sie mal" gleich kam.

Wer jetzt PV Anlagen bauen möchte die Geld verdienen sollen (nicht EFH Spielerei) der kann sich es nicht mehr leisten auf Risiko zu gehen, es sei denn er hat schon genug Geld! *Messen, Klagen, Austauschen und andere Spielchen sind nun nicht mehr drin. Wobei ja noch immer Leute meinen, das man mit 41 Cent Modulen Geld verdienen kann. Aber mir das vorrechnen kann bloß keiner!

zudem wurde gestern bekannt das jeder 8. deutsche ein alkoholproblem hat

EuwidNE hat geschrieben:Demnach produzieren 12 Prozent der Anlagen weniger als 750 kWh/kWp.

Die Betreiber haben sich bestimmt nicht hier im Forum informiert.
Ich gehe mal davon aus, dass unser Forum-Bereich "Störungen / Auffälligkeiten im Betrieb von PV-Anlagen" in Zukunft noch eine Menge Zulauf bekommen wird.