http://www.heise.de/tp/artikel/36/36210/1.html

Die Energie- und Klimawochenschau: Solarkosten werden übertrieben, Texas-Dürre hält an und in den USA werden die Ethanol-Subventionen gestrichen

Während hierzulande die Kampagne gegen die erneuerbaren Energieträger immer schriller wird, haben selbst reaktionäre saudi-arabische Monarchisten begriffen, was die Stunde geschlagen hat. Dort werden derzeit mehrere Fabriken für Solarzellen und....

darwin hat geschrieben:http://www.heise.de/tp/artikel/36/36210/1.html

Wenn das bei Bild auf der Titelseite wäre, dann würde ich es begrüßen!

darwin hat geschrieben:http://www.heise.de/tp/artikel/36/36210/1.html

Die haben die Weisheit auch nicht gepachtet, auch wenn es diesmal ein Irrtum zugunsten der PV ist:

Der Spiegel schrieb zu Beispiel letzte Woche, bei durchschnittlichen 27 Cent pro Kilowattstunde (ct/kWh) für Solarstrom seien 2011 insgesamt acht Milliarden Euro an Kosten angefallen, die der Verbraucher zu tragen habe. Hört sich gewaltig an, aber kann das stimmen? Nach einer Schätzung des Bundesverbandes der Solarwirtschaft haben Solaranlagen 2011 18,6 Milliarden kWh Strom geliefert. Multipliziert mit 27 Cent ergibt das fünf Milliarden Euro. Fragt sich also, wie der Spiegel auf acht Milliarden Euro kommt.

Weil auch noch Anlagen mit 54, 43 oder 39 c/kWh laufen!

Gruß
Jochen

...auch mit 57,4 cent

Aber die schrieben doch von einem DURCHSCHNITTSPREIS! Also da sind sogar die drei Anlagen, die noch 57,4 cent bekommen, mit einbezogen. Und dann stimmt die Rechnung schon. Da aber auch die BSW-Zahlen geschätzt sind, ist die ganze Rechnung im Endeffekt nur eine Schätzung und sollte daher nicht überbewertet werden.

Viele Grüße
Michael

JayM hat geschrieben:

darwin hat geschrieben:http://www.heise.de/tp/artikel/36/36210/1.html

Die haben die Weisheit auch nicht gepachtet, auch wenn es diesmal ein Irrtum zugunsten der PV ist:

Der Spiegel schrieb zu Beispiel letzte Woche, bei durchschnittlichen 27 Cent pro Kilowattstunde (ct/kWh) für Solarstrom seien 2011 insgesamt acht Milliarden Euro an Kosten angefallen, die der Verbraucher zu tragen habe. Hört sich gewaltig an, aber kann das stimmen? Nach einer Schätzung des Bundesverbandes der Solarwirtschaft haben Solaranlagen 2011 18,6 Milliarden kWh Strom geliefert. Multipliziert mit 27 Cent ergibt das fünf Milliarden Euro. Fragt sich also, wie der Spiegel auf acht Milliarden Euro kommt.

Weil auch noch Anlagen mit 54, 43 oder 39 c/kWh laufen!

Gruß
Jochen

Das ist dann wieder jammern über die unveränderliche Vergangenheit. Das Einzige was in einem solchen Artikel Sinn ergibt, über das aktuelle Jahr und über die nahe Zukunft schreiben. Sich immer wieder um die ach so teurere Vergangenheit auslassen ist langweilig. Wie die alten Omas/Waschweiber!

Oh je oh je, da liegt heise mal richtig falsch! Die 27 Ct/kWh beziehen sich wahrscheinlich auf die durchschnittliche Verguetung von Anlagen, die in 2011 errichtet wurden, aber 2010 wurden 11,7 TWh PV-Strom erzeugt bei 5,09 Mrd Euro Verguetung. Das macht eine Durchschnittsverguetung von 43,5 Ct/kWh! Bei 18,6 TWh sind die 8 Mrd also voellig realistisch. Damit hat der Artikel leider seine Glaubwuerdigkeit verspielt.

Dann hatte Heise ja recht, sie hatten die 27 Ct/kWh ja eh auch angezweifelt. Der Fehler liegt auf der Spiegel-Seite.

Richtig ist, dass der Spiegelartikel missverstaendlich klingt und heise interpretiert die Aussage auch dann falsch:
"Mit durchschnittlich 27 Cent pro Kilowattstunde bekommt jeder Betreiber einer Solaranlage seinen Strom derzeit vergütet. Die anfallenden Kosten - allein 2011 waren es rund acht Milliarden Euro - zahlt letztlich der Verbraucher."
Gemeint war offenbar, dass durchschnittlich 27 Ct/kWh jeder Betreiber im Schnitt bekommt, der 2011 eine neue Anlage installiert hat. Die Kosten von 8 Mrd. fuer die komplette Summe an verguetetem PV-Strom ist aber korrekt. Der Heise-Artikel versucht nun ueber die 27 Ct auf die 8 Mrd. zu kommen, aber das geht natuerlich nicht. Dazu muesste man schon die Durchschnittsverguetung ALLER Anlagenbetreiber heranziehen und nicht nur der von 2011. Also, 8 Mrd. Kosten fuer die EV im Jahr 2011 fuer PV-Strom in Summe sind hoechstwahrscheinlich korrekt.

Und noch zwei Artikel von Heise's Telepolis Rubrik:
http://www.heise.de/tp/artikel/36/36569/1.html
http://www.heise.de/tp/blogs/2/151766
Ciao

Retrerni