Der US-amerikanische Photovoltaik-Konzern hat einen neuen Rekord im Bereich von CdTe-Dünnschicht-Modulen aufgestellt. Wie das Unternehmen anlässlich des World Future Energy Summit in Abu Dhabi bekannt gab, erreichten die Cadmium-Tellurid-Module eine Effizienz von 14,4 Prozent.

http://www.euwid-energie.de/news/solare ... modul.html

Gruß
EuwidNE

Immer wieder dieselbe Masche. Ist euwid-energie vielleicht als Werbeagentur für FS tätig?

Rekorde sagen NICHTS aus über die wirtschaftliche Machbarkeit. Mit welchem Aufwand und mit welchen Kosten ist denn dieser Rekord erreicht worden? Rekorde sind NIEMALS allein relevant für eine Serienfertigung. Es ist ja nicht einmal gesagt, dass der verwendete Prozess oder die Prozessveränderungen überhaupt in einer Serienfertigung eingesetzt werden können. Vielleicht dauert der Prozess zur Herstellung dieser Rekordmodule ja eine Stunde? Seit 10 Jahren wird im CIS Bereich massiv mit (Labor-) Rekordwerten "argumentiert" und immer wieder konnten diese Rekorde in der Serie nicht erreicht werden. Wie lange will man denn die Allgemeinheit noch für blöd verkaufen? Ist das wirklich nötig in einem Fachforum immer noch so zu "argumentieren"?

Und wenn das so einfach machbar wäre, warum dann erst in Q4 und warum nicht sofort? Jeder Hersteller müsste gerade in der aktuellen Situation Verbesserungen so schnell wie möglich in der Serienfertigung einfließen lassen.

Hallo funky63,

nur eine kurze Replik zu Ihrer Bemerkung zu euwid-energie als "Werbeagentur" von First Solar.
Euwid Neue Energien ist ein unabhängiger Informationsdienst für den gesamten Bereich der erneuerbaren Energien und bündelt Trends und Entwicklungen rund um die Energiewende in kompakter Nachrichtenform. Wir pflegen jenseits presseüblicher Kontakte auch keine Geschäftsbeziehungen zu First Solar...

Über Wirkungsgradrekorde berichten wir auch bei anderen Herstellern, wie kürzlich z.B. bei Schott Solar (http://www.euwid-energie.de/news/solare ... rozent.htm). Aus verlagsökonomischen Erwägungen veröffentlichen wir dabei nicht jede Nachricht im Internet, da wir wöchentlich eine kostenpflichtige Publikation zu den Trends im Rahmen der Energiewende herausgeben.

Richtig ist, dass nicht jede im Internet veröffentlichte Kurzmeldung eine umfassende Bewertung des Sachverhalts beinhaltet. Was die Einordnung der knappen Information aus unserer Internetnachricht angeht, hat Spekulatius ja dankenswerter Weise einige Ergänzungen gemacht. Das ist ja auch Sinn und Zweck eines solchen Forums, wobei das Photovoltaikforum bzgl. Aktivität der Mitglieder und Sachlichkeit der Diskussion aus der Masse der im Netz verfügbaren Foren weit heraussticht.

Viele Grüße
EuwidNE

zum Vergleich:
FirstSolar:
Zell-Rekord: 17,3%, Modul-Rekord 14,4%,
durchschnittlich erreicht: 2010: 11,4 %, 2011: 11,7 %, Prognose 4/2012: 12,7 %.

Oerlikon:
Zell-Rekord: 12,5%, Modul-Rekord -?
durchschnittlich erreicht: 2011: ? (ThinFab1: 10% garantiert) Prognose 2012: 10,8% garantiert.

http://www.solarserver.de/solar-magazin ... etigt.html

Modulrekord von Oerlikon: 10,8% (zur EU PVSEC im September präsentiert), Umsetzung in die Produktion wurde damals für 2013 versprochen.

Klar muss FS jetzt noch schnell Geld machen und trommeln, die Tellurengpässe werden dem bald ein Ende setzen.

hmm, spielt jetzt die Technologie bei Rekorden auch schon eine Rolle?
Das ist doch total gegenläufig!

FS bau für gewöhntlich sehr große Flächen aus, da interessiert der WG doch nicht die Bohne. Das Zeug soll billig sein und mehr nicht.
Wenn ich hohe WG wollte, würd ich nichtmal an DS denken, sondern einfach ein billiges Panda draufklatschen und würd noch einige Prozent drüberliegen.

Diese Meldung ist irgendwie so, wie: Wir bauen den größten Kleinwagen, Rekord...

Gruß

P.S. Immer wieder dieses hässliche Cadmium drin, das ist nicht gut für den Ruf der PV.
Wenn mich unwissende drauf ansprechen, wie giftig meine Module auf dem Dach doch sind und wie schröcklich kompliziert die Entsorgung ist, kann ich beruhigt antworten: Nope, da ist kein Gift drin. Nur Glas, Sand, Alu, Kupfer, bissl Plastik.
FS kann ich als Negativbeispiel nennen, aber solches Zeug kommt mir nicht aufs Dach.

Mühli hat geschrieben:FS bau für gewöhntlich sehr große Flächen aus, da interessiert der WG doch nicht die Bohne. Das Zeug soll billig sein und mehr nicht.

Montage? Gestelle? Das interessiert nicht, wenn man da 50% mehr Kosten hat. Interessant. Das Zeug muss sehr billig sein, damit es den Nachteil wieder gut macht.

Und Cadmium? Wenn es in der Wüste installiert wird, interessiert das auch kaum die Bohne.

Soso, in der Wüste. Und irgendwann gehts kaputt.
Allein schon wegen des Images würd ichs nicht wollen

Zudem man eh nix mehr von FS hört, das kristalline Zeugl ist viel zu billig

Gruß