News über Photovoltaik und Solarstrom
Moderator: Mod-Team
von Theoden » 16.03.2010, 14:17
Eklat in der Koalition: Solar-Kompromiss muss neu verhandelt werdenDer zäh errungene Kompromiss bei der Solarförderung ist hinfällig: Die CDU/CSU-Fraktion wollte das Regelwerk nicht akzeptieren. Damit stießen die Unionsparteien einmal mehr dem Koalitionspartner FDP vor den Kopf. BERLIN. Die Debatte um die Kürzung der Solarförderung beginnt von vorne: Die Unionsfraktion konnte sich gestern Abend nicht dazu durchringen, die zuletzt ausgehandelten Kompromisse zu akzeptieren. "Wir gehen zurück auf Los und müssen neu verhandeln", hieß es heute in Koalitionskreisen. ... Quelle: http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/eklat-in-der-koalition-solar-kompromiss-muss-neu-verhandelt-werden;2546908
-

Theoden
- Fleißiges Mitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 376
- Registriert: 08.02.2009, 01:14
- Wohnort: Nördliche Bergstraße
- Info: Betreiber
von Sonnenstevie » 16.03.2010, 14:45
Man fragt sich wirklich, wer bei dieser ganzen Geschichte den Hut aufhat. Seehofer? Röttgen? Irgendjemand sonst? Auf wessen Initiative beruht es, wenn so ein Kabinettsbeschluss dann doch wieder hinfällig wird? Mann, Mann, Mann.
Dr. Stefan Rode Rechtsanwalt und Steuerberater
-
Sonnenstevie
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 3107
- Registriert: 24.03.2008, 19:22
-
von user4711 » 16.03.2010, 15:02
Hallo,
wenn das was raus kommt stimmt, dann kann ich auch Umwege hinnehmen. Gute, einfache Lösungen brachen Zeit und kosten Schweiß. Dann hoffe ich mal auf eine gute Lösung!
Viele Grüße user4711
-
user4711
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1356
- Registriert: 31.12.2009, 10:54
- PV-Anlage [kWp]: 9,3
- Info: Betreiber
von amoss » 16.03.2010, 15:36
Alle Achtung, manchmal kommt auch mal was Gutes aus dieser Ecke, muss man auch mal zugeben, wenn's so ist!  Hoffentlich erinnern sie sich mal, wer zahlenmäßig wirklich ihre potenziellen Wähler sind und kommen jetzt mal mit einem Vorschlag, der die vielen, vielen potenziellen kleinen, privaten Anlagenbetreiber fördert statt benachteiligt wie es beim bisherigen Kompromiss der Fall war! Vielleicht wird sogar noch was aus meiner Erweiterung! 
Gruß, amoss
10,915 kwp * 59 x Mitsubishi PV-TD 185 MF5 * 2 x SMA 5000 TL-20 * DN 30° (3/4) und 22° (1/4) * Ausrichtung ca. 200° * Verlust durch Verschattung im Jahresmittel ca. 8% * Kreis Freising
-

amoss
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2127
- Registriert: 04.08.2009, 22:26
- Wohnort: Kreis Freising
- PV-Anlage [kWp]: 10,915
- Info: Betreiber
von Energiemanager » 16.03.2010, 15:38
Hallo, auch wenn es bisher das beste Marktanreizprogramm war, das man sich denken kann und am Schluss sogar noch was vernünftiges rauskommt: Die spinnen, die Politiker!!! Gruss Eman 
Wir kämpfen für die Einhaltung der Naturgesetze
-
Energiemanager
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 654
- Registriert: 10.11.2007, 11:41
- Wohnort: freiburg
- PV-Anlage [kWp]: 1,8
von Goalkeeper » 16.03.2010, 15:41
Ach was, an den 16% für Dachanlagen wird sich sicher nichts ändern. Davon bin ich überzeugt. Ich denke es geht hier hauptsächlich um Äckerflächenförderung, die einige nicht ganz sterben lassen wollen, und um die Vergütung für Eigenverbrauch, die wahrscheinlich gegenüber dem jetzigen Entwurf noch gesenkt wird. Vielleicht verschiebt es sich dann noch um einen Monat oder so, aber das dürften die Hauptstreitpunkte sein.
Gruß,
Tobias
-
Goalkeeper
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 52
- Registriert: 02.11.2009, 16:40
- PV-Anlage [kWp]: 9,87
- Info: Betreiber
von henrymaske » 16.03.2010, 15:45
Erstmal Ball flachhalten Goalkeeper hat geschrieben:an den 16% für Dachanlagen wird sich sicher nichts ändern. Davon bin ich überzeugt.
ich auch Es geht wahrscheinlich nur um die Freiflächen - und da um ein paar Monate. Ich mach mir da gar nichts vor, die Küzung kommt Gruß Rolf
-

henrymaske
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2104
- Registriert: 06.09.2008, 20:41
- PV-Anlage [kWp]: 49,00
- Info: Betreiber
von Solarbauer72 » 16.03.2010, 15:50
Hallo, also ist jetzt alles wieder hinfällig oder was? Da hat man ja überhaupt keine Planungssicherheit mehr! Der Termin bis 01.07.2010 für Aufdachanlagen ist jetzt auch hinfällig? Wir planen eine grössere Anlage, kann es jetzt sein das die Einspeisevergütung wieder früher gesenkt wird? Das ist ja zum Haareraufen! Was denken die sich dabei! Wissen die überhaupt was sie da machen! Die Preise gehen nach oben, Material ist nicht mehr zu bekommen und man ist Bittsteller bei den Solateuren. Jetzt ist alles erst mal wieder beim alten und der ganze Markt ist schön durchgewirbelt wegen nichts. Euer Solarbauer72
-
Solarbauer72
- Neu hier

-
- Beiträge: 9
- Registriert: 12.09.2007, 14:28
von kegeljunge » 16.03.2010, 15:57
@eman: Machmal seh ich ja den Wald vor lauter Bäumen nicht, aber was hat Dein Link denn mit dem Solar-Kompromiss in der Koalition zu tun? Kegeljunge
bei beiden 30 Grad Dachneigung 60 Kyocera KD 210 GH-2PU poly, SMA SMC 7000 TL, SMA SB 5000 TL-20, 40 Grad Abweischung von Süden Richtung Westen 18 Kyocera KD 210 GH-2PU poly, SMA SB 3300 TL-HC, 50 Grad Abweichung von Süden Richtung Osten
-

kegeljunge
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 641
- Registriert: 26.10.2009, 16:14
- Wohnort: 59379 Selm
- PV-Anlage [kWp]: 16,38
- Info: Betreiber
Zurück zu PV-News
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste
|