Eklat in der Koalition: Solar-Kompromiss muss neu verhandelt

News über Photovoltaik und Solarstrom

Moderator: Mod-Team

 

0.00 (0 Bewertungen) | Zum Bewerten bitte anmelden

Eklat in der Koalition: Solar-Kompromiss muss neu verhandelt

Beitragvon Theoden » 16.03.2010, 14:17

Eklat in der Koalition:
Solar-Kompromiss muss neu verhandelt werden


Der zäh errungene Kompromiss bei der Solarförderung ist hinfällig: Die CDU/CSU-Fraktion wollte das Regelwerk nicht akzeptieren. Damit stießen die Unionsparteien einmal mehr dem Koalitionspartner FDP vor den Kopf.

BERLIN. Die Debatte um die Kürzung der Solarförderung beginnt von vorne: Die Unionsfraktion konnte sich gestern Abend nicht dazu durchringen, die zuletzt ausgehandelten Kompromisse zu akzeptieren. "Wir gehen zurück auf Los und müssen neu verhandeln", hieß es heute in Koalitionskreisen.

...

Quelle: http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/eklat-in-der-koalition-solar-kompromiss-muss-neu-verhandelt-werden;2546908
Benutzeravatar
Theoden
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 376
Registriert: 08.02.2009, 01:14
Wohnort: Nördliche Bergstraße
Info: Betreiber

Re: Eklat in der Koalition: Solar-Kompromiss muss neu verhandelt

Beitragvon Sonnenstevie » 16.03.2010, 14:45

:roll: :roll: :roll:

Man fragt sich wirklich, wer bei dieser ganzen Geschichte den Hut aufhat. Seehofer? Röttgen? Irgendjemand sonst? Auf wessen Initiative beruht es, wenn so ein Kabinettsbeschluss dann doch wieder hinfällig wird?

Mann, Mann, Mann.
Dr. Stefan Rode
Rechtsanwalt und Steuerberater
Sonnenstevie
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 3107
Registriert: 24.03.2008, 19:22

Re: Eklat in der Koalition: Solar-Kompromiss muss neu verhandelt

Beitragvon user4711 » 16.03.2010, 15:02

Hallo,

wenn das was raus kommt stimmt, dann kann ich auch Umwege hinnehmen. Gute, einfache Lösungen brachen Zeit und kosten Schweiß. Dann hoffe ich mal auf eine gute Lösung!

Viele Grüße
user4711
user4711
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 1356
Registriert: 31.12.2009, 10:54
PV-Anlage [kWp]: 9,3
Info: Betreiber

Re: Eklat in der Koalition: Solar-Kompromiss muss neu verhandelt

Beitragvon amoss » 16.03.2010, 15:36

Alle Achtung, manchmal kommt auch mal was Gutes aus dieser Ecke, muss man auch mal zugeben, wenn's so ist! :D
Hoffentlich erinnern sie sich mal, wer zahlenmäßig wirklich ihre potenziellen Wähler sind und kommen jetzt mal mit einem Vorschlag, der die vielen, vielen potenziellen kleinen, privaten Anlagenbetreiber fördert statt benachteiligt wie es beim bisherigen Kompromiss der Fall war!

Vielleicht wird sogar noch was aus meiner Erweiterung! :roll:
Gruß,
amoss

10,915 kwp * 59 x Mitsubishi PV-TD 185 MF5 * 2 x SMA 5000 TL-20 * DN 30° (3/4) und 22° (1/4) * Ausrichtung ca. 200° * Verlust durch Verschattung im Jahresmittel ca. 8% * Kreis Freising
Benutzeravatar
amoss
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 2127
Registriert: 04.08.2009, 22:26
Wohnort: Kreis Freising
PV-Anlage [kWp]: 10,915
Info: Betreiber

Re: Eklat in der Koalition: Solar-Kompromiss muss neu verhandelt

Beitragvon Energiemanager » 16.03.2010, 15:38

Hallo,
auch wenn es bisher das beste Marktanreizprogramm war, das man sich denken kann und am Schluss sogar noch was vernünftiges rauskommt:
Die spinnen, die Politiker!!!
Gruss Eman :danke:
Wir kämpfen für die Einhaltung der Naturgesetze
Energiemanager
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 654
Registriert: 10.11.2007, 11:41
Wohnort: freiburg
PV-Anlage [kWp]: 1,8

Re: Eklat in der Koalition: Solar-Kompromiss muss neu verhandelt

Beitragvon Goalkeeper » 16.03.2010, 15:41

Ach was, an den 16% für Dachanlagen wird sich sicher nichts ändern. Davon bin ich überzeugt.
Ich denke es geht hier hauptsächlich um Äckerflächenförderung, die einige nicht ganz sterben lassen wollen, und um die Vergütung für Eigenverbrauch, die wahrscheinlich gegenüber dem jetzigen Entwurf noch gesenkt wird.
Vielleicht verschiebt es sich dann noch um einen Monat oder so, aber das dürften die Hauptstreitpunkte sein.

Gruß,

Tobias
Goalkeeper
Stammmitglied
Stammmitglied
 
Beiträge: 52
Registriert: 02.11.2009, 16:40
PV-Anlage [kWp]: 9,87
Info: Betreiber

Re: Eklat in der Koalition: Solar-Kompromiss muss neu verhandelt

Beitragvon henrymaske » 16.03.2010, 15:45

Erstmal Ball flachhalten :wink:
Goalkeeper hat geschrieben:an den 16% für Dachanlagen wird sich sicher nichts ändern. Davon bin ich überzeugt.


ich auch :cry:

Es geht wahrscheinlich nur um die Freiflächen - und da um ein paar Monate.
Ich mach mir da gar nichts vor, die Küzung kommt :(

Gruß Rolf
Benutzeravatar
henrymaske
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 2104
Registriert: 06.09.2008, 20:41
PV-Anlage [kWp]: 49,00
Info: Betreiber

Re: Eklat in der Koalition: Solar-Kompromiss muss neu verhandelt

Beitragvon Solarbauer72 » 16.03.2010, 15:50

Hallo,

also ist jetzt alles wieder hinfällig oder was?
Da hat man ja überhaupt keine Planungssicherheit mehr! Der Termin bis 01.07.2010 für Aufdachanlagen ist jetzt auch hinfällig?
Wir planen eine grössere Anlage, kann es jetzt sein das die Einspeisevergütung wieder früher gesenkt wird?
Das ist ja zum Haareraufen! Was denken die sich dabei!
Wissen die überhaupt was sie da machen! Die Preise gehen nach oben, Material ist nicht mehr zu bekommen und man ist Bittsteller bei den Solateuren.
Jetzt ist alles erst mal wieder beim alten und der ganze Markt ist schön durchgewirbelt wegen nichts.

:evil:
Euer Solarbauer72
Solarbauer72
Neu hier
Neu hier
 
Beiträge: 9
Registriert: 12.09.2007, 14:28

Re: Eklat in der Koalition: Solar-Kompromiss muss neu verhandelt

Beitragvon Energiemanager » 16.03.2010, 15:51

Hallo,
was ist davon zu halten?
"Dunkle Zeiten für Systaic"

http://www.handelsblatt.com/unternehmen ... ma;2544062

Gruss Eman
Wir kämpfen für die Einhaltung der Naturgesetze
Energiemanager
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 654
Registriert: 10.11.2007, 11:41
Wohnort: freiburg
PV-Anlage [kWp]: 1,8

Re: Eklat in der Koalition: Solar-Kompromiss muss neu verhandelt

Beitragvon kegeljunge » 16.03.2010, 15:57

@eman:
Machmal seh ich ja den Wald vor lauter Bäumen nicht, aber was hat Dein Link denn mit dem Solar-Kompromiss in der Koalition zu tun?
Kegeljunge
bei beiden 30 Grad Dachneigung
60 Kyocera KD 210 GH-2PU poly, SMA SMC 7000 TL, SMA SB 5000 TL-20, 40 Grad Abweischung von Süden Richtung Westen
18 Kyocera KD 210 GH-2PU poly, SMA SB 3300 TL-HC, 50 Grad Abweichung von Süden Richtung Osten
Benutzeravatar
kegeljunge
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 641
Registriert: 26.10.2009, 16:14
Wohnort: 59379 Selm
PV-Anlage [kWp]: 16,38
Info: Betreiber

Nächste

Zurück zu PV-News



Ähnliche Beiträge


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste