Wenn man die Atom- und Kohlekraftwerke auslasten will muß
die Solarenergie weg !


http://blog.br-online.de/quer/index.php ... 02009.html



Vieile Grüße
VGR

Es wäre schön, wenn jeder der die Solarenergie für gut hält,
in einem Mail an die profilierungssüchtigen Hinterbänkler

Kopp und Pfeiffer seinen Unwillen bald kundtun würde

joachim.pfeiffer@bundestag.de

gudrun.kopp@bundestag.de

Die gesamte erneuerbare Energie kostet (Stand 2008) ca. 1,1 Ct je KW/h
Ich glaube dass Industriebetriebe keine Umlage bezahlen.-
Die Stromsteuer u. Konzessionsabgaben kosten ca. 7,23 Ct
Der Deckungsbeitrag der Stromkonzerne beträgt ca. 6 Ct
Der Strom an der Strombörse kostet ca. 6 Ct

Wenn das EEG reduziert wird, können das nur Bruchteile von Ct. je KW/h sein. - Wem soll das helfen?

Sollte RWE den Strom um 0,005 Ct reduzieren?
Das wären dann bei einem 3500er Haushalt 1,46 Euro im Monat !!!

Wahrscheinlich ist es sogar weniger !

... und wenn man die Umweltschäden und Auswirkungen auf die Wirtschaft
einrechnet wage ich zu bezweifeln, ob überhaupt was übrig bleibt !!!

MfG
VGR

Es ist doch genau anders herum: Jeder, der die Sonnenenergie für gut hält, muss auf eine Senkung der Einspeisevergütungen drängen, da nur dann die Preise fallen und die Industrie zu Innovationen veranlasst wird!

Übrigens bedrohen weiter fallende Preise für Photovoltaik die Atomindustrie viel mehr als hohe Einspeisevergütungen!

und wer soll die bauen ?

Das mit der Innovation ist richtig - Das läuft auch so. Aber das kann erst im Verdrängungswettbewerb richtig funktionieren. Noch werden die Kapazitäten erweitert. Wir produzieren erst 1 % Sonnenenergie! Andere Länder noch fast nichts.

Wenn wir jetzt abbrechen weil wir einen oder zwei Ct. sparen wollen, sparen wir auf der falschen Seite und zum falschen Zeitpunkt. Laßt die Chinesen weiter wachsen! Die brauchen Einerie ohne Ende und sind erst
am Anfang der Industiealisierung. Umweltgifte halten sich nicht an
politisch Grenzen!

Gruß
VGR

P.S. Denkt an die Abwrackprämie und die schönen Autos die wir zerstört haben.
Denkt an all die unsinnigen Investitonen in den Konjunkturpaketen
Denkt an das "Schwarzbuch" des Bund d. Steuerzahler
und und und

Sonnenhorst hat geschrieben:Übrigens bedrohen weiter fallende Preise für Photovoltaik die Atomindustrie viel mehr als hohe Einspeisevergütungen!

Sonnenenergie muß abgenommen werden! Windenergie scheinbar nur nach vorheriger Abmachung.

Die müssen also was tun!

Gruß

Sonnenhorst hat geschrieben:Es ist doch genau anders herum: Jeder, der die Sonnenenergie für gut hält, muss auf eine Senkung der Einspeisevergütungen drängen, da nur dann die Preise fallen und die Industrie zu Innovationen veranlasst wird!

Atomstrom kosten wahrscheinich weniger als 1 Ct
Kohlestrom kostet wahrscheinich weniger als 3 Ct
Gasstrom weiß ich nicht
RWE hat 5 AKWs
Dar Abbau von Atomkraftwerken kostet mehr als der Aufbau
Endlager - Fehlanzeige
Ein Übergangszeit ist schon nötig - aber nicht zu Lasten von Ereuerbarer Energie !
1 Tonne Co2 kostet ca. 70,- Euro
RWE produziert 170.000.000 Tonnen ! (20% der Gesamtmeng in D)
RWE produziert ca. 2 % Erneuerbare Energie

Aber: 2013 Endet der Zertifikathandel !

Gruß
VGR

Bitte durchlesen und die Kosten dafür beurteilen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Radioaktiver_Abfall

http://de.wikipedia.org/wiki/Treibhausgas
______

Hier wird meist nur über die nächsten 10-20-30 Jahre diskutiert.

Jeder Zubau von Erneuerbaren Energien, in welcher Form auch immer, entlastet die beiden oben genannten Umweltsünden, die uns noch Jahrtausende zu schaffen machen.
Voraussetzung dafür ist allerdings, dass mehr erneuerbare Energie entsteht, als für die Herstellung, den Betrieb und die Entsorgung der Anlagen benötigt wird.

Die Idee, CO2 irgendwo unterirdisch zu speichern, ist absurd und gefährlich.
Deshalb ist es auf jeden Fall besser, CO2 natürlich zu binden oder ganz zu verhindern, anstatt es unter der Erde als eine Art Zeitbombe zu lagern.
Ähnliches gilt für die Kernenergie und Radioaktive Abfälle.
Man beachte auch diesen Artikel der Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/Halbwertsz ... bwertszeit

Wenn man diese Folgekosten mit in die Stromkosten für Atom- und Kohle- und Gaskraftwerke einrechnen würde, dann sieht die Sache ganz anders aus.

Nur schieben das unsere Politiker und Regierungen immer weiter vor sich her, anstatt zu handeln.

Denkt mal darüber nach.

AchWo

AchWo hat geschrieben:Nur schieben das unsere Politiker und Regierungen immer weiter vor sich her, anstatt zu handeln.

Die Politik hat noch nie weiter als 4 Jahre gedacht. Artikel 20a des Grundgesetzes...

Art. 20a
Der Staat schützt auch in Verantwortung für die künftigen Generationen die natürlichen
Lebensgrundlagen...

...wird scheinbar gerne ausgeblendet.

Wer diesen Dokumentarfilm gesehen hat

http://www.arte.tv/de/Die-Welt-verstehen/2767030.html

und dennoch an der Kernenergie festhält, dem kann nicht geholfen werden. Die Arroganz und Skrupellosigkeit aller an der Kernergie beteiligten Firmen und Personen ist unvorstellbar und deren Sarkasmus ist nicht zu übertreffen. Da ist jeder Drogendealer harmlos dagegen.

Peter