News über Photovoltaik und Solarstrom
Moderator: Mod-Team
von neuharlingerstrom » 30.07.2010, 20:29
http://www.merkur-online.de/nachrichten ... 60858.htmlDie x-te Variante zum ewigen Thema PV Anlage und Feuerwehr ... allerdings neu der Hinweis, daß man auf höchster Ebene an dem Problem "arbeitet" d.h. vor allem die teils eklatanten Wissenslücken versucht zu füllen. Das ist besser als einfach mal eben ein ganzes Haus abbrennen zu lassen, weil man sich nicht "traut" zu löschen (wie in Ostfriesland bereits geschehen)
-
neuharlingerstrom
- Forumsinventar

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 3587
- Registriert: 17.04.2008, 19:21
- Wohnort: 26427 Neuharlingersiel/Ostfriesland (Heimat von Dr. Martin)
- PV-Anlage [kWp]: 10,08
- Info: Betreiber
-
von superhaase » 31.07.2010, 17:45
Aber auch ohne Broschüren, Elektriker, Fachleute oder Schilder: Löschen können die Feuerwehrleute einen Brand auch dann, wenn ein Solarkraftwerk auf dem Dach steht. „Es ist und bleibt eine elektrische Anlage", sagt Horst Thiem. Und im Umgang mit solchen gibt es seit Jahrzehnten klare Anweisungen.
Endlich mal ein Artikel, der dazu sachlich und vernünftig redet, weil scheinbar wirklich recherchiert wurde. Ich freu mich über diesen Artikel.
-
superhaase
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1436
- Registriert: 14.11.2006, 17:02
- Wohnort: München
von Solux » 31.07.2010, 20:27
es ist der liebe Merkur im Sommerloch ... Hier in Geretsried weiss die Feuerwehr sehr wohl wie mit solchen Anlagen umzugehen ist. Und es bedarf dazu auch keinen besonderen Schulungen. Jeder Elektriker kann mit diesen Spannungen umgehen. Die Aussage das sie mit "Verdunkelung" angeblich keinen Erfolg gehabt haben stelle ich absolut in Frage .. ! Ausser es war ein Moskitonetz .. dann evtl. alles andere ist einfach "entenreich" Bei echter Abdunkelung heisst ohne Einstrahlung kaum bzw. geringste Ströme. Absolut überlebbar. Vorallem haben die Anlagen im seltesten Fall ein Potential gegenüber Erde .. und Gummistiefel an.. Gruß Solux
44x Sunlink PV Ltd. 230Wpoly an Kostal Piko 10.1 - 10,1kWp - Westdach - seit 26.07 am Netz 3x Canadian Solar 195W + 7x JT Solar 190WMono an MasterVolt XS2000
-

Solux
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 475
- Registriert: 01.06.2010, 11:57
- Wohnort: Geretsried - 36km südlich von München
- PV-Anlage [kWp]: 202,3
- Info: Solarteur
-
von eggis » 02.08.2010, 10:25
Es scheint wirklich ein "Sommerloch-Thema" zu sein. Solarmodule sind nicht zu löschen"Da können können wir nämlich keinen Schlauch drauf halten"
Mit sonnigen Grüßen -eggis- "Alte Leute sind gefährlich; sie haben keine Angst vor der Zukunft." (George Bernard Shaw)SOLON P 220/6+ (230W) / SMA SB3300 TL HC Meine Anlage!!! hier klicken
-

eggis
- Moderator
-
- Beiträge: 15148
- Registriert: 09.10.2007, 21:30
- Wohnort: bei Lübeck
- PV-Anlage [kWp]: 6,9
- Info: Betreiber
von jodl » 02.08.2010, 10:34
und wieder der gleiche Käse : "Eine solches Solarmodul produziert bis zu 1000 Volt Gleichstrom" wenn man keine Ahnung hat, ...
-
jodl
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 3741
- Registriert: 02.07.2007, 15:58
- PV-Anlage [kWp]: 103,9
- Info: Betreiber
von kale » 02.08.2010, 10:46
jodl hat geschrieben:"Eine solches Solarmodul produziert bis zu 1000 Volt Gleichstrom"
Den müsste man mal fragen wo man das kaufen kann
PV.L Photovoltaik.lemberger - Photovoltaik vom feinsten
-

kale
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 58
- Registriert: 27.04.2010, 20:07
- Wohnort: Regen
- PV-Anlage [kWp]: 45.28
- Info: Solarteur
-
von eggis » 05.08.2010, 13:03
Mal wieder eine etwas sachlichere Variante Solaranlagen bergen im Brandfall RisikenJe kleiner die Anlage, desto geringer das Risiko. Wobei Becker gleich auch einem Gerücht vorbeugen möchte, dass die Feuerwehr in einem Brandfall sich geweigert habe, zu löschen.
Mit sonnigen Grüßen -eggis- "Alte Leute sind gefährlich; sie haben keine Angst vor der Zukunft." (George Bernard Shaw)SOLON P 220/6+ (230W) / SMA SB3300 TL HC Meine Anlage!!! hier klicken
-

eggis
- Moderator
-
- Beiträge: 15148
- Registriert: 09.10.2007, 21:30
- Wohnort: bei Lübeck
- PV-Anlage [kWp]: 6,9
- Info: Betreiber
von Eisbaer » 05.08.2010, 14:40
Servus
Toni
-

Eisbaer
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1724
- Registriert: 09.11.2005, 17:05
- Wohnort: Lkr. Erding
- PV-Anlage [kWp]: 199
- Info: Betreiber
von solarlux » 05.08.2010, 15:15
neuharlingerstrom hat geschrieben:http://www.merkur-online.de/nachrichten/bayern/gefahr-lauert-dach-860858.html ... allerdings neu der Hinweis, daß man auf höchster Ebene an dem Problem "arbeitet" .. „Wir haben ein Expertenteam einberufen"...und auch der Gesetzgeber hat reagiert. Künftig muss bei neu errichteten Anlagen ein Hinweisschild angebracht werden, das die Einsatzkräfte vor der potenziellen Gefahr warnt.
Um Himmels willen, die "höchste Ebene" von Herstellern, Feuerwehren, Versicherungen und dem Rest der PV-Industrie wollen an einem Runden Tisch ein Schild entwerfen nach dem Motto: ACHTUNG PV-ANLAGE, im Brandfall LEBENSGEFAHR für die Retter & FeuerwehrenHat da etwa die Schilder-Industrie auch mit am Tisch gesessen Warum lässt man die Feuerwehr im Brandfall nicht erstmal mal auf das Dach gucken, bevor diese erst mal die evt. vorhanden Warnschilder zu suchen haben ?  „Es ist und bleibt eine elektrische Anlage", sagt Horst Thiem. Und im Umgang mit solchen gibt es seit Jahrzehnten klare Anweisungen.
Das ist wohl erst richtig dumm. Wenn es seit Jahrzehnten sooo klare Anweisungen für die Feuerwehr geben würde, bräuchte man keine neuen Schilder, es gäbe wohl gar kein PV-Problem im Brandfall. Im Bericht http://www.merkur-online.de/nachrichten ... 60858.htmlbeißt sich die Katze sozusagen in den Schwanzzz wie man sprichwörtlich sagt. Die "klaren" elektrischen Anweisungen für die Feuerwehr sind doch im Brandfall: Anlage spannungsfrei schalten & DANN erst Löscharbeiten beginnen. Da man aber PV-Module in aller Regel nicht einfach abschalten kann, müsste demnach die Feuerwehr erst dann löschen, sobald die PV-Anlage abgebrannt ist und daher das von ihr ausgehende Gefährdungspotential durch das Feuer beseitigt worden ist, oder?
-
solarlux
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 972
- Registriert: 25.12.2009, 15:16
- Wohnort: 4.......
- PV-Anlage [kWp]: 10 kWp
- Info: Interessent
von Südschwabe » 05.08.2010, 17:09
Hallo. solarlux hat geschrieben:„Es ist und bleibt eine elektrische Anlage", sagt Horst Thiem. Und im Umgang mit solchen gibt es seit Jahrzehnten klare Anweisungen.
Das ist wohl erst richtig dumm. Wenn es seit Jahrzehnten sooo klare Anweisungen für die Feuerwehr geben würde, bräuchte man keine neuen Schilder, es gäbe wohl gar kein PV-Problem im Brandfall.
Nein, das ist nicht dumm - das ist Realität. Natürlich gibt es seit Jahrzehnten klip und klare Anweisungen, wie elektrische Anlagen zu löschen sind. Da kommt unter Anderem die Abstandsanweisung bei Voll- und Sprühstrahl (oder wie das heißt) her. Woher die Ansicht kommt, PV Anlagen seien keine elektrischen Anlagen, ist mir schleierhaft und ist nur irgendwelchen Leuten zu zu schreiben, die sich nicht informiert haben! solarlux hat geschrieben:Im Bericht http://www.merkur-online.de/nachrichten ... 60858.htmlbeißt sich die Katze sozusagen in den Schwanzzz wie man sprichwörtlich sagt. Die "klaren" elektrischen Anweisungen für die Feuerwehr sind doch im Brandfall: Anlage spannungsfrei schalten & DANN erst Löscharbeiten beginnen. Da man aber PV-Module in aller Regel nicht einfach abschalten kann, müsste demnach die Feuerwehr erst dann löschen, sobald die PV-Anlage abgebrannt ist und daher das von ihr ausgehende Gefährdungspotential durch das Feuer beseitigt worden ist, oder?
Wacka! (um mal mit Worten von Shakira zu sprechen). Es gibt auch bei "konventionellen Bränden", also Bränden, wo keine PV Anlage involviert ist, das Szenario, wo man entweder nicht (mehr) in der Lage ist, die elektrische Anlage ab zu schalten oder wo der Zustand der elektrischen Anlage nicht feststellbar ist - und daher davon aus zu gehen ist, dass die elektrische Anlage voll in Betrieb ist. Auch diese werden nicht nur kontrolliert niedergebrannt, sondern auch aktiv gelöscht. Und dazu gibt es entsprechende Löschanweisungen. Und das durchaus seit Jahrzehnten. Also für mich ist das wieder Sommerloch der Journallie und irgendwelchen (sorry, wenn ich das so krass sage) hinterwälderlischen und ewig-gestrigen Feuerwehrwichtigtuern, die sich nicht informieren wollen, die von "dem moderna Glumb do auf de Dächer" nix halten.... Gruß - SleepWalker
56x Trina Solar TSM DC-01 180Wp =10,1kWp an 2x Kaco Powador 4000xi
Dach: 200°SSW, 38°DN
--~ Furchtlos und trew ~--
-

Südschwabe
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 637
- Registriert: 17.04.2009, 10:20
- Wohnort: Bodenseekreis
- PV-Anlage [kWp]: 10,1
- Info: Betreiber
-
Zurück zu PV-News
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste
|