Echt, 1800kWh/kWp (Quelle?). Ich glaube ich zieh um, meine Frau wollte da eh mal hin.

Die Atacama Wüste ist die trockenste der Welt, nicht umsonst stehen da auch ein paar Teleskope herum. Gleichzeitig ist es weiter oben auch noch schön kalt. Ach ja, im Frühjahr gibts dann ganz im Süden noch ne extra Dosis UV dank Ozonloch.

1800kWh/kWp ist wohl eher der Schnitt, nicht der Maximalwert.

In Feuerland hat man dafür Wind onshore wo man sonst vielleicht höchstens mal bei offshore davon träumen würde.

Was den "politischen Weitblick" betrifft: Chile liegt quasi ständig mit Argentinien wegen Erdgas im Streit, ich denke das ist hier der Hauptmotivator.

Gut getippt, habe dort mal eine Anlage projektiert und bin auf rund 2300 kWh/kWp (ohne Nachf`hrung gekommen). Gemessene Globalhorizontalstrahlung von rund 2600 kWh/m² im Jahr (Spitzeneinstrahlungen von über 1200 W/m² - man bedenke dass es auf über 2000 Meter Höhe liegt).Leider hat der Kunde am Ende abgewunken, da die Rendite von 20 % pro Jahr nicht hoch genug war bzw. eine Amortisation von 3 Jahren gefordert wurde, also wird lieber weiter mit Diesel die Luft verpestet...

Edit: PVSyST wollte mir sogar die Strahlungsdaten nicht annehmen --> irrealistisch hohe Werte, wurden aber mit Pyranometer gemessen und wenn es im ganzen Jahr halt nur 3 Tage mit überhaupt ein bisschen Bewölkung gibt (so war es im Messjahr), dann kommt schon sowas dabei raus...

Bei all der Euphorie gebe ich aber noch zu Bedenken, dass "net metering" kein System zur Kostensenkung ist, sondern im Ggegentiel die Zündschnur zur Kostenexplosion bildet.

Die ersten paar % netmeetering sind kein Problem, aber dann wird der Strompreis teurer was wiederum net meteing attraktiver macht (in Kombination mit fallenden Systempreisen noch verstärkt), was dann wiederum die Rendite der Altanlagen steigert und den Trend noch weiter verstärkt.

Man muss das also rechtzeitig wieder stoppen. Das EEG hat keinen solchen sich selbst verstärkenden Prozess, hier wirkt die Inflation sogar langfristig Kosten dämpfend.

mfg

Spekulatius hat geschrieben::danke:

Busch mit €1300/kWp, €0,25, 2300kWh/kWp liefert 30 Monate.

Mehr sog I net.

Der Spekulatius

P.D.: Der Clou ist natürlich den Leuten keine Anlage zu verkaufen, sondern Strom!

Als der Vorschlag ausgearbeitet wurde, waren die Preise noch etwas höher aber egal. Das mit dem Strom verkaufen, habe ich mir auch überlegt, aber keine Investoren gefunden.
Mittlerweile hätten Sie Ihre gewünschte Amortisationszeit, sollen aber selber darauf kommen. Widme mich lieber kleineren Projekten, wo keine überzogenen Renditen erwartet werden...

PV-Insel hat geschrieben:Mittlerweile hätten Sie Ihre gewünschte Amortisationszeit, sollen aber selber darauf kommen. Widme mich lieber kleineren Projekten, wo keine überzogenen Renditen erwartet werden...

Wer nicht will, der hat schon...

Sonnige Grüße